Один российский ученый, часто распространяющий информацию о планах Владимира Путина на будущее, выступая на прошлой неделе в Париже перед небольшой группой специалистов по европейской безопасности, подал провокационный и устрашающий ядерный сигнал Западу.
«Сегодня мы обладаем достаточным ядерным потенциалом, чтобы противостоять НАТО в Европе», — заявил эмиссар, о чем рассказал один участник данного мероприятия. Этот осведомленный российский представитель выставил намерения Москвы как более серьезную и грозную проблему, выходящую за рамки конфронтации на Украине.
В таком ядерном хвастовстве русских нет ничего нового. Но интересен момент, выбранный для такого заявления — ведь прошло всего два дня с тех пор, как США повторили оставшуюся без ответа жалобу по поводу того, что Россия провела испытания крылатой ракеты, которая запрещена по условиям соглашения о контроле вооружений. Возникает тревожное впечатление, что Москва сейчас намекает на свою способность нейтрализовать посредством ядерного оружия то превосходство в обычных силах, которым обладают Соединенные Штаты и НАТО. Это вполне соответствует характеристике Путина, которую дал председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси (Martin Dempsey), заявивший, что российский лидер ищет «возможность, чтобы дискредитировать и ослабить альянс».
На следующей неделе министры обороны стран НАТО соберутся в Брюсселе, чтобы обсудить, как заявил один европейский дипломат, «российскую ядерную доктрину и планы». Это значит, что США и их союзники ищут меры в ответ на действия усиливающейся России, стратегия которой предусматривает региональные конфликты с применением ядерного оружия и обычных сил, в том числе, «маленьких зеленых человечков» — российских военнослужащих, которые, согласно утверждениям Москвы, не являются российскими солдатами.
Для ностальгирующего Путина ослабление НАТО является приоритетом с многообещающими прецедентами. В начале 1980-х годов Советскому Союзу едва не удалось сыграть на страхах союзников перед размещением у них американского атомного оружия. Тогда возникло движение протеста против концепции противодействия советским ракетам СС-20 американскими крылатыми ракетами и «Першингами». Социал-демократическая коалиция канцлера Германии Гельмута Шмидта в 1982 году распалась из-за сопротивления его партии мерам по развертыванию этих ракет. В антиракетное движение активно закачивались советские деньги, и оно испытывало на себе мощное советское влияние.
Теперь дебаты союзников о ядерной модернизации с участием США дают русским новый повод для возмущения и подрывных действий. По данным европейских источников, такая модернизация может включать усовершенствование имеющегося ядерного оружия, наращивание его оборонительных возможностей и даже размещение новых ядерных вооружений в Европе. У русских есть все основания радоваться периодическим проявлениям европейской нерешительности и разногласий.
На прошлой неделе были опубликованы результаты опроса общественного мнения в Германии, Франции и Италии, которые свидетельствуют о том, что население этих стран выступает против защиты пограничных натовских государств от российского нападения. В Германии меньше всего энтузиазма на сей счет. Такое отношение говорит о том, что зашатался сам фундамент, на котором стоит НАТО — а это распределение рисков и статья 5 устава альянса, гарантирующая защиту любого члена коллективными усилиями всех.
Если украинские события о чем-то говорят, так это о том, что Россия способна по-своему раскрутить представления о западном военном ответе на российскую агрессию и представить этот ответ в виде непосредственной американской угрозы миру во всем мире. Путин, чьи угрозы все больше склоняются в сторону применения ядерного оружия, обрадуется тому обстоятельству, что кроме санкций, которые Кремль игнорирует, администрация Обамы не хочет применять никакие, в том числе, военные меры, могущие показаться достаточно решительными, чтобы заставить русских задуматься.
Поставка оружия Украине исключена. Американский план размещения тяжелой бронированной техники и войск в передовых странах НАТО на границах России похож на умеренный компромисс в ответ на просьбы таких стран на постоянной основе развернуть у них базы альянса.
В то же время ядерная Франция, которая не в восторге от действий Обамы в отношении Сирии и от его стремления (ныне угасающего) ударить по Башару Асаду, считает, что мысли американского президента о ядерном оружии в ответ на полеты российских стратегических бомбардировщиков и переброску ракетных пусковых установок «выходят за рамки того, что он планировал ранее».
«Очень важно, чтобы союзники по НАТО задумались о возможном применении Россией ядерного оружия в региональных конфликтах», — сказали мне французские официальные лица. Тем не менее, они не увидели никаких указаний на то, что у НАТО есть новая доктрина сдерживания, и считают «невероятным» размещение новых американских войск в Европе.
Более суровые заявления Обамы о Москве все равно похожи на минимальную переработку очень неуверенного подхода, хотя сейчас он рассказывает союзникам о «противостоянии российской агрессии на Украине».
Основная проблема заключается в том, что новая позиция НАТО по ядерному оружию не может сосуществовать с предвыборными страхами Христианско-демократического Союза Ангелы Меркель. Испытывающая отвращение к ядерному оружию Германия не в состоянии быть европейским лидером в НАТО и ЕС перед лицом России, усиливающей ядерную угрозу и превращающей ее в повседневность.
В итоге получается, что Америка действует убедительно и эффективно по отношению к России лишь в короткие промежутки времени. Долгие месяцы администрация Обамы весьма неубедительно говорила о своих успехах в деле изоляции России. А затем пять недель назад в Россию приехал госсекретарь Джон Керри и в конце визита заговорил о России с подобострастием.
«Я особенно благодарен, и хочу выразить признательность президенту Путину за очень важный и серьезный разговор, которому он посвятил много времени, внося свой вклад в дискуссию. Я выражаю признательность от лица президента Обамы за готовность России к участию в данной дискуссии в момент, когда не может быть ничего важнее обмена мнениями».
Вот оно. США теперь снова решили, что пора ослабить жесткие подходы к России. Можете официально выдохнуть.
Джон Винокур — бывший исполнительный редактор International Herald Tribune.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 США бессильно перед Россией в ситуации когда пята колонна нейтрализована Патриотический настрой потихоньку смещается в бизнесе и финансах, вытесняются спекулятивные элементы, укрепляются производственники, прочнее позиции силовиков все послушнее олигархи. молодежь возвращается на заводы и стройки. крепнет сельское хозяйство. Возможно возродим монополию внешней торговли и банковского дела. тотальный валютный контроль возможно поможет победить наркомафию. равнение на КНР и его успехи! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 "озможно возродим монополию внешней торговли и банковского дела" - ключевое слово тут "возможно". Вы посмотрите, кто сидит у нас в банковском секторе, сколько там иностранных (особенно англо-пиндосских) советников... Хотя я бы тоже очень хотел возрождения. Очень. 
| 0 Не для того ельцепуты страну в 1991 захватывали, чтобы ее сдавать. Слишком большие бабки на кону. 
| 0 Куку дядя) В Конституции приоритет международных законов (читай - законов США) над российскими. ЦБ - обменная лавка ФРС. Экономикой РФ и АП рулят либералы - де-факто агенты США. У всех кремлядей семьи и активы давно на Западе. Это называется "сырьевая колония". 
| 0 Для ностальгирующего Путина ослабление НАТО является приоритетом с многообещающими прецедентами. Путин вероятно поставит не один ящик коньяку старателям, только бы - это болото НАТО не засыпали. 
| 0 Американские политики ходят по лезвию бритвы, а планета - одна. Вопрос риторический: понадобятся ли мертвым Рокфеллерам и Ротшильдам их капиталы и власть? 
| 0 Испытывающая отвращение к ядерному оружию Германия не в состоянии быть европейским лидером в НАТО и ЕС перед лицом России, Может Германия просто не желает быть мишенью??? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Может Германия просто не желает быть мишенью??? Вот это-то "непонимание" немцев и возмущает Джо Свинокура. 
| 0 В таком ядерном хвастовстве русских нет ничего нового Вот именно, еще Крылов справедливо писал: "Ай моська, знать она сильна, что лает на слона." :) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 понятное дело, что хвастовство американцев своим вооружением - это не лай моськи, а рёв боевых слонов. Особенно учитывая, что ни флот, ни стратегическая авиация в США не обновлялись уже десятки лет... про СЯО данные засекречены... 
| 0 Голубчик, вооруженные силы НАТО на порядок мощнее российских, здесь даже что-то смешно обсуждать. Что про ЯО - то какие-то остатки у Путина и всего озерного кооператива еще сохранились, но во-первых, он его побоится применять, во-вторых, и здесь он окажется в проигрыше в сравнении с ЯО стран НАТО. 
| 0 молодец, укроп - лови косточку! голос! 
| 0 США теперь снова решили, что пора ослабить жесткие подходы к России. Давно пора договариваться. Строить отношения не на подчинении и сопротивлении диктату, а на равносторонней основе. То же мне, Америку открыл. 
| 0
Джо Винокур профессионально, по геральдтрибюновски, обгадил всех: Обаму, Керри, Путина, немецких обывателей, французских официальных лиц, и старика Шмидта... Интересно только, кто этот анонимный "ученый", зловеще вещающий в парижах от имени ВВП? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Интересно только, кто этот анонимный "ученый", зловеще вещающий в парижах от имени ВВП? Кто знает... Известно только, что к Свинокуру он приходит исключительно по ночам, в виде шепчущего на ухо зловещего голоса. 
| 0 Безопасность можно строить по-разному. Военный потенциал НАТО превосходит военный потенциал России в 15-20 раз. США стараются под видом обеспечения безопасности государств, граничащих с Россией разместить там ударные группировки, напоминающие размещение армий Гитлера. Естественно, такие действия не могут не вызвать ответных мер, в том числе и в виде предупреждения о том, что Россия ядерная держава, которая может ликвидировать превосходство НАТО в обычных вооружениях путём применения ядерного оружия. Причём в силу союзнических обязательств США не удастся отсидеться за океаном. Поэтому следует вернуться за стол переговоров и возродить договор об ограничении обычных вооружений в Европе с учётом интересов всех сторон. Только в этом случае будет гарантирован мир,безопасность и спокойствие всех людей на нашей небольшой планете. 
| 0 Всё нормально, только одна неточность: не �маленьких зеленых человечков�, а "ВЕЖЛИВЫХ зелёных человечков". 
| 0 �Сегодня мы обладаем достаточным ядерным потенциалом, чтобы противостоять НАТО в Европе� Ядерный удар по Польше всё ближе и ближе. Выльется ли это в третью мировую войну, или все реально испугаются, сядут за стол переговоров и проведут новую линию раздела Европы - вот главное неизвестное на сегодняшний день. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 главное известное на сегодняшний день))) это то что за пшеков никто не впишется в третью мировую:)) так что старт!! :))) 
| 0 С куда большей вероятностью шайка Путина просто передаст "чемоданчик" Западу. Если, конечно, до него это уже не сделал Ельцин. [img]funkyimg.com/i/TNKJ.jpg[/img] 
| 0 kuznetsov_max, что-то от тебя укропом пахнет. Ты похоже своего Порося с Путиным В.В. спутал? 
| 0 ЯС куда большей вероятностью шайка Путина просто передаст "чемоданчик" Западу. Но ещё более вероятно, что ты просто больной))
Показать новые комментарии (0)shuchov
Консервативный реакционер
kuznetsov_max
kuznetsov_max
inegeld
СВС
K. Nemo
Забойщик с полундры
русский патриот
sidewalker
русский патриот
Alexxandro
Practik2007
Забойщик с полундры
wandarer
три_сосны
buddab
петроград
kuznetsov_max
Везунчик
Забойщик с полундры
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)