Это осталось практически незамеченным, но на республиканских праймериз развернулись судьбоносные дебаты на одну из самых важных тем на нашей планете.
Вопрос в том, что делать с российским президентом Владимиром Путиным, который проявляет все большую напористость. Большинство претендентов на пост президента от Великой старой партии кипят от негодования, когда речь заходит о военном вторжении России в Сирию, и требуют оказать ей противодействие, пока она не зашла слишком далеко. Они призывают усилить военное давление на Россию и заставить ее прекратить запугивать Украину. Они также требуют изолировать и даже бойкотировать Путина.
А вот наиболее вероятный претендент от республиканцев Дональд Трамп занимает иную позицию, точнее — прямо противоположную. По сути дела, он приветствует российскую интервенцию в Сирии и заявляет, что Москва делает за весь мир грязную работу, сражаясь в этой стране с силами «Исламского государства». Он признает, что Украина - это проблема, но говорит, что это главным образом европейская проблема, особенно немецкая. В целом он заявляет, что если станет президентом, то у него будут «великолепные» отношения с Путиным.
Это не какие-то мелкие разногласия. Заняв такую позицию, Трамп идет вразрез не только с большинством других претендентов, но и со многими избирателями, голосующими за республиканцев. Но эти отличия в позиции Трампа указывают на возникновение отчетливых анти-интервенционистских тенденций внутри Республиканской партии. Сила этих тенденций в ближайшее время подвергнется проверке.
Вопрос о Путине выкристаллизовался в ходе дерзкой военной интервенции России в Сирии, где ее самолеты бомбят врагов Башара аль-Асада, а сила российского оружия помогает спасать сирийского лидера от многочисленных внутренних противников, включая боевиков ИГИЛ, но не ограничиваясь ими. Новая напористость России отмечена не только в Сирии. Эта страна укрепляет связи с руководителями Афганистана, Ирака и Ирана.
В лагере демократов Хиллари Клинтон пытается занять в этом вопросе более жесткую позицию, чем президент Барак Обама, подчеркивая, что она с самого начала хочет более агрессивно вмешаться в ход сирийской гражданской войны и всегда с подозрением смотрела на Путина.
Претенденты на президентский пост от республиканцев между тем настаивают на более жестких действиях, утверждая, что вмешательство Путина в Сирии в меньшей степени нацелено на противодействие боевикам ИГИЛ и в большей — на спасение российских союзников в лице режима Асада, и тем самым на расширение влияния России в ближневосточном регионе в ущерб американскому.
Большинство кандидатов от Великой старой партии призывают при помощи американской авиации ввести в отдельных районах Сирии бесполетные зоны, дабы создать благоприятные условия для укрепления умеренных сил оппозиции, а также ограничить свободу действий российских самолетов в небе Сирии. Другие претенденты выступают за дополнительные меры, позволяющие сделать борьбу против «Исламского государства» чисто американской. Сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) призывает задействовать американские наземные войска для борьбы с боевиками ИГИЛ, а губернатор Огайо Джон Кейсич (John Kasich) предлагает создать новую региональную армию.
Есть также кандидаты, призывающие к более решительным мерам по сдерживанию российского влияния. Бен Карсон (Ben Carson) выступает за предоставление Украине не только оборонительного, но и наступательного оружия, чтобы она боролась с поддерживаемыми Россией сепаратистами. Он также требует направить в прибалтийские страны бронетанковые бригады, предупредив таким образом Путина о недопустимости создания там проблем.
Джеб Буш (Jeb Bush) призывает ввести против России новые экономические санкции. Сенатор Тед Круз (Ted Cruz) и губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (Chris Christie) предлагают расширить систему противоракетной обороны в Европе, дабы умерить российские амбиции. Карли Фиорина (Carly Fiorina) говорит о «регулярных, агрессивных военных учениях в прибалтийских странах» и об отправке в Германию «еще нескольких тысяч военнослужащих». В то же время, она заявляет, что просто откажется разговаривать с Путиным.
Трамп и в некоторой степени сенатор Рэнд Пол (Rand Paul) двигаются совсем в другом направлении. Похоже, Трамп по сути дела согласен с утверждением Путина, заявляющего, что Россия осуществляет интервенцию в Сирии, потому что она, как и Америка, хочет остановить усиление действующих там отрядов ИГИЛ. Трамп отмечает: если Путин хочет воевать с ИГИЛ, то нас это должно вполне устраивать.
«Я буду очень рад, если Россия захочет измотать и обескровить ИГИЛ, — заявил он недавно, выступая по телевидению. — Пусть она делает это». Он говорит, что Россия может увязнуть в сирийском болоте, и требует, чтобы Соединенные Штаты держались от этого в стороне. «Мы задолжали 19 триллионов долларов [сумма накопленного национального долга]. И что теперь — нам снова вязнуть в трясине, на сей раз в Сирии?»
Он выступает против создания в этой стране бесполетной зоны. Между тем, Трамп не только готов разговаривать с Путиным, но и обещает, что прекрасно с ним поладит.
Пока непонятно, насколько взгляды Трампа понравятся республиканским избирателям. Последний опрос общественного мнения, проведенный Wall Street Journal/NBC News, показал, что 20% избирателей на республиканских первичных выборах видят в России непосредственную военную угрозу, а 65% считают, что она представляет долгосрочную угрозу.
Но верно и то, что многие республиканцы, а также демократы недовольны 14-летней военной интервенцией в Ираке и Афганистане. За кадрами дня и гонкой претендентов скрываются очень важные дебаты, и Владимир Путин помогает придать им определенную форму.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 ...республиканцы, а также демократы недовольны 14-летней военной интервенцией в Ираке и Афганистане. ...это тоже своеобразная диалектика. Милитэрибизнес США подрывается Россией, вот и вся правда. Продажа оружия и боевой техники имеет под собой большие государственные деньги, отмываемые на всех войнах, ведущихся штатами на территориях других стран. Это бизнес, который рушит Путин. Надо усилить его охрану, а то у пиндосов психов хватает и до и после Джона Леннона. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ИМХО Если Путина тронут, начнут "случайно" погибать Рокфеллеры, Ротшильды и подобные... 
| 0
он приветствует российскую интервенцию У нас с американцами разные, порой прямо противоположные, взгляды на мир. Вообще-то интервенция-это незаконное вторжение на чужую территорию. Мы же присутствуем в Сирии по просьбе законного руководства страны. Ну как с такими дятлами разговаривать, которые кроме ядерной "дубинки" никакие аргументы не берут в расчет? 
| 0
Америку и в частности Республиканцев , можно только отвлечь от России, заняв их решением своих собственных внутренних и внешних проблем. Я бы предложил , заняться вопросом не простых отношения Америки и Мексике. Это и историко -территориальные , и культурные - этнические, и экономические и т.д. Надо сделать так , что бы молодые Мексиканцы рождаясь , ставили перед собой задачу и мечту , не Американскую , а Мексиканскую, взращенную на расово - классовой не справедливости и желанием вернуть уважение Мексиканской нации. А демографическая и миграционная ситуация в Америке сама сделает свое дело и без России. Кстати так же можно и с Афро Американским населением Америке работать , не говоря уже о притеснённым мусульманском населении. И тогда двух полярная политическая элита Америке, раствориться с начало в огромном количестве партий , а затем и превратиться в истинно демократическое ,политическое поле. 
| 0 У республиканцев..У всей Европы нет единства в отношении Путина. Сегодня одна половина ЕС кричит о том, что Россия и Путин - новые враги мира, а другая половина говорит о том, что без России и Путина вообще того самого мира не будет. И при этом все думают исключительно пятой точкой. 
| 0
Похоже, начинается... Министр обороны США объявил о возможном прямом вмешательстве в Ираке и Сирии. 
| 0 Трамп, наиболее трезвый политик в отношении России. Все эти вопли, типа, противостояния с Россией наводят на мысль, что американцы настолько отупели, что своими руками хотят проголосовать за партию войны! Но а сами то воевать готовы?!История с "Дональд Кук" показала, что нет, когда по истошнему воплю из пентагона, мол СУ24 своими "непрофессиональными" действия деморолизовали экипаж! Ай,ай,ай какие наши военные "непрофессионалы", что заставили так профессионально заставить грести на вёслах до румынии это судно начинёнными томагавками! Короче есть, чем удивить, я так понимаю ВВП стратегия давать по рукам, а не сидеть в засаде, типа "холодной войны". Трамп в отличие от этих "клинтонов", "маккейнов" и прочей нечисти это понимает. Человек, который заработал немиилиарды долларов отлично чувствует риски и имеет отличный нюх где можно заработать!
Показать новые комментарии (0)Donpedro
Варнак
Polyanskaya
serrg
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)