Илья Ильф и Евгений Петров в сатирическом романе «Золотой теленок» описали пожар в коммунальной квартире под названием «Воронья слободка». Ее жители только и говорили о том, что в квартире случится поджар, поэтому спешили обезопасить себя и потихоньку выносили ценные вещи. «Судьба дома была предрешена. Он не мог не сгореть. И действительно — в двенадцать часов ночи его охватило пламя одновременно в шести местах», — с характерным для них юмором писали Ильф и Петров.
Не обязательно быть выдающимся специалистом по черной или белой магии, чтобы знать, что события можно «наговорить». И поэтому становится совсем неуютно, когда время от времени звучат предсказания о чуть ли ни неотвратимой войне между Западом и Россией. Об этом высказываются известные эксперты (например, Гарри Каспаров, Збигнев Бжезинский), в недавнем интервью Latvijas Avīze такое мнение выразил также предприниматель Вилис Витолс. В свою очередь, в российских СМИ с начала украинского конфликта встречаются заголовки — «Это начало Третьей мировой войны».
Кажется, что на Западе, в особенности в Европе, уже не понимают, что это на самом деле означает — война. Три поколения выросло без войны, а у последнего она, скорее, ассоциируется с компьютерной игрой. Аналогичная духовная ситуация царила в Европе сто лет назад в начале Первой мировой войны. На улицах Берлина, Вены, Лондона, Парижа, Петербурга и Риги люди радостно обнимались, услышав крики продававших газеты мальчиков: «Война! Началась война!». Первых латышских стрелков провожали на фронт, как на романтичную прогулку, в народе преобладал настрой эйфории: «Мы этих фрицев шапками закидаем!».
В большинстве западных стран перешли на профессиональную армию. Хочешь воевать — это твой свободный выбор, твой «хлеб», я плачу за это свои налоги. Профессиональная армия имеет много преимуществ, но есть и некоторые недостатки. Если юноша по утрам не может вовремя проснуться, а перед уходом из дома забывает заправить постель (чему его наверняка надрессировали бы в казармах) — это не большая проблема. Намного серьезнее — отчуждение народа от своей армии.
Создается легкомысленная атмосфера, при которой политиков искушают «поиграться» с войной. Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр недавно в интервью американскому телеканалу CNN извинился за начало войны в Ираке: «Тогда мы не осознавали, к чему это приведет. Каждый, кто приложил руку к иракской войне, ответственен за теперешние события на Ближнем Востоке». Напомним, что вторжение в Ирак поддержала и тогдашняя правящаяся коалиция Латвии. Последствия, которые мы ощущаем сегодня, вполне реальные: более миллиона погибших, дестабилизация целого региона, гражданская война в Сирии, образование отвратительного «Исламского государства» и беженцы — теперь уже и у дверей Латвии.
В Европе наблюдается своего рода отмежевание от идей милитаризма, зато в России зарождается нечто вроде новой религии, нового культа, в центре которого Вооруженные силы. Уже примерно пятнадцать лет (точнее — с момента прихода Владимира Путина к власти) контролируемые российским государством СМИ ведут очень продуманную, изощренную и, необходимо признать, успешную пропаганду, в которой армия изображается, как защитник, объединитель народа, хранительница славной истории, национального духа и т.п. В многочисленных фильмах солдат, ветеран войны или офицер с семьей борется со злом — мафией, коррумпированными чиновниками, просто с недоброжелателями и побеждает. Андреевский флаг и Георгиевская ленточка стали более популярными символами, чем трехцветный штандарт государства. Сейчас в России самые большие конкурсы на поступление не в престижные вузы, а в кадетские корпусы. Путин часто цитирует слова Александра III о том, что у России только два союзника — армия и флот.
В целом создается впечатление, что в мире началась игра с огнем, кое-где она осознанная, а кое-где — из-за неведения или детской наивности. Маленькое утешение: в Интернете попалась статья некого военного аналитика, который утверждает: в случае ядерной войны потенциальными целями России, скорее всего, будут не столицы государств Балтии, а Варшава…
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 в случае ядерной войны потенциальными целями России, скорее всего, будут не столицы государств Балтии, а Варшава… 
| 0 ...известные эксперты (например, Гарри Каспаров, Збигнев Бжезинский) 
| 0
"Маленькое утешение: в Интернете попалась статья некого военного аналитика, который утверждает: в случае ядерной войны потенциальными целями России, скорее всего, будут не столицы государств Балтии, а Варшава…" 
| 0 скорее всего, будут не столицы государств Балтии, а Варшава… 
| 0 Гремят барабаны войны? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Но вряд ли латыш об этом скажет вслух. 
| 0 Пусть хотя бы думать начнут. Вдруг понравится это занятие и в адекватных людей превратятся. 
| 0 Вот латышам сидеть бы и не пытаться играть во взрослые игры! Нет лезут. Главный удар будет не по Польше, а по Вашингтону. В Латвию трудно попасть. Маленькая, однако... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 В Латвию трудно попасть. Маленькая, однако... 
| 0 Насчет маленького утешения Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Увы, всё немного не так 
| 0
с момента прихода Владимира Путина к власти - армия защитник, объединитель народа, хранительница славной истории, национального духа 
| 0 в случае ядерной войны потенциальными целями России, скорее всего, будут не столицы государств Балтии, а Варшава Читать далее: inosmi.ru/world/20151109/231259819.html#ixzz3qzvVMkTJ Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 В таком случае и одной в Йеллоустон хватит 
| 0 В Европе наблюдается своего рода отмежевание от идей милитаризма
Показать новые комментарии (0)четослышал
полякам завидуете? да не боись! и вам хватит
Ak asker
Ха... Пустозвон и выживающий из ума антисоветчик...
правильная мысль - нечего на собственных землях радиацию разводить..
крымнаш
Не обольщайтесь...)) Вас волной сдует..))
Кровожадный крот
И кто в этом виноват? Не "исключительные" ли, возомнившие себя хозяевами мира и всех не согласным с их диктатом уничтожают?
vovan666
.
Череп
vladalex
Череп
У "Калибров" говорят разброс 3 метра, шансы есть.
Херсонский
Идея проитивракетного щита состоит в том, что множество ядерных противоракет будет запущено, чтобы встретить вражеские ракеты. Ядерная труха от взрывов сыпится на головы тех, кому не повезло жить в полосе встречи. В Союзе Рига была в безопасности, но сейчас никакой безопасности для этого города не существует. Из этих же соображений Украина должна быть благодарна России за присоединение Крыма; после того как Крым стал форпостом, ловцами трухи станут другие.
баллистик
Ядерные противоракеты системы А-135 у нас прикрывают только Москву и малую часть Центрального р-на России. Куда посыпется, понятно? Более точная система с кинетическими боевыми блоками А-235 только-только должна испытываться. Так что не всё так просто.
не будешь кормить и чтить СВОЮ армию - будешь кормить ЧУЖУЮ, что приеБАЛТы с успехом уже делают - www.modernarmy.ru/new/95/ssha-razmestyat-tanki-v-evrope США размещают свои танки в Прибалтике
als025
Варшава?! Не смешите, тратить ракету на поляков? Пусть живут. Наглые, хамовитые им и березы хватит. А вот для Америки 3 (три, Карл) хороших зарядов хватит "по самое небалуйся" ! Смотрим: один заряд на стык Калифорнии с континентом( там мощнейший разлом), второй, в Йелоустон, вулкан активизоровать, третий во Флориду, и...всё. Этого достаточно . Американцы не понимают, что если они разбомбят Москву, то выживут: Екатеринбург, Омск, Новосибирск, Красноярск, Хабаровск. А в США... Возьмите карту: заселены два побережья океанов. Даже целится не надо.
Череп
Причем и нам с неё достанется не по-детски.
Ghost Buster
Поэтому НАТО без разбора босмбит то Югославию, то Ливию, то Ливан, то Сирию. Миротварьцы, блин...
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)