Купленная организация чемпионата мира и Путин как любитель футбола во время гибридной войны

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ясно, что Чемпионат мира по футболу в России войдет в футбольную историю скорее как «замечательный праздник спорта», нежели как демонстрация пропагандистского тщеславия руководства страны-организатора. В спортивном отношении турнир действительно удался на славу, и золото досталось команде, не проигравшей ни разу, так что титул, наверное, в правильных руках.

Публицист, знаток футбола и руководитель экспертного сайта Plejer.cz Петр Носалек оценивает для портала HlídacíPes.org завершившийся чемпионат мира по футболу в России с точки зрения спорта, того, как Россия справилась с организацией, и какую роль в нем сыграла политика.


1. Справилась ли Россия как страна-организатор?


Россия справилась и стала хозяйкой самого лучшего чемпионата из тех, которые должны были пройти в другом месте или по крайней мере подвергнуться бойкоту уже хотя бы потому, что в 2010 году Россия получила этот чемпионат, «купив» решение.


Напротив, со своей задачей не справились другие подкупающие страны-кандидаты и подкупаемые члены исполнительного комитета ФИФА, которые в то время, как торгаши, отдавали свои голоса за деньги или другое вознаграждение.


Их уличила, например, журналистская команда «Санди таймс», которая вела съемку скрытой камерой, а затем все выяснилось в ходе расследования коррупционного скандала ФИФА, которое вели американское ФБР и швейцарская Генпрокуратура.


Российское предложение было (что касается стадионов и инфраструктуры) убогим, прежде всего, по сравнению с английским. Благодаря традиции, современным стадионам и функционирующей инфраструктуре колыбель футбола сумела бы провести важнейший турнир хоть завтра, тогда как Россия, которая даже не прошла на ЧМ 2010 года, во всех отношениях отставала, и в самом ФИФА ее кандидатуру считали самой рискованной из всех четырех предложенных.


Бывший тогда премьером Владимир Путин (вообще любитель хоккея) вдруг обнаружил в себе пристрастие к футболу, и его страна начала предпринимать всевозможные закулисные шаги для того, чтобы руководство, возглавляемое сегодня уже отправленным в отставку главой ФИФА Зеппом Блаттером, изменила свое мнение по поводу будущего организатора.


Бывший британский шпион Кристофер Стил, который в 90-х работал в Москве на разведку MI6 и обзавелся прекрасными связями в российских правящих и бизнес-кругах, отправлял в Лондон тревожные сообщения. Россияне якобы могут повлиять на выбор, заключив тайные соглашения о поставках газа, договорившись о взаимной поддержке с Катаром, претендующим на проведение чемпионата мира по футболу в 2022 году, и предложив взятки и подарки членам исполкома ФИФА, участвующим в отборе (речь шла даже о картинах из петербургского «Эрмитажа»).


Английская Футбольная ассоциация вложила в кандидатский проект 15 миллионов фунтов (по тогдашнему курсу это 440 миллионов крон), а местные власти добавили еще 2,1 миллиона. Когда в декабре исполком должен был сделать выбор, в Цюрих приехали лично поддержать свою страну британский премьер Дэвид Кэмерон, почетный президент Футбольной ассоциации принц Уильям и икона футбола Дэвид Бекхэм.


И тем не менее в первом туре Англия получила лишь два голоса из 22 (двое из 24 членов исполкома ФИФА были еще до этого отстранены из-за коррупционного скандала). Россия сразу получила больше голосов (9), чем совместные предложения Испании и Португалии (7) и Бельгии и Нидерландов (4). 13 голосов во втором туре хватило России для убедительной победы.


Сам турнир я не могу оценить иначе как большой организационный успех страны-организатора. В России игры проводились на красивых и почти заполненных стадионах, транспорт работал, а жилья, пусть и по слишком завышенным ценам, хватило на всех многочисленных болельщиков, которые высоко оценили знаменитое русское гостеприимство.


Но, что главное, не оправдались опасения экспертов в сфере безопасности по поводу возможных террористических актов и расизма российских футбольных хулиганов. Путинской администрации удалось со всем этим «совладать», предположительно, на 12 миллиардов долларов (около 264 миллиардов крон), что по сути капля по сравнению с астрономическими 51 миллиардами долларов, вложенными в зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи. (Для сравнения: зимние Олимпийские игры в канадском Ванкувере обошлись в 6,4 миллиарда долларов, зимние Олимпийские игры 2018 года в корейском Пхенчхане — в 12,9 миллиардов долларов).


Еще за два дня до финала президент ФИФА Джанни Инфантино назвал чемпионат в России лучшим в истории футбола, и Владимир Путин, который с 2012 года снова в президентском кресле, может потирать руки: на протяжении целого месяца Россия оставалась в центре позитивного внимания всего мира, а ее народ забыл о стагнации в экономике, политических репрессиях и буйно разросшейся в стране коррупции.


Сначала Путину удалось избраться на высший государственный пост благодаря общественному договору, который звучал так: «Дайте мне власть, а я дарую вам порядок». Во время вторых выборов он пообещал россиянам в обмен на власть процветание, а во время третьих — гордость. Думаю, что, в том числе, благодаря хорошим результатам российских футболистов на чемпионате Путин может быть доволен, что выполнил свое третье обязательство.


2. Справилась ли Россия с чемпионатом мира в спортивном смысле?


Я должен признать, что после первого этапа чемпионата я не разделял восторгов большинства телевизионных экспертов, которые без всякой критики превозносили успехи российской сборной. Российские футболисты просто были обязаны победить у себя дома Саудовскую Аравию и Египет с недолеченной звездой Мохамедом Салахом, и только поражение в матче с Уругваем (3:0) показало, где заканчиваются возможности российских игроков.


Однако они, подстегиваемые целой страной, погрузившейся в футбольное безумие, сначала открыли в себе невиданные качества: необычайное упорство и командный дух, и на этапе плей-офф сыграли на равных с намного более сильными командами Испании и Хорватии.


Но сравнивать усилия 11 футбольных игроков с героизмом защитников Сталинграда во время Второй мировой войны, как то делали российские СМИ, было весьма неуместно. Однако, с другой стороны, я высоко оцениваю то, что россияне, которые в хоккее и других видах спорта считают все, кроме золота, поражением, после проигранной серии пенальти в четвертьфинале с Хорватами своих футболистов не проклинали.


Даже наоборот. Политики, журналисты и болельщики не скупились на похвалу и по праву, ведь сборная под руководством тренера Станислава Черчесова играла на чемпионате против фаворитов буквально на грани своих возможностей.


Может, вместе с модернизированными стадионами и инфраструктурой это поможет повысить уровень российского футбола и интереса к нему, как было в Польше после Евро-2012. Я хотел бы сказать, что так было и на Украине, которая шесть лет назад проводила чемпионат вместе с Польшей, но там эту тенденцию два года спустя нарушили российская аннексия Крыма и бои на востоке страны.


Кстати, знаменитые «зеленые человечки» появились на Украине всего через четыре дня после окончания зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, и именно в этом городе завершился путь российских футболистов на чемпионате мира по футболу в этом году…


3. Есть некоторые аналогии у чемпионата мира по футболу, который проводится в стране, против которой введены международные санкции, и которая ведет военную операцию на территории своего соседа и гибридную войну против стран, участвующих в мундиале.


Считать, что на футбольное первенство не влияют (то есть не злоупотребляют) политики, прежде всего склонные к диктатуре, было бы наивно. ФИФА как бы наивно, но на самом деле хитро, заявляет, что политика не имеет отношения к футболу, и сама наказывает правительства, вмешивающиеся в дела национальных ассоциаций, строгими санкциями. Но в 2013 году на симпозиуме академиков и футбольных историков ФИФА пришлось признать, что на два чемпионата грубо повлияли диктаторские режимы стран-хозяек, которые воспользовались футболом как инструментом политической пропаганды.


Чемпионатом мира по футболу 1934 года в Италии воспользовался фашистский лидер Бенито Муссолини, который якобы сам презирал современный рафинированный вариант футбола, считая его не мужским спортом, но очень хорошо понимал, как он сам и его режим может выиграть от популярности футбола.


Он спланировал триумф своей страны в таких деталях, что даже приказал изготовить огромный кубок под названием Coppa del Duce, который после финала лично передал капитану победившей «голубой команды» вместе с официальным трофеем — кубком Жюля Риме (в шесть раз меньшим по размеру).


Вторым чемпионатом на службе режима стал мундиаль 1978 года в Аргентине, где в те времена уже два года у власти стояла жестокая военная хунта. Генерал Хорхе Видела и сотоварищи, которые, по последующим оценкам, истребили более 30 тысяч в основном левых оппонентов, отчаянно хотел улучшить образ своей страны в мире и отвлечь внимание аргентинцев от внутренних политических и экономических бед. Нужно сказать, что в этом им «бескорыстно» помогал первый архикоррупционер во главе ФИФА — бразилец Жоао Авеланж.


Самые важные матчи чемпионата проводились на стадионе «Монументаль» в Буэнос-Айресе, и очевидцы вспоминали, что рев болельщиков там смешивался со стонами истязаемых противников режима, который совсем недалеко содержал свою главную пыточную.


Одной из самых печальных страниц истории чемпионатов мира по футболу является игра Аргентина — Перу, окончившаяся со счетом 6:0, в четвертьфинальном раунде в городе Росарио. В первом раунде сборная хозяев проиграла Италии и не стала победителем в группе. Аргентинцы понимали: чтобы украсть финал у их злейшего футбольного врага Бразилии, они должны победить перуанского аутсайдера с перевесом хотя бы в три гола, а забить как минимум четыре.


В итоге они без труда даже «перевыполнили» голевую норму, в том числе благодаря тому, что на воротах Перу стоял Рамон Кирога, аргентинец по происхождению и даже уроженец Росарио. Скорее всего, аргентинское правительство подстраховалось и обеспечило благоприятный исход матча с помощью «дотации» в виде 35 тысяч тонн зерна, а может, и оружия для Перу…


Потом «небесно-голубые» одолели в финале Нидерланды со счетом 3:1 в дополнительное время и впервые стали чемпионами мира. Многие современники тех событий утверждают, что если бы не триумф на чемпионате мира, хунту свалили бы намного раньше 1983 года, когда Аргентина уступила Великобритании в военном конфликте за Фолклендские острова.


Чтобы еще раз подтвердить тот факт, что проводить чемпионаты мира по футболу очень любили, любят и, по-видимому, будут любить диктаторские режимы, мечтающие о демократическом образе, еще скажу, что в итоге не проводившийся из-за войны чемпионат 1942 года хотела организовать Германия.


Я не сравниваю Путина с Гитлером или Муссолини и не намекаю, что и сейчас на первенстве в России были договорные матчи. Просто российский лидер для меня — это еще один представитель особого сорта футбольных болельщиков.


4. Почему в итоге так и не нашли отклика призывы бойкотировать или даже лишить Россию права проведения мундиаля?


Протесты зазвучали сразу после объявления стран-организаторов чемпионата мира по футболу 2018 года и чемпионата мира по футболу 2022 года. Сначала общественность добивалась расследования и наказания за обман и взятки, связанные с голосованием. В 2014 году к бойкоту чемпионата в России и Катаре странами-членами Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) призывал глава Футбольной ассоциации Англии Дэвид Бернштейн, а глава немецкой футбольной лиги Райнхард Раубаль предложил европейским членами покинуть ФИФА, если Блаттер не обнародует полностью выводы, к которым пришло следствие в связи со скандалом вокруг выбора стран-организаторов.


Через год Блаттер ушел в отставку, и его заменил Джанни Инфантино, который прежде был правой рукой сегодня уже тоже дискредитированного президента УЕФА Мишеля Платини. При новом боссе ФИФА притворилась, будто встала на путь нравственного очищения и прозрачности.


Блаттера до сих пор связывают теплые отношения с Кремлем и лично с Владимиром Путиным, который пригласил этого швейцарца, наказанного шестилетним запретом на деятельность в футболе, на чемпионат мира в Россию в качестве почетного гостя. Традицию симпатизировать России, что понятно, продолжают и преемники Блаттера, контролирующие «новую» ФИФА. Поэтому было крайне наивно ждать от них, что они отберут у России или катара обманом полученные чемпионаты и проведут новый отбор.


Постепенно множились и опасения, связанные с поведением российских футбольных хулиганов, которые бесчинствовали на чемпионате в 2012 в Польше и на Украине и на Евро-2016 во Франции. Также предметом критики стала дискриминация сексуальных меньшинств в России.


Три года назад разгорелся огромный скандал вокруг поддерживаемого государством допинга российских спортсменов. И шумиха не утихает до сих пор. Однако самую большую волну протестов в 2014 году подняла агрессивная политика Кремля в отношении Украины: уже упомянутая аннексия Крыма и размещение российских войск на Донбассе, а также сбитый малазийский самолет в этом регионе. А в этом году, конечно, масла в огонь добавил скандал со Скрипалем.


Я убежден, что после отравления двойного российского экс-агента и его дочери боевым веществом «Новичок» в английском Солсбери мы, вероятно, были максимально близки к бойкоту чемпионата в России. Этот шаг Великобритании были готовы поддержать Польша, Швеция, Дания, Исландия, Япония и Австралия, и я уверен, что многие всерьез подумывали об этой крайней мере.


Тогда почему же все закончилось позорно мягким, хотя и весьма ожидаемым, «наказанием» в виде отсутствия нескольких глав государств в ВИП-ложах на российских стадионах?


Это объясняется, прежде всего, тем, что акцию не поддержали многие «футбольные» лидеры, такие как Германия, Франция, Испания. Мне кажется, что их политическое руководство просто испугалось непредсказуемых последствий подобного шага, потому что посягательство на любимую игрушку, наверное, разозлило бы Путина больше, чем все экономические санкции.


Ведь пострадала бы его русская гордость, и в без того напряженной геополитической ситуации мог бы возникнуть еще один конфликт непредсказуемых масштабов.


5. Каким чемпионат мира по футболу в России войдет в футбольную историю?


Мне ясно, что чемпионат мира по футболу в России войдет в футбольную историю скорее как «замечательный праздник спорта», нежели как демонстрация пропагандистского тщеславия политического руководства страны-организатора. В спортивном отношении турнир действительно получился на славу, и золото досталось команде, не проигравшей ни разу, так что титул, наверное, в правильных руках.


Если посмотреть, как разные континенты были представлены на последних этапах первенства, то покажется, что в России проходил «евромундиаль»: впервые с 2006 года четвертьфиналы впервые были исключительно европейскими. Особенно неудачно выступила Южная Америка, но разочаровали и африканцы, которые впервые с 1982 года не сумели выйти из групп.


Кардинальным новшеством, которое также навсегда останется связанным с только что завершившимся чемпионатом, стало использование арбитрами видеотехнологий. Думаю, все оценили их огромную пользу, хотя порой сбивало с толку, почему один судья решал прибегнуть к видеоповтору, а другой нет.


Думаю, в ближайшее время выловить этих «блох» не удастся. Однако уже сейчас никто не станет отрицать, что видеоповторы очень помогли сократить процент сомнительных вердиктов и значительно увеличить количество забитых мячей в так называемых стандартных ситуациях. Это сделало многие игры более интересными.


И если уж мы заговорили о картинке, то я хотел бы отметить сцену, которая, по-моему, прекрасно воплощает все то, о чем мы говорили. Трех президентов и футбольных руководителей, которые после воскресного финала должны были вручить медали, ждали невероятно долго.


В это время над «Лужниками» нависла черная туча, и именно в тот момент, когда свита вышла из утробы стадиона на игровое поле, хлынул ливень.


На подиуме долго стояли до костей промокший хорватский президент Колинда Грабар-Китарович в «шашечной» майке национальной сборной и ее французский коллега Эммануэль Макрон. А вот над головой Путина все это время услужливо держал зонтик один из членов его охраны. Думаю, что к этой картине подошла бы подпись «Добро пожаловать!».

Обсудить
Рекомендуем