Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Контрнаступление ВСУ провалилось, Россия устояла, а граждане страны, подстегнутые западной пропагандой, поддержали Путина, пишет Il Fatto Quotidiano. Сейчас НАТО и Киев должны пойти на переговоры, ведь в благие цели продолжения конфликта никто больше не поверит.
Всем уже стало ясно, что так называемое контрнаступление ВСУ провалилось. Это можно было понять и без заявления начальника штаба генерального секретаря НАТО Стиана Йенссена (Stian Jenssen), который озвучил возможность уступить России часть уже занятых ею территорий в обмен на вступление Украины в альянс, — слова были излишни. Контрнаступление было не единственным неудачном проектом в рамках военной кампании, разработанной атлантистскими стратегами. В ходе этой операции войскам не удается прорвать оборону противника, потому что русские, как известно, возвели двойные и тройные линии защиты, вырыли окопы, заминировали тысячи километров границы, заняли выгодное положение для тех, кто обороняется, а не идет в атаку по открытой местности. Москва ведет изнурительные позиционные сражения, используя мощь высокоэффективной артиллерии и средств военной промышленности, что уступает только американской. Атаковать должны украинцы, и делать это приходится людям из плоти и крови, солдатам, а не политикам и журналистам, которые их подгоняют. Но растущее число жертв не воодушевляет ВСУ.
Русские не совершили той ошибки при введении войск на Украину, которой опасались многие наши аналитики или эксперты по военным вопросам уровня Беппе Севернини (Beppe Severgnini) или Джанни Риотты (Gianni Riotta). Ведь в достаточно большой стране, населенной враждебно настроенными людьми, появление российской армии привело бы к изнурительной партизанской войне. Москва же взяла под контроль территории с дружественным населением, которого нет нужды бояться, и там она может начать восстановительные работы, как у себя дома. Но самая главная идейная и политическая новизна заключается в полном развороте нарратива украинского вопроса. За этот год из спецоперации, начавшейся 22 февраля 2022 года (ошибка автора, спецоперация началась 24-го февраля 2022 года, — Прим. ИноСМИ), кризис превратился в конфликт, который весь Запад ведет против России, чтобы свергнуть Путина, а страну — захватить и расчленить. Этой весной натовцы и европейская пресса, следующие друг за другом как хозобоз за пехотой, вследствие ли излишней самонадеянности или наивности открыто демонстрировали желание сначала ликвидировать Москву, а затем договориться с Пекином. Восхваляя такую близкую цель, как победа над Кремлем, они не только сорвали рекламную завесу с так называемой поддержки украинского сопротивления, но и вновь пробудили у россиян чувство, оставившее, возможно, самый глубокий след в истории их нации: страх перед вторжением на свою территорию. Невозможно было придумать более эффективной пропаганды, чтобы народная поддержка Владимира Путина стала незыблемой. Люди, чувствующие угрозу, как в случае с наполеоновской армией и гитлеровскими танками, сплачиваются вокруг лидера и готовятся воевать так, как мало кто из европейцев способен.
Но на сегодняшний день практически никакие цели США и НАТО, похоже, не достигнуты. Российская экономика должна была рухнуть спустя несколько месяцев [после введения санкций] а МВФ только что подтвердил, что ее рост в этом году составит 1,5%, а это больше, чем в Германии и Италии. В Европе же дела обстоят не так хорошо. По данным газеты Financial Times, один только прямой ущерб компаний континента от этого военного конфликта составил 100 миллиардов евро. Даже в США, которые извлекли выгоду из вооруженных действий (помимо стратегического результата — отделения Европы от России), дела обстоят не лучшим образом. Рейтинговое агентство Fitch понизило, хотя и незначительно, рейтинг доллара, встревоженное величиной американского госдолга и перспективой экономической рецессии в Соединенных Штатах в следующем году. Но это не единственная новость. Согласно опросу телеканала CNN, проведенному в начале августа, 55% электората в США выступают против поставок оружия на Украину. Эти цифры, скорее всего, резко возрастут, когда американцы узнают, как на самом деле обстоят дела на фронте, или когда Трамп включит этот вопрос в свою избирательную кампанию в 2024 году.
США все больше сомневаются в быстром успехе украинского контрнаступленияНапряженность между США и Украиной усиливается из-за провала наступления ВСУ, пишет FT. Американцы все чаще критикуют эту операцию и призывают Киев рисковать. Именно то, как украинцы используют свои силы, и вызывает основные разногласия, отмечается в статье.
22.08.202300
Видя, как обстоят дела, здравомыслящие люди (хотя среди политического класса ЕС этот вид, похоже, вымер) должны уяснить, что время работает против украинцев. Осень не за горами, а ведь ВСУ даже сегодня трудно атаковать российские позиции, не говоря уже о заболоченных и заминированных полях. Через несколько месяцев, когда в США пройдут выборы 2024 года, Киев может потерять своего вашингтонского союзника. И самое главное, что группа стран-поставщиков оружия на Украину теряет мотивацию к этому под влиянием общественного мнения. Отправка новых вооружений не просто кажется все более бессмысленной, — учитывая тупиковую ситуацию на фронте, непробиваемость российской обороны, ущерб для европейской экономики и усталость американцев. Сверх того, становится очевидным то, что было понятно с самого начала. Новое оружие требует больше солдат, которые должны его применять, а значит, подразумевает напрасную гибель украинской (да и российской) молодежи и материальное уничтожение страны. Неисчислимый ущерб, наносимый планете, уже никто не принимает во внимание, и в первую очередь европейские партии "Зеленых".
Сейчас как раз самое подходящее время, как призывал Марко Травальо (Marco Travaglio) в своей статье в Il Fatto Quotidiano, выступить с мирной инициативой. Сегодня это актуально, потому что теперь можно предсказать, чем все закончится. Переговоры необходимы, потому что поставка оружия на Украину означает уже не заботу о судьбе этого государства, а его уничтожение. Общественное мнение больше не обманешь, и у тех, кто сегодня борется за мир, на это гораздо больше оснований, чем у зашедшего в тупик НАТО.
Автор: Пьеро Бевилаква (Piero Bevilacqua)