Последняя сенсация насчет “Северных потоков”: пропаганда, поиск козла отпущения или правда?

Газета The Washington Post опубликовала новое разоблачение: ключевую роль в подрыве трубопроводов “Северный поток” в прошлом году предположительно сыграл высокопоставленный украинский офицер, связанный с высшими эшелонами украинской разведки, уже находящийся в тюрьме по другим обвинениям.

По словам осведомленных источников, координатором операции (но не “планировщиком”) стал некто Роман Червинский, “48-летний полковник, служивший в Силах специальных операций Украины”. В подготовке диверсии якобы участвовали и офицеры выше его по званию и положению, подчиняющиеся непосредственно главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному. Правда, до президента Владимира Зеленского дело якобы так и не дошло: его сознательно оставили в стороне.

Червинский через адвоката опроверг это разоблачение и назвал статью “российской пропагандой”.

Трубопроводы были взорваны 26 сентября 2022 года. Было высказано несколько теорий, но Запад с самого начала обвинил в подрыве русских. Ситуация изменилась, когда в ходе расследований стало ясно, что за диверсией предположительно стоял государственный субъект, но, скорее всего, не Москва. Ветеран журналистики Сеймур Херш в феврале 2023 года подготовил обширный репортаж, в котором обвинил в саботаже секретную команду водолазов ВМС США, отвечающую непосредственно перед администрацией Байдена. Почти сразу после этого господствующие западные СМИ сосредоточились на “самодеятельности” неподконтрольных правительству проукраинских группировок, допустив в последнее время даже соучастие украинских военных.

На этой теории сконцентрировалась и газета The Washington Post, частично опираясь на весенние утечки информации с сайта Discord. Из них якобы следует, что США были обеспокоены тем, что Украина планирует такое нападение, а осуществить его мог помочь Червинский. В документе говорится о других секретных операциях, предположительно проведенных под началом Червинского. Так, утверждается, что он “спланировал и осуществил” ряд успешных покушений на пророссийских сепаратистов на Украине и операцию по “похищению свидетеля” катастрофы лайнера “Малайзийских авиалиний”, сбитого над Донбассом в 2014 году.

Червинский сейчас отбывает срок за участие в операции, которая должна была убедить российского летчика бежать на Украину, но закончилась ударом России по украинским силам, в результате которого погиб украинский солдат и еще 17 человек. Червинский и другие утверждают, что добро на ее проведение дали военные. Читаем в The Washington Post:

“Червинский заявил, что не несет ответственности за российское нападение и что, пытаясь убедить пилота улететь на Украину и передать самолет в распоряжение ВСУ, он действовал по приказу. Свой арест и судебное преследование он назвал политическим возмездием за критику президента Владимира Зеленского и его администрации. Червинский во всеуслышание заподозрил Андрея Ермака, одного из ближайших советников Зеленского, в шпионаже в пользу России. Он также обвинил администрацию Зеленского в том, что она не смогла должным образом подготовить страну к вводу российских войск”.

Теперь о его причастности к диверсии сообщили неназванные источники, по выражению The Washington Post, “знакомые с ходом операции”. (Напомним, что прошлогоднее разоблачение Херша крупные издания и маститые комментаторы резко раскритиковали за то, что он опирался на один неназванный источник.) Украинские чиновники недавние разоблачения, по-прежнему оберегающие США даже от намека на соучастие, не комментируют. Читаем дальше в The Washington Post:

“Официальные лица США время от времени в частном порядке критиковали украинских разведчиков и военных за совершение атак, которые могли спровоцировать Россию на эскалацию конфликта. Но беспокойство Вашингтона не всегда убеждало Киев”.

В июне 2022 года голландская военная разведка MIVD получила информацию о том, что Украина может планировать диверсию на “Северных потоках”. По словам осведомленных источников, представители ЦРУ через посредника передали Залужному, что США выступают против такой операции.

Напрашиваются вопросы: не стал ли Червинский удобным подставным лицом или козлом отпущения и почему все эти неназванные источники выступили со своими разоблачениями только сейчас, спустя целый год активных журналистских расследований?