GN: на двойное сдерживание Россия и Китай ответят США двойным сопротивлением

Конгресс только что одобрил большой пакет помощи Украине в размере 61 миллиарда долларов. Китай и Россия идут к совместному противостоянию Соединенным Штатам. Американцы отправляют ракеты средней дальности на Филиппины с явным намерением угрожать Китаю. Вместе с тем обостряется ситуация и на Ближнем Востоке.

На прошлой неделе произошло несколько событий глобального геополитического характера, одно из которых носит крайне дестабилизирующий характер. Речь об израильском ударе по зданию иранского консульства в сирийской столице Дамаске и иранском ответе, в результате чего может вспыхнуть весь Ближний Восток и не только он.

К другим важным событиям можно отнести визит российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в Китай, а также визит японского премьер-министра Фумио Кисиды в Соединенные Штаты Америки и де-факто заключение нового тройственного союза между США, Японией и Филиппинами, глава которых Фердинанд Маркос мл. также посетил ради такого случая Вашингтон.

Накануне визита Сергея Лаврова в Китай там побывала американский министр финансов Джанет Йеллен. Они чуть не столкнулись в пекинском международном аэропорту: она улетала, а он только прилетел.

Понятно, что администрация Джо Байдена хочет поддерживать отношения с Китаем на приемлемом для себя экономическом уровне, а что касается геополитики, то Вашингтон не оставляет попыток склонить Китай к решению отказать России в помощи в области высоких технологий военного и двойного назначения. В свою очередь, Китай стратегически и доктринально продолжают позиционировать как главного американского соперника в XXI веке, которого США, как сами считают, смогут обуздать. Россию же преподносят как главную военную угрозу Соединенным Штатам и де-факто американского врага.

В этом смысле США отвели Китаю более благоприятную роль, чем России, но политическая риторика, действия и методы, которые при этом Вашингтон применяет в отношении Пекина, сталкиваются со все большим сопротивлением и буквально склоняют его с более тесному сотрудничеству с Москвой. Поэтому стратегия США по отношению к Китаю выглядит, мягко говоря, сомнительной.

Лучше всего это подтверждает тот факт, что Джанет Йеллен в разгар переговоров с китайским государственным руководством заявила на пресс-конференции ни много ни мало следующее: Китай должен сдержать свой быстрый промышленный рост, поскольку это угрожает американским экономическим интересам. Прежде всего это касается области высоких технологий в так называемой зеленой сфере, то есть в области производства электромобилей, аккумуляторов и солнечных батарей. В этой области Китай уже занял положение мирового лидера. Сейчас, к ужасу Соединенных Штатов Америки и их "фаворитов", таких как завод "Тесла" Илона Маска, Китай производит и экспортирует по миру больше электромобилей, чем США и Европейский Союз вместе взятые, хотя еще пару лет назад такое даже трудно было себе представить. Предотвратить подобный сценарий должны были санкции и таможенные антикитайские меры Вашингтона, предпринятые еще при Дональде Трампе, а впоследствии ужесточенные Джо Байденом (это, кстати, только подтверждает американский двухпартийный консенсус в вопросе сдерживания Китая). Меры были направлены, в первую очередь, против китайской IT-сферы, а также на разрушение мировых торговых цепочек. По прогнозам, это дестабилизировало бы китайский экспорт, от которого очень зависит китайская экономика независимо от роста внутреннего потребления китайских промышленных товаров, вызванного ростом покупательной способности китайского населения. В области солнечных батарей дела для Запада обстоят еще хуже, поскольку Китай обладает практически монополией, прежде всего, в ЕС.

В интервью CNN Йеллен заявила: "В своих беседах с китайскими руководителями я совершенно ясно дала понять, что это проблема не только для нас, но и для других стран: Европы, Японии и даже развивающихся рынков". Она добавила, что США "ни от чего" не откажутся, в том числе от возможности ввести дополнительные пошлины ради ограничения потока китайской продукции.

Китайские государственные СМИ пишут о дерзости, с которой Йеллен обращается к Китаю со своими требованиями, и заявляют о продолжении суверенной государственной политики, касающейся китайского развития во всех сферах.

Однако на упомянутой пресс-конференции Джанет Йеллен сказала еще кое-что. Она заявила, что крупным китайским банкам грозят американские санкции в случае, если они будут совершать трансакции, связанные с российским импортом китайской высокотехнологичной продукции военного и двойного назначения. Для России это крайне важно сейчас, после того как Запад отрезал ее от своего рынка. Правда не полностью, так как все еще поддерживается ограниченное сотрудничество в области энергетики, и Россия поставляет свои природные ресурсы, в том числе уран. Кроме того, продолжается сотрудничество Роскосмоса и НАСА в области космических полетов. Однако взаимодействие в сфере высоких технологий полностью прекращено. В таких условиях Россия полагается только на Китай. Последние два года Москва ускоренными темпами развивает свой высокотехнологичный сектор, но он все еще слаб по сравнению с американским или китайским, хотя российское руководство убеждено, что сумеет сократить разрыв. Но пока они к этому только стремятся, и в том, что касается импорта ключевых высокотехнологичных комплектующих (а в этой области Китай опять-таки является практически монополистом) российские производители из IT-сектора полностью зависят от Китая.

Кроме того, крупные китайские государственные банки намного больше трансакций проводят с западными партнерами и при угрозе санкций не располагают широкими возможностями вести двойную игру с Западом и Россией.

В прошлом году американо-китайский торговый оборот сократился почти до 650 миллиардов долларов, а это снижение на 12% по сравнению с предыдущим годом, китайский оборот с ЕС остается огромным, впрочем, как и США, и достигает почти 800 миллиардов долларов. Что неблагоприятно для Китая, так это то, что в торговле с США, а в особенности с Европейским Союзом у него профицит, то есть Китай намного больше экспортирует, чем импортирует из этих субъектов, а значит, ущерб в случае санкций для него будет очень значительным. (…)

Девятого апреля глава Министерства иностранных дел Российской Федерации посетил Китай. Он встретился со своим китайским коллегой Ван И, а на следующий день провел встречу и с китайским председателем Си Цзиньпином. Одной из задач данного визита было подготовить почву для предстоящей первой зарубежной поездки Владимира Путина после избрания его в марте президентом. Визит может состояться в мае. Кроме того, два лидера, российский и китайский, еще встретятся в июне в Бишкеке на саммите Шанхайской организации сотрудничества и осенью на саммите БРИКС в российской Казани.

Крайне сложная международная обстановка, а также постепенное осознание Пекином того, что Вашингтон хочет его "прикончить", привели к коренным изменениям.(Правда, Китай долгое время не хотели себе в этом признаваться, рассчитывая на собственную важность для американских экономических интересов, хотя Москва предупреждала его о том, что и с ним поступят так же, как с Россией после украинской революции 2014 года, когда начали резко ухудшаться российско-западные отношения, и украинский вооруженный конфликт стал лишь кульминацией этого процесса.) Так, в геополитическом смысле Китай связал себя крепкими узами с Россией, а та начала свою ускоренную переориентацию на Восток еще в упомянутом 2014 году, предвидя будущий ход событий. Сейчас оба государства официально выступают за многополярный мир и подстраховывают друг друга в важнейших международных политических организациях, прежде всего в Совете безопасности ООН.

Понимая, что США готовят Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе (об этому чуть позже), одну, на мой взгляд, очень важную фразу на встрече с Лавровым сказал Ван И. Тем самым он впервые публично подтвердил то, как Китай видит современный мир, каким видит его будущее, на кого планирует полагаться и кого считает врагом, вынашивающим другие планы.

Влиятельный китайский глава дипломатии и ближайший соратник Си Цзиньпина Ван И в беседе с российской делегацией заявил о необходимости китайско-российского "двойного (совместного) противостояния двойному сдерживанию" Соединенных Штатов Америки.

США не раз слышали предупреждения из уст опытных геостратегов и аналитиков, таких как покойный Генри Киссинджер, о том, что не нужно этого делать, и тем не менее Вашингтон решил проводить политику одновременного сдерживания России и Китая. Правда, в отношении Китая США применяют "мягкую силу", но цель стоит та же, что и в случае Российской Федерации. Это заявление Ван И очень показательно и раскрывает, как Китай и Россия намерены свое всеобъемлющее стратегическое партнерство на практическом уровне оформить в классический союз. Хотя на политическом и риторическом уровне Москва и Пекин продолжат отстаивать мир без блоков, без формирования союзов одних против других. Но этот мир уже создан, прежде всего, "благодаря" усилиям США, за которыми вынужден следовать и весь коллективный Запад. Ясно, что мир семимильными шагами движется к новому разделу на блоки и холодной войне. Но на этот раз по одну сторону будет стоять коллективный Запад (в нему присоединятся и новые азиатские партнеры), а по другую — Россия (наследница Советского Союза) и поддерживающий ее Китай.

Тут интересно добавить, что вскоре в Пекин прибудет американский Госсекретарь Энтони Блинкен. На этот раз, однако, его первоочередная задача может быть связана с украинским конфликтом. Под неформальным лидерством США и при формальном посредничестве Швейцарии в этой стране в июне планируется провести международную конференцию по Украине, и в центре внимания там будет так называемая формула мира Владимира Зеленского. США не желают приглашать на эту встречу Россию, да она и сама не хочет там присутствовать, поскольку отвергает означенную формулу как ультимативную и нереальную — буквально как прямой призыв к российской капитуляции. Такую же позицию занял Пекин, который по той же причине не пожелал присутствовать и на прошлой конференции такого же типа, хотя и отправлял свою делегацию на самую первую такую конференцию в Саудовскую Аравию в прошлом году. С тех пор Владимир Зеленский объявил о некоторых видоизменениях своей формулы, но пока точно не известно, о чем идет речь.

Вероятно, Блинкен будет уговаривать Китай поучаствовать в этой встрече, поскольку он привлек бы вместе с собой и другие страны глобального Юга, которые в основном занимают нейтральную позицию в отношении украинского вооруженного конфликта, то есть не осуждают Россию и не соблюдают санкции, введенные против нее. Если в Швейцарии удастся отстоять формулу Зеленского в качестве ключевой для достижения мира (а при условии участия Китая и Индии в конференции могут участвовать более ста стран), то на будущую встречу Вашингтон пригласит и Россию. Тогда она окажется под сильнейшим давлением большинства государств и будет вынуждена согласиться на прекращение огня и мир на приемлемых для Киева и Вашингтона условиях.

Если бы замысел Соединенных Штатов Америки удалось реализовать и если бы Москва согласилась на предложение Зеленского (это крайне маловероятно), то США попытаются добиться еще большей изоляции Москвы в мире, чем сейчас, когда она изолирована почти исключительно от геополитического Запада. Конечно, перед встречей в Швейцарией состоится упомянутая встреча Владимира Путина с Си Цзиньпином в Пекине, и от нее многое будет зависеть.

Сейчас положение Украины на фронте очень тяжелое. Российские силы перехватили инициативу и проводят наступательные операции на двух направлениях. В случае успеха эти операции могут обрести кумулятивное стратегическое значение и повлиять на все дальнейшие военные операции РФ.

Во-первых, бои идут в направлении Часова Яра, города, когда-то населенного 17 тысячами жителей, к западу от более известного Артемовска. Российские войска уже подошли к границам Часов Яра, хотя украинские силы продолжают отчаянно сопротивляться, и подкрепления прибывают к обеим сторонам. После взятия Часова Яра перед русскими открылись бы новые оперативные возможности для продвижения к важнейшей для всего Донбасса агломерации — Краматорск-Славянск (города с почти ста тысячами жителей в каждом).

Другое направление интенсивных российских ударов — западнее от взятого в начале февраля самого укрепленного украинского города Авдеевки, где бои с тех пор не прекращаются.

Сейчас украинцы в Харьковской, а также западнее в Сумской области, которая граничит с Киевской, ускоренными темпами возводят крепкие оборонительные сооружения аналогичные так называемой линии Суровикина. Именно благодаря ей русским на юге, в Запорожской области, удалось остановить большое украинское контрнаступление летом 2023 года. И Киев, и многие западные аналитики говорят о вероятности нового масштабного российского наступления до конца текущего года. Москва молчит о своих планах, в отличие от Киева и Запада, которые в прошлом году трезвонили о предстоящем контрнаступлении повсюду.

Но не молчат российские войска, которые уже несколько недель наносят мощные воздушные удары по всей Украине, по ее энергетической и военной инфраструктуре, начиная с Харькова на северо-востоке, Днепропетровска и Запорожья до Одессы на юге и Киева и Львова на западе. Уже уничтожена масса объектов критически важной инфраструктуры, в том числе ТЭЦ в Харькове и Киеве, ГЭС в Запорожье и Днепропетровске. Москва рассматривает эти удары как возмездие за украинские удары по российским НПЗ, участившиеся в последние месяцы.

На линии фронта русские применяют смертоносные авиационные бомбы советских времен, оснащенные системами спутникового наведения: ФАБ 250, 500 и 1500 (бомбы с маркировкой 3000, то есть весом три тонны, еще не применяются). Они обладают огромной разрушительной силой и вызывают буквально панику.

Для ударов по инфраструктуре украинских городов применяются и управляемые высокоточные 300-мм снаряды 9М544 и 9M549 комплексов "Торнадо-С", ракеты 9M723-1 оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М" дальностью 500 километров (способны нести и ядерный боезаряд), а также многоцелевые управляемые ракеты Х-59МК/МК2 класса "воздух-поверхность". Также массово применяются дроны, отчасти для самих ударов, а отчасти для обмана ПВО противника, поскольку за дронами следуют упомянутые смертоносные и точные ракеты, и таким образом снижается вероятность их обезвреживания.

Именно уязвимая и слабая система ПВО сейчас представляет для Украины главную проблему. На прошлой неделе украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в этой связи заявил, что "время доброй и спокойной дипломатии прошло" и что теперь будет выбран жесткий подход в общении с западными партнерами. Ведь Киеву известно, что многие страны располагают американскими комплексами ПРО "Пэтриот", но не хотят отдавать их Украине. А ей нужно "всего" 24 штуки, чтобы защитить себя, как утверждают киевские власти (правда, эти комплексы дорогие и так же требуются Израилю). Те несколько, которые Украина получила в прошлом году, или уничтожены, или защищают важнейшие объекты, например, в Киеве.

С другой стороны, на политическом уровне в Киеве наблюдается подлинная шизофрения. По крайней мере если судить по заявлениям президента Владимира Зеленского во многочисленных интервью, которые в последние дни он дает западным СМИ. В одном он сказал, что Украина потерпит поражение, если американский Конгресс не одобрит пакет помощи Байдена в размере 60 миллиардов долларов. В другом интервью Владимир Зеленский заявил об угрозе обвала украинского фронта и предстоящем новом российском наступлении. Но всего за день до написания данной статьи Зеленский сказал, что Украина готовит новое наступление и другие сюрпризы для российской стороны.

Ясно, что внутри страны Владимир Зеленский не может рассказывать собственным уставшим от войны гражданам об обвале фронта и поражении, поскольку это катастрофически повлияло бы на моральный дух населения и новую мобилизацию. В регулярных обращениях к украинцам Зеленский говорит о том, что ситуация на фронте стабильная и что шансов на успех у русских нет.

При этом американским СМИ он вынужден говорить об обвале и поражении Украины, так как этого от него ждет его главный спонсор Джо Байден, ведь это мотивирует Конгресс к действиям и возлагает на республиканцев "историческую вину", которая неизбежна, если Киев проиграет.

В эту игру на прошлой неделе включился и британский министр иностранных дел Дэвид Кэмерон, который приехал в Вашингтон и призвал Конгресс проголосовать за помощь Украине. Он даже встретился с Дональдом Трампом в его резиденции во Флориде и попросил его повлиять на республиканцев, чтобы те поддержали бюджетное предложение Байдена. Однако Дональд Трамп и слышать об этом не хотел и занял еще более антиукраинскую позицию, чем раньше. Более того, после разговора с Трампом встречаться с Кэмероном не хотел спикер Палаты представителей Майк Джонсон, объясняя это своим плотным графиком. Для Кэмерона это настоящая пощечина, о чем и написали некоторые британские СМИ.

Владимир Зеленский зашел так далеко, что в интервью немецкому "Бильд" он резко раскритиковал немецкого канцлера Олафа Шольца, потому что тот отказался отправить Украине современные крылатые ракеты "Таурус" дальностью 500 километров. Украинский президент также возмутился оправданиями Шольца, по словам которого он отказывается только ради предотвращения конфликта между Германией и Россией. Вероятно, он подразумевал, что Великобритания и Франция отправили свои ракеты Storm Shadows и SCALPКиеву, и ничего же не случилось. Но в интервью Владимир Зеленский зашел еще дальше и обвинил Соединенные Штаты Америки в медлительности. Мол, из-за этого Украина все еще не получила самолетов F-16 и американских ракет ATACMS.

Но ясно, что все это было лишь хорошо продуманной игрой. Положение Украины не столь уж критично, чтобы ее руководство рассуждало в подобном духе, да и Зеленский не обезумел. Все это было продуманным и совместным политико-медийным давлением на республиканцев в Палате представителей американского Конгресса, и цель — наконец разблокировать помощь Байдена Украине в размере почти 61 миллиарда долларов. В конце концов это принесло свои плоды, и республиканцы "сдались" в субботу, 20 апреля. К радости демократов, помощь была одобрена. (…) Кроме того, пошел на уступки и раскритикованный Олаф Шольц. Позавчера он пообещал Украине еще один немецкий комплекс "Пэтриот" и долгосрочную военную помощь. Вдруг европейцы, которые сначала перепугались, что США больше не будут финансировать Украину, начали массово "раскошеливаться" на помощь Киеву, и это послужило еще одним верным сигналом о том, что в Конгрессе пройдет американский пакет помощи. (…)

Недавно Израиль пошел на крайне опасный шаг и разбомбил здание консульства иранского дипломатического представительства в Дамаске, убив при этом высокопоставленного иранского генерала и еще шесть сотрудников.

Всем совершенно понятно: это удар по суверенной иранской территории, так как дипломатические представительства, согласно международным конвенциям, признаются территорией стран, которые они представляют. То есть Тель-Авив понимает, что в такой ситуации Тегеран де-факто должен ответить военными средствами, если хочет сохранить лицо и в глазах собственного народа, и в глазах соседей по региону. Тегеран не скрывал своих намерений и наконец ответил весьма впечатляющим ударом ракетами и дронами, но намеренно избежал гражданских жертв, дав Израилю десять дней для подготовки его ПВО.

Вряд ли кто-то может осудить Иран за это. Тем не менее еще до иранского возмездия Израиль заявил, что в случае оного ответит всеми доступными средствами, то есть в том числе ядерными. Правда, в итоге Израиль ответил очень осторожно.

Пытаясь решить палестинский вопрос силой и раз и навсегда, израильское государственное руководство хочет окончательно избавиться и от проблемы ливанского проиранского шиитского движения "Хезболла". Однако самой серьезной проблемой остается Иран, который представляет собой куда большую опасность для Израиля, чем море арабских государств, которыми он окружен. Самостоятельно напасть на большой и довольно сильный Иран Израиль все же не решается, и поэтому ищет, как ему кажется, наилучший способ спровоцировать Иран на резкий ответ. После этого США уже не смогли бы остаться в стороне. Кроме того, Израиль и ранее давал понять, что с Ираном нужно разобраться, прежде чем он получит ядерную бомбу и ударит по Израилю первым.

Однако против Израиля сейчас выступали почти все арабские и исламские страны, как и большинство стран мира вообще, а все из-за его жестокости, проявленной в Газе в борьбе с ХАМАСом. Там в той или иной форме невероятные страдания, еще не виданные в современной истории человечества, испытывают более 1 200 000 мирных жителей. Поэтому Тегеран сейчас не боится за свою репутацию, ведь Израиль уже давно уничтожил свою на международной арене.

А время работает на Иран, и он может рассчитывать если не на поддержку и симпатию, то хотя бы на понимание со стороны важнейших арабских государств его ответных действий, а также стремления получить атомное оружие. Многие авторитетные аналитики в мире считают, что Тегеран максимально близок к созданию атомного оружия. На прошлой неделе это отметили некоторые российские аналитики близкие к Кремлю, а также автор "Вашингтон пост". По их предположениям, от обладания ядерным оружием Тегеран отделяют уже не месяцы и недели, а дни.

В случае усиления давления Запада Тегеран может отказаться от сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии, и тогда уже не останется никакого надзора за иранской ядерной программой. Кстати, Тегеран уже давно подчеркивает странную логику: ему нельзя иметь ядерное оружие, а другим, помимо Израиля, например, Пакистану, Индии и даже Северной Корее это разрешено.

Хорошо, если бы дипломатия снова получила приоритет над доминирующей сейчас военной силой при решении международных проблем, накопившихся за последние несколько лет. Пришло время браться за голову. И поэтому в урегулирование взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке, где даже возможно применение ядерного оружия, включились все ключевые страны: США, Китай и Россия.

Участвовать в войне с Ираном не в интересах Вашингтона, особенно в предвыборный год, поскольку для Байдена это будет равносильно политическому самоубийству. Иран не Афганистан, Ливия или Сирия, а сильное с военной, экономической и демографической точки зрения государство с большим потенциалом.

Вместе с тем Тегеран хорошо понимает вышеописанное невыгодное положение Байдена и демократов. Также он понимает, что альтернатива Байдену Дональд Трамп — проверенный израильский друг и заклятый иранский враг.

Все это: и новый ближневосточный кризис, и то, о чем шла речь в первой части моей статьи — указывает на полное безумство мира, в котором больше не осталось ничего невозможного. Все варианты в игре, но, невзирая на это, уже сейчас ясно, что многополярность настойчиво стучится в мировые двери и игнорировать ее больше нельзя.

Вашингтон может только замедлить, но не остановить ее. Это подтверждают его судорожные дипломатические действия в арабском мире и других регионах, в том числе в Китае. Это ясный признак того, что США больше не могут самостоятельно решать мировые проблемы по принципу "Пакс Американа". Ведь в противном случае для решения ближневосточного кризиса было бы достаточно, как раньше, отправить один могучий американский авианосец в сопровождении группы кораблей и подводных лодок в Персидский залив или в Восточное Средиземноморье. Раньше этого хватало, чтобы страсти улеглись, и ситуация разрешилась благоприятным для Вашингтона образом. Сегодня могучие американские и союзнические корабли не в состоянии решить даже проблему йеменских хуситов в Красном море.

Разумеется, помогло бы ядерное оружие. Но тогда откроется ящик Пандоры, и соперники получат "зеленый свет" на решение собственных проблем тем же методом. Вот только критиковать уже никого не получится.

Я уже давно говорил, еще до российской спецоперации на Украине, что США ведут крайне рискованную геополитическую игру, которая в будущем может, если вскоре ничего не изменится, им самим обойтись очень дорого.