Le JDD: война США против Ирана ударит по стабильности во всем мире

Убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи стало шоком исторического масштаба. Некоторыми оно было воспринято как переломный момент, конец ненавистного режима, начало новой эры. Тем не менее недавние события в истории Ближнего Востока побуждают относиться к происходящему с осторожностью. Устранение лидера не означает ни краха системы, ни автоматического появления более либерального порядка. Оно может, напротив, ужесточить курс и ускорить радикализацию.

Власть в Иране принадлежала не одному лишь Хаменеи. Он опирался на прочную институциональную структуру: Совет стражей [Конституции], Корпус стражей исламской революции (КСИР), глубоко укоренившийся идеологический аппарат и службы безопасности. Такой тип режима создан так, чтобы не зависеть от конкретных личностей. Ликвидация правящей верхушки может даже усилить авторитет наиболее непримиримых фракций во имя преемственности революционной идеи и национальной обороны. В стране, прекрасно помнящей о многочисленных случаях иностранного вмешательства с 1953 года по настоящее время, часто первая реакция — это сплочение вокруг флага. Голоса реформаторов могут быть не услышаны, к тому же их могут обвинить в слабости перед лицом внешнего врага.

Также необходимо оценить региональное и идеологическое влияние происходящего. С начала серии последовательных интервенций США часть мусульманского мира ассоциирует Вашингтон не с демократией, а с хаосом. Тем на Западе, кто считает, что эта операция Америки проложит путь к смене режима, необходимо напомнить: США никогда не проявляли способность устанавливать или удерживать у власти в регионе нерадикальные мусульманские силы. В Афганистане в 80-е годы они вооружали и финансировали моджахедов для противодействия СССР.

Двумя десятилетиями позже они вторглись в страну, чтобы бороться с исламизмом, а в 2021 году ушли из нее, позволив талибам восстановить контроль. В 2003 году в Ираке падение Саддама Хусейна создало вакуум, из которого позже возникло "Исламское государство"*. В 2011 году в Ливии США и НАТО свергли Каддафи, что привело к распаду государства и распространению исламистских ополченцев. В Сирии Соединенные Штаты поддерживали вооруженную оппозицию Башару Асаду до тех пор, пока бывший боевик "Аль-Каиды"* Ахмед аль-Шараа не пришел к власти в Дамаске в 2024 году — с одобрения Вашингтона.

То же самое происходит даже на Балканах: Босния и Герцеговина, Косово являются двумя регионами, которые поставляют наибольшее количество джихадистов исламистским группировкам на Ближнем Востоке. Каждый раз последствия противоречили заявленным целям. Авторитет США в сфере установления мира для значительной части мусульманского мира сегодня подвергается серьезным сомнениям. Смерть Хаменеи рискует спровоцировать двойственный эффект: с одной стороны, внутреннюю радикализацию, в ходе которой самые жесткие элементы режима консолидируют власть во имя мести; с другой стороны, рост антиамериканизма и, как следствие, всплеск антисемитизма, который используется самыми радикальными политическими игроками в и без того непростом контексте.

Эти политические последствия представляют собой лишь первую ударную волну. Вторая, более структурированная, может касаться глобальной экономической стабильности. Продолжительная конфронтация с Ираном, особенно на фоне перекрытия Ормузского пролива, стратегической артерии мировой торговли энергоресурсами, спровоцирует рост цен на нефть, раскрутит инфляцию и усилит нестабильность финансовых рынков. А это приведет к увеличению рисков для таких импортеров, как Европа, Китай и Индия. Наконец, не будем забывать, что долгосрочный конфликт может усилить миграционные потоки — этот риск уже предвидит президент Турции, который укрепляет охрану границ, — и привести к перемещению населения в Европу, что напрямую повлияет на ее безопасность и экономику.