i Paper: угрозы Трампа маскируют явное поражение США в Иране

Угроза Дональда Трампа отбросить Иран "в каменный век, где ему и место" продемонстрировала его поверхностное понимание истории и склонность к иронии. В этих словах слышится отголосок знаменитой колкости генерала Кёртиса Лемея — архитектора разрушительной бомбардировочной операции "Лайнбекер" во Вьетнаме.

Это оказалось неожиданно к месту. Несмотря на значительный ущерб, нанесенный американскими войсками всей территории Вьетнама — как на севере, так и на юге — а также минирование порта Хайфон, тактика Лемея не смогла предотвратить одно из крупнейших стратегических поражений внешней политики США во время холодной войны. И после того, как Дональд Трамп не сказал ничего принципиально нового в выступлении перед нацией, осталось ясное ощущение, что в этой борьбе никто не побеждает — а это само по себе является огромной психологической победой для Тегерана.

Американскому лидеру следует сосредоточиться на минимизации ущерба, а не делать туманные заявления о дальнейшей эскалации конфликта. Операция "Эпическая ярость", похоже, застряла на этапе расширения — том же самом, что преследовали США во Вьетнаме с 1963 по 1975 год, а также в их затяжных военных кампаниях в Ираке и Афганистане.

Президент отдал приказ привести в боевую готовность еще 10 тысяч военнослужащих, сверх 10 тысяч морских пехотинцев и десантников, уже направляющихся в зону боевых действий. Однако ни союзникам, ни американскому народу не было представлено четкого плана по использованию сухопутных сил. До сих пор не прозвучало внятного объяснения, почему их главнокомандующий решил начать войну 28 февраля. С точки зрения логики и здравого смысла остаются неясными сроки, оперативный план, ожидаемые результаты, конечная цель и стратегия выхода из операции "Эпическая ярость".

Мы переживаем поворотный момент не только для Ближнего Востока и глобальной экономики, зависящей от энергетических ресурсов, но и для международного авторитета, доверия и эффективности Америки. Хотя в обращении Белого дома это не было упомянуто, роль Вашингтона и НАТО сейчас ставится под сомнение. За несколько часов до своего выступления американский президент в интервью газете The Daily Telegraph заявил, что всерьез рассматривает возможность выхода США из НАТО.

Это был типичный пример высокомерия Трампа. Сворачивание договоров НАТО, заключенных в 1949 году, займет больше времени, чем у него осталось в Белом доме — при условии, что он сумеет заручиться поддержкой двух третей Конгресса. Выход из альянса ослабит Соединенные Штаты в военном отношении — обмен опытом в тактике и научных исследованиях между союзниками, а также огромный рынок сбыта американского оружия остаются мощными инструментами влияния, что охотно признают большинство американских командующих.

Америка и Израиль оказались в крайне сложной ситуации. Запасы ключевых боеприпасов для систем противоракетной обороны Patriot и Iron Dome быстро истощаются, а неверные решения о развертывании морской пехоты и десантников способны привести к катастрофическим последствиям. Один из вариантов — высадка оперативной группы морской пехоты на остров Харк, ключевой иранский нефтяной терминал в верхней части Персидского залива. Однако в таком случае военнослужащие будут подвергаться непрерывным атакам беспилотников и ракет. "Эта тактика эффективна лишь для стремительного налета с быстрым входом и выходом из порта", — пояснил на этой неделе высокопоставленный британский стратег.

Еще более сложной задачей стало бы проведение налета на острова и прибрежные позиции в Ормузском проливе. Сегодня у Америки и ее союзников нет ресурсов, чтобы силой открыть пролив и сопроводить через него корабли — для этого потребовались бы десятки военных судов и истребителей.

В Тегеране режим продолжает функционировать под все более жестким и милитаризованным руководством Корпуса стражей исламской революции. Он по-прежнему способен оказать сопротивление, хотя экономика разрушена, а миллионы людей живут в нищете. Около 450 килограммов урана, обогащенного до 60%, все еще где-то там. Закрыв Ормузский пролив и объединившись со своими союзниками — хуситами, которые теперь угрожают Баб-эль-Мандебскому проливу в Красном море, — иранское командование установило контроль над глобальной энергетической экономикой. И отдавать его оно не намерено.

Для союзников по НАТО это тоже настоящее испытание. Угрозы со стороны Трампа не означают конец альянса, но они сигнализируют о самых масштабных изменениях и переориентации за 75-летнюю историю организации. Европейцам, а также Канаде и, вероятно, Японии и Австралии, теперь предстоит создать многофункциональную структуру с собственным командованием и секретариатом, способную решать ключевые для них задачи — от Арктики до Балтийского моря, от Ла-Манша до Леванта и региона Персидского залива и Красного моря, включая Африку.

"Это серьезный сдвиг в мышлении и устоявшихся подходах, — отметил на этой неделе бывший международный командующий НАТО. — Ранее организация уделяла больше внимания Восточной Европе. В целом Европейский союз был занят тем, чтобы его основные члены не воевали друг с другом. Теперь же им необходимо обратить внимание на внешние угрозы в нескольких направлениях".

Первое из них — это Персидский залив. Они понимают, что открытие Ормузского пролива в течение нескольких недель возможно лишь при достижении соглашения с Ираном.

"Даже в этом случае нам потребуются силы, которые в основном будут состоять из роботов и беспилотных летательных аппаратов морского и подводного базирования", — заявил один из высокопоставленных командующих Великобритании.

Лондону нужна обновленная и упрощенная стратегия обороны, безопасности, устойчивости и защиты. Она должна быть компактной и удобной для восприятия — своего рода "Белая книга" объемом не более двадцати страниц. Большая часть правительства и гражданской службы, казалось бы, должна осознавать срочность этого, — но на деле это не так.

Последняя бравада Трампа лишь подтверждает очевидную истину: ни друзья, ни враги не могут доверять непостоянному главнокомандующему Америки.