О том, является ли Милош Земан сторонником Кремля и ориентации на Россию, размышляет в своей статье, опубликованной на портале Ihned.cz (12.01), Мартин Эгл. Он напоминает, что в начале президентского мандата Милош Земан делал акцент на единении с Европейским союзом, однако впоследствии своими словами и действиями полностью опроверг эту первоначальную позицию.
Так, напоминает автор статьи, Милош Земан с завидной регулярностью посещал форум, который проводит на острове Родос бывший глава РЖД Владимир Якунин (в глазах чешской либеральной общественности он скомпрометировал себя уже тем, что когда-то был сотрудником КГБ). Кроме того, Милош Земан завел дружбу с рядом чешских предпринимателей, в том числе Мартином Неедлы, которые известными своими связями в России. Наконец, Земан сделал ряд заявлений, вокруг которых тут же разгорелся скандал, и которые вызвали возмущение у союзников Чехии. В частности, он предложил признать присоединение Крыма к России «свершившимся фактом» и подумать о компенсации этой потери для Украины.
Все это сделало Земана нежелательной персоной в Вашингтоне, хотя чешский президент не раз говорил о своем желании нанести туда визит и встретиться с Дональдом Трампом. Вот какой ненадежный человек вновь претендует на президентское кресло в Чехии.
Соперник Земана Йиржи Драгош, бывший глава Академии наук ЧР, отличается прозападной позицией и большой подозрительностью ко всему, что имеет отношение к России. Свои взгляды на проблему российского влияния на чешские выборы Драгош изложил в интервью чешскому радио iRozhlas (14.01). Так, он заявил о том, что убежден: Россия интересуется чешскими выборами, а российские спецслужбы явно заинтересованы в том, чтобы Милош Земан переизбрался на второй срок.
Кроме того, кандидат в президенты сказал, что также убежден в желании России разложить изнутри Североатлантический альянс, членом которого является Чехия. Правда, справедливости ради, Йиржи Драгош отметил, что ничем не может подтвердить свои слова: доказательств злонамеренности России у него нет. Однако это не мешает ему предостерегать от явной российской угрозы буквально в каждом интервью, которое он дает в рамках нынешней предвыборной кампании.
Йиржи Гаргулак даже допускает, что кампания Земана оплачивается отчасти российскими деньгами, однако ничем не подтверждает свои слова. Истина остается нераскрытой.
Журналист Властимил Подрцки решил в своей статье, опубликованной порталом Pravý prostor (17.01), сопоставить двух кандидатов, которые вышли во второй тур президентских выборов. По его мнению, сейчас в Чехии, как и во многих других странах, включая США, Великобританию, Польшу и Венгрию, разворачивается борьба между глобализмом в лице Йиржи Драгоша и национальным консерватизмом в лице Милоша Земана. Позитивной программы у Драгоша по сути нет и он лишь критикует Земана за мнимую ориентацию на Восток (Россию и Китай). «Независимое государство должно поддерживать отношения со всеми державами, и Россию исключать нельзя», — убежден автор комментария.
Он также отмечает, что Драгош, как истинный глобалист, продолжает запугивать общественность прежде всего Россией. «Путин уже виноват во всем. Все, что не удалось сделать, — на его совести. Но ведь провалы глобалистов надо на кого-то свалить», — пишет журналист. Он напоминает, что так же людей запугивали во времена коммунистов, но тогда во всем виноваты были западные империалисты. Время идет, но мало что меняется, и, как тогда, сегодня с помощью этих «страшилок» люди, подобные Драгошу, лишь отвлекают внимание общественности, переключая его на несущественные проблемы.
Бессмысленными и ничем не обоснованными назвал все обвинения в адрес России в связи с влиянием на выборы в США и во Франции авторитетный чешский аналитик Томааш Гаас. В интервью порталу Parlamentní listy (18.01) он напомнил, что ни одна, даже самая пронырливая спецслужба, так и не сумела представить убедительных доказательств вмешательства России в избирательные процессы за рубежом.
Что касается Чехии, то, по его мнению, единственную доказанную попытку сорвать чешские выборы предприняла активистка движения «Фемен», которая пыталась помешать Милошу Земану проголосовать. Правда, ее «выступление» многие восприняли с юмором и даже побеспокоились о ее здоровье. Тем не менее чешский эксперт советует задуматься о том, что теперь активистка, которую выслали из страны, отправилась не в Москву, а в Киев.
В том, что Россия влияет на чешские президентские выборы, сомневается и Богумил Картоус, чей комментарий опубликован на сайте Britské listy (18.01). Прежде всего он уверен, что не стоит сыпать голословными обвинениями в адрес России и Путина, как то делает кандидат в президенты Йиржи Драгош. Ведь тем самым он только портит себе репутацию и добавляет очков Милошу Земану.
Во-вторых, Милош Земан не такой уж пророссийский кандидат, чтобы Кремль вкладывал в него деньги и прилагал реальные усилия для его переизбрания. «С точки зрения мировой политики и российских интересов, — пишет автор комментария, — Земан является малозначительным, но при этом весьма противоречивым политиком местного масштаба». В целом за время первого мандата Земан никак существенно не поспособствовал продвижению российских интересов в Чехии и ЕС. Он может успешно играть, по мысли журналиста, роль «полезного идиота», однако это никак не подтверждает его преданность российским интересам. Скорее, Земана в своих интересах просто используют окружающие его дилетанты, которые невольно сами навредили отношениям Чехии с Россией и с Китаем.