Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
СМИ Финляндии активно комментируют решение Спортивного арбитражного суда оправдать 28 российских спортсменов. По-прежнему много внимания уделяется подготовке к выборам президента России в марте и участию в них Владимира Путина, а также российско-финляндскому сотрудничеству. Поднимается и тема взаимодействия России с европейскими крайне правыми силами.
Решение Спортивного арбитражного суда (CAS) оправдать 28 российских спортсменов, которые были пожизненно отстранены от участия в Олимпийских играх, оказалось в центре внимания СМИ. Финская государственная телерадиокомпания «Юле» (01.02) сообщает, что реакция финских лыжников на такую новость разнилась. Например, лыжница Айно-Кайса Сааринен не понимает, почему было принято именно такое решение, и считает, что в прессе должна появиться дополнительная информация.
Возмутился и лыжник Матти Хейккинен: «Сбивает с толку то, что казаки то есть в санкционном списке, то их нет. Поедут они или нет? (…) У нас есть четкие правила. Если их нарушают, то есть четкие санкции. Эти наказания надо нести, а потом можно делать все что угодно». При этом есть и такие спортсмены, которые сосредоточены только на своем успешном выступлении на Олимпиаде.
А есть и такие, кто одобряет оправдание спортсменов из России. Бывший главный тренер финских лыжников Кари-Пекка Кюрё, например, не скрывал своей радости, когда узнал о решении CAS. «Это хорошо. Предвзятая критика ВАДА основывается на национальной принадлежности, а не на доказательствах», — заявил Кюрё газете «Илта-Саномат» (01.02).
Активно обсуждается и участие российских спортсменов в Олимпиаде-2018. Харри Сювясалми, генеральный секретарь Центра спортивной этики Финляндии, сообщил газете «Хельсингин Саномат» (07.02), что он положительно относится к участию некоторых российских спортсменов в соревнованиях. Кроме того, по мнению Сювясалми, в российском спорте наблюдаются перемены: изменился состав Российского антидопингового агентства, и даже сам президент страны Владимир Путин признался, что в этой области у России не все было гладко.
По мнению журналистки «Илта-Саномат» (31.01) Елены Леппянен, Международный олимпийский комитет своими странными действиями в отношении России портит собственную репутацию. Решение МОК допустить отдельных российских спортсменов к участию в Олимпиаде в Южной Корее Леппянен называет «полным фиаско», осуждая при этом неожиданное отстранение от Игр олимпийского чемпиона по шорт-треку Виктора Ана и чемпиона мира по лыжным гонкам Сергея Устюгова. Она также обращает внимание на то, что МОК не смог ответить Ану и Устюгову, по какой причине их не допустили до соревнований. «Из-за такой таинственности уровень доверия к МОК падает по всем фронтам, — отмечает журналистка, подчеркивая, — В отношении российских спортсменов МОК совершает ужасную ошибку — и демонстрирует себя как организацию, которая сама не знает, что делает».
Подготовка к выборам президента России в марте 2018 года также в поле зрения прессы. Журналистка «Илта-Саномат» (05.02) Арья Паананен сравнивает выборы в Финляндии и России и отмечает, что Путину никогда не приходилось участвовать в дебатах, и вряд ли он «снизойдет» до таких пустяков перед выборами 18 марта. Паананен также подчеркивает, что в России искажение результатов выборов считают чем-то естественным, а вот президент Финляндии Саули Ниинистё «добился поддержки населения, сравнимой с путинской, и при этом участвовал в честных выборах».
«Хельсингин Саномат» (02.02) пишет в передовой статье, что Владимиру Путину необходима на выборах не только победа, но и высокая активность избирателей. «Высокая активность избирателей поднимет авторитет Путина как внутри страны, так и за ее пределами. Низкая активность, в свою очередь, даст оппозиции повод для разговоров о том, что на самом деле многие граждане страны недовольны происходящим».
«Юле» (05.02) приводит мнение работающих в России финских предпринимателей о политической и экономической жизни страны. Так, основатель компании Sautek Саули Вялимаа придерживается мнения, что долгий период президентства Путина дает лидерам нового поколения время вырасти. По его мнению, Путин — хороший вариант для нынешней России. А директор российского филиала нефтяной компании Neste Арво Руотсалайнен считает, что «На данный момент политическая ситуация в стране очень стабильная, в том числе и с точки зрения предпринимательства. Я надеюсь, что все так и останется».
Журналистка Анна-Лиина Кауханен в «Хельсингин Саномат» (05.02) пишет о тесном сотрудничестве России с крайне правыми организациями Европы. По ее мнению, это сотрудничество выгодно обеим сторонам: Россия укрепляет дружбу с силами, которые могут нарушить целостность ЕС, а европейские крайне правые организации «получают деньги, политическое признание и поддержку своей идеологии, а также освещение в СМИ».
Активно обсуждается и участие российских спортсменов в Олимпиаде-2018. Харри Сювясалми, генеральный секретарь Центра спортивной этики Финляндии, сообщил газете «Хельсингин Саномат» (07.02), что он положительно относится к участию некоторых российских спортсменов в соревнованиях. Кроме того, по мнению Сювясалми, в российском спорте наблюдаются перемены: изменился состав Российского антидопингового агентства, и даже сам президент страны Владимир Путин признался, что в этой области у России не все было гладко.
По мнению журналистки «Илта-Саномат» (31.01) Елены Леппянен, Международный олимпийский комитет своими странными действиями в отношении России портит собственную репутацию. Решение МОК допустить отдельных российских спортсменов к участию в Олимпиаде в Южной Корее Леппянен называет «полным фиаско», осуждая при этом неожиданное отстранение от Игр олимпийского чемпиона по шорт-треку Виктора Ана и чемпиона мира по лыжным гонкам Сергея Устюгова. Она также обращает внимание на то, что МОК не смог ответить Ану и Устюгову, по какой причине их не допустили до соревнований. «Из-за такой таинственности уровень доверия к МОК падает по всем фронтам, — отмечает журналистка, подчеркивая, — В отношении российских спортсменов МОК совершает ужасную ошибку — и демонстрирует себя как организацию, которая сама не знает, что делает».
Подготовка к выборам президента России в марте 2018 года также в поле зрения прессы. Журналистка «Илта-Саномат» (05.02) Арья Паананен сравнивает выборы в Финляндии и России и отмечает, что Путину никогда не приходилось участвовать в дебатах, и вряд ли он «снизойдет» до таких пустяков перед выборами 18 марта. Паананен также подчеркивает, что в России искажение результатов выборов считают чем-то естественным, а вот президент Финляндии Саули Ниинистё «добился поддержки населения, сравнимой с путинской, и при этом участвовал в честных выборах».
«Хельсингин Саномат» (02.02) пишет в передовой статье, что Владимиру Путину необходима на выборах не только победа, но и высокая активность избирателей. «Высокая активность избирателей поднимет авторитет Путина как внутри страны, так и за ее пределами. Низкая активность, в свою очередь, даст оппозиции повод для разговоров о том, что на самом деле многие граждане страны недовольны происходящим».
«Юле» (05.02) приводит мнение работающих в России финских предпринимателей о политической и экономической жизни страны. Так, основатель компании Sautek Саули Вялимаа придерживается мнения, что долгий период президентства Путина дает лидерам нового поколения время вырасти. По его мнению, Путин — хороший вариант для нынешней России. А директор российского филиала нефтяной компании Neste Арво Руотсалайнен считает, что «На данный момент политическая ситуация в стране очень стабильная, в том числе и с точки зрения предпринимательства. Я надеюсь, что все так и останется».
Журналистка Анна-Лиина Кауханен в «Хельсингин Саномат» (05.02) пишет о тесном сотрудничестве России с крайне правыми организациями Европы. По ее мнению, это сотрудничество выгодно обеим сторонам: Россия укрепляет дружбу с силами, которые могут нарушить целостность ЕС, а европейские крайне правые организации «получают деньги, политическое признание и поддержку своей идеологии, а также освещение в СМИ».