«Вместе мы осторожно взялись за руки и взлелеяли российско-китайское сотрудничество. Сейчас пришло время собирать его плоды», — сказал китайский президент Си Цзиньпин после встречи с Владимиром Путиным в Пекине в 2014 году. Похоже, что после аннексии Крыма Россия и Китай смогли договориться по многих вопросам.
В своей новой книге «Российский поворот на Восток» (Russia’s Turn to the East) сотрудники Норвежского института внешней политики NUPI Хельге Блаккисрюд (Helge Blakkisrud) и Элана Уилсон Рове (Elana Wilson Rowe) обсуждают, в частности, вопрос о том, не является ли поворот России на Восток, о котором там много говорят, проблемой для отношений с Западом.
Санкции и договоры
Кризис на Украине привел к тому, что Россия подверглась целому ряду западных санкций против отдельных лиц, банков и энергетических компаний. Вскоре после этого дружба между Си и Путиным выразилась, в частности, в гигантском соглашении о поставках российского газа на сумму 400 миллиардов долларов.
Тем не менее Рове и Блаккисрюд считают, что нет никакой прямой связи между тем, что кажется расцветом добрых чувств к Востоку, и прохладными отношениями к Западу, нет.
«Мы видим, что поворот на Восток имеет более глубокие корни, чем кризис на Украине. После аннексии Крыма интенсивность сотрудничества между Россией и Китаем не претерпела никаких существенных изменений», — говорит Рове.
По мнению исследователей, не произошло ничего особо примечательного ни в области дипломатических отношений, ни какого-либо очевидного экономического прорыва, ни со стороны России, ни со стороны Китая или Запада.
Значение поворота преувеличено
«Восточная Азия — регион, переживающий быстрый экономический рост. Естественно, что русские ищут новые рынки, например, в Китае, Японии или Южной Корее. Вместе с тем масштабы поворота на Восток, вероятно, несколько преувеличиваются, когда говорят о России. Поэтому важно понимать, что является всего лишь лозунгами и политическими заявлениями, а что происходит в реальности: и в области внутренней политики, и в дипломатических отношениях», — подчеркивает Блаккисрюд.
В книге «Российский поворот на Восток» говорится о том, что поворот на Восток, о котором много говорят, в большой степени касается внутренней политики.
«Речь здесь больше идет о том, что российские власти хотели бы более активно развивать восточную часть страны. Из Москвы российский Дальний Восток кажется невероятной периферией. Регион богат ресурсами, но он недостаточно развит и малонаселен. Налицо стремление к тому, чтобы остановить отток населения из этих мест и придать ускорение развитию экономики в регионе, а наилучшим решением было бы привлечь иностранные инвестиции и наладить взаимодействие с Восточной Азией», — объясняет Блаккисрюд.