Две возможности выбора (Diena, Латвия)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Президент России Владимир Путин 1 марта более трети послания Федеральному собранию посвятил новейшему оружию своего государства — баллистической ракете «Сармат», сверхзвуковой крылатой ракете с ядерным двигателем «Авангард», беспилотной подводной лодке с ядерным двигателем, сверхзвуковой противолодочной ракете и боевой лазерной установке.

Это оружие по своим параметрам или значительно превосходит имеющиеся у других стран аналоги, или является уникальным. К тому же, мало сомнений в том, что такой арсенал действительно существует и уже передается или в ближайшее время будет передан в распоряжение Вооруженных сил России. Даже в том случае, если возможности отдельных видов оружия преувеличены, все это означает, что Россия осуществила внушительный технологический прорыв в военной сфере, став единственным на данный момент государством в мире, в распоряжении которого, главным образом, стратегические вооружения будущего поколения. Не скрывается также, что в ближайшие годы список нового оружия будет существенно дополнен.

Хотя заявления Владимира Путина и приурочены к кампании по выборам президента, они являются ответом на создаваемую США глобальную систему противоракетной обороны (ПРО), установка наземной части которой должна завершиться в следующем году, а морской части — еще через два года. К созданию такой системы США приступили в начале нынешнего тысячелетия после выхода в одностороннем порядке из соответствующего соглашения. Несмотря на то, что официально выстраиваемая США ПРО направлена против третьих государств — таких, как Иран и Северная Корея, Россия считает, что наличие глобальной противоракетной системы нарушит баланс между двумя ядерными державами, и, соответственно, разработала стратегические вооружения, которые способны преодолевать и обходить готовящиеся барьеры.

В результате образовался (или в любой момент образуется) стратегический паритет между ядерными арсеналами двух сверхдержав, и баланс будет сохраняться также в обозримом будущем. Этот факт, в свою очередь, заставляет задуматься о том, что произойдет в дальнейшем. Одна возможность — продолжение конфронтации с ее перерастанием в холодную войну и гонку вооружений, что будет щедро дополняться локальными конфликтами. Другая возможность — соглашение, по сути, о новом мировом порядке.

Президент России довольно недвусмысленно дал понять, что Москва охотно села бы за стол переговоров, и нет сомнений, что это с радостью сделают и ряд других государств с Китаем во главе. Однако предоставление ответа в ведении США, а там пока предпочтение отдается конфронтации, в том числе и потому, что принятие вызова России одновременно будет также признанием геополитического поражения. Другой вопрос в том, как долго и в какой мере избирателям США и других западных стран будет нужно сочетание геополитических амбиций и жизни в тени угрозы ядерной войны.