Дело об отравлении в Великобритании бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля освещалось в германских СМИ с самых различных точек зрения. Газета «Цайт» (26.03) уверяет, будто в деле Скрипаля видна та же тактика, которой Россия пользовалась в украинском конфликте: с помощью фальшивой информации доказать существование западного заговора. В случае с аннексией Крыма Россия утверждала, будто в Крыму нет российских солдат, а есть только «зеленые человечки», а по поводу войны в Донбассе, что там, мол, сражаются только добровольцы, перечисляет издание. Эту российскую тактику европейцы хорошо знают.
Теперь европейцы соревнуются в солидарности с Великобританией, высылают российских дипломатов, назревает серьезный дипломатический кризис. Но не надо переубеждать русских — это бесполезно, уверено издание. Россия никогда не берет на себя ответственность. Однако путинских лоббистов и скептиков в деле Скрипаля хватает и в Германии, Франции или Великобритании. Вот их-то и надо убеждать доводами, фактами. При этом не стоит сильно рассчитывать на данные секретных служб, особенно после 2003 года, когда с помощью их данных началась война против Ирака, резюмирует «Цайт».
Та же «Цайт» (23.03) приводит слова нового российского посла в Германии Сергея Нечаева, который прямо назвал клеветой обвинения по делу Скрипаля и интервью другой газете. А по поводу совместного заявления участников саммита ЕС, в котором главы государств и правительств высказали свою солидарность с Великобританией и обвинили Москву, заявил, что «такой язык не приемлем», и подтвердил предложение России сотрудничать в деле расследования отравления в Солсбери. «Мы против ультиматов и клеветы, сопровождаемой неподобающими высказываниями и сравнениями», — сказал он.
А журнал «Шпигель» (27.03) пишет о том, что бывший комиссар ЕС Гюнтер Ферхойген раскритиковал действия европейских государств против России из-за отравления Скрипаля. Штрафные меры должны опираться не на предположения, а на факты, заявил он: «аргументация в деле Скрипаля напоминает мне вынесение приговора типа „Вину обвиняемого в преступлении доказать не удалось, но совершить его он мог“». Ферхойген, который с 1999 по 2010 год был комиссаром ЕС, отвечающим сначала за расширение Европейского союза, а затем за промышленность, сказал также: «Точка зрения, что Путин и русские в случае сомнения отвечают за все, отравляет мышление, и с этим надо кончать».
Выдворение российских дипломатов из Германии и других стран ЕС критиковал также эксперт партии «Зеленые» по внешнеполитическим вопросам Юрген Триттин: «Такое выступление против России — необдуманное и без обвинительных доказательств — толкает нас прямо в новую холодную войну». В результате от этого выдворения Запад ничего не выиграет. Россия, вероятно, со своей стороны тоже вышлет европейских дипломатов, и так будут засыпаны дальнейшие каналы в Москву, приводит «Шпигель» слова депутата Бундестага.
Иной аспект нашумевшего «дела Скрипаля» освещает журнал «Цицерон» (23.03) в статье «Кризис в Лондонграде». Российские олигархи охотно оседают в Лондоне и пристраивают там свои деньги, о происхождении которых им не задают никаких вопросов. Однако в связи с отравлением Сергея Скрипаля и дипломатического кризиса между Россией и Великобританией эта спокойная жизнь может закончиться.
Даже обычно дружески настроенный по отношению к Путину Найджел Фарадж хотел бы, чтобы это новое время наступило как можно скорее: «Нам приходится ждать месяцы, чтобы открыть счет в банке, в то же время Лондон стал игровой площадкой для российских олигархов. Цены на жилье в Лондоне взлетели вверх, потому что сюда инвестированы миллионы и миллионы, и никто не спрашивает о происхождении этих денег».
Сегодня в Великобритании проживает примерно 300 тысяч россиян, причем большинство в Лондоне. У них появилось ощущение, что теперь они здесь не столь желанны. Но Лондон стал местом убежища и такого ярко выраженного критика Путина и бывшего олигарха как Михаил Ходорковский. Сегодня он пытается из Лондона с помощью своей организации «Открытая Россия» укрепить гражданское общество в России. «Я бы предостерег от того, чтобы переложить ответственность на все российское правительство, — сказал он журналу „Цицерон“. — Путин сегодня окружен криминальными группами, которые им манипулируют».
При этом, по мнению того же журнала «Цицерон» (26.03), Владимир Путин — «самый главный „понимающий“ русских». Он переизбран на посту президента России, но это не та Россия и не тот президент, которых ожидали либеральные демократы на Западе, когда распался СССР в 1991 году. Они хотели, чтобы ценности и институты европейского континента стали также и российскими ценностями и институтами, и чтобы Россия присоединилась к Западу. Непонятно, почему этого так ожидали, ведь Россия основательно отличается от Запада, и так было на протяжении веков. Секрета из этого она никогда не делала.
Путин правит слабой страной, которая страдает от низких цен на нефть и растущих расходов на оборону, — той же комбинации, которая привела к распаду СССР. Он знает ее слабости и знает, что признание и демонстрация страха, как это делал Горбачев, может вызвать хаос. Важно видеть Россию той, какая она есть. Российская история полна блефа. Например, истории с потемкинскими деревнями, реконструированные фасады зданий которых ничего за собой не имели, а были призваны отобразить Россию более развитой, чем она была на самом деле. Сейчас за фасадом кое-что имеется, но не так много, как Путин хотел бы, чтобы мы думали.
Россию нужно понимать такой, какая она есть, а не так, как хотел бы того Запад. Важно, чтобы мы не обманывали себя, что примирение с Россией возможно, или что интересы других стран идентичны интересам России, резюмирует журнал.
Газета «Франкфуртер алльгемайне цайтунг» (23.03) в статье под заголовком «Вечная борьба с Россией нервирует немецкую экономику» обратилась к почти дежурной теме германских СМИ.
Многие предприниматели в Германии надеются, что после переизбрания Путина переговоры между ЕС и Россией снова придут в движение, и, возможно, все же будут ослаблены санкции. Вероятность этого хотя и невелика, но тема эта вновь поставлена на политическую повестку дня. «Важно продолжать говорить друг с другом», — написала канцлер Германии Ангела Меркель (ХДС) в своем поздравлении Путину.
Во время недавнего опроса, проведенного Восточным комитетом немецкой экономики среди представителей более 110 компаний, имеющих деловые связи с Россией, 57% из них высказались за то, чтобы пошагово отменять политику санкций против России. А 37% вообще потребовали их немедленной и безусловной отмены. За сохранение санкций высказались лишь 5%.
В политическом плане мнения на эту тему весьма разнятся. «Зеленые» предпочли бы, чтобы прекратилось строительство газопровода «Северный поток – 2» из России в Германию. А председатель земельной организации ХДС в Тюрингии Майк Моринг выступает за смягчение экономических санкций. В Тюрингии фирмы, ведущие бизнес с Россией, потеряли до 30% оборота. Речь идет даже не столько о товарах, которые немецкие фирмы не могут больше экспортировать в Россию. «Главная проблема — финансирование», — говорит Юлиан Хинц, аналитик института мировой экономики. Фирмы почти никогда не получают от банков кредиты, если речь идет о сделках с Россией.
Как бы трудно ни происходил товарообмен с Россией, если речь идет о прямых инвестициях на месте, западные компании «в принципе вновь настроены позитивно», сообщает глава Восточного комитета Вольфганг Бюхеле.
А журнал «Штерн» (22.03) посвятил редакционную статью строительству моста в Крым, отмечая, что Путин хочет открыть движение по нему уже в мае. Для одних этим гигантским мостом цементируется захват территории Крыма Москвой, указывает редакция. Для Киева эта стройка — символ угнетения. Такую точку зрения разделяет и правительство Германии.
Для Путина же Крым не был аннексирован: Россия просто выполнила пожелание его жителей, которые хотели отделиться от Украины и присоединиться к родной России. Значение этого моста все стороны оценивают одинаково: Крым, будь он аннексирован или присоединен, не имеет сухопутной связи с Россией. Единственный естественный сухопутный путь с полуострова ведет через украинскую территорию, а отношения между Киевом и Москвой по-прежнему более чем напряженные. Крымский мост завершит присоединение полуострова. В народе эту стройку часто называют «мостом Путина».
Престиж Владимира Путина непосредственно связан с этим проектом. В каждой значительной речи упоминается Крымский мост, перед президентскими выборами Путин лично убедился в том, как продвигается стройка. Если в мае мост действительно откроется для транспорта, то можно будет сказать, что он построен в рекордные сроки.
Глядя на два престижных инфраструктурных проекта в Германии эры Меркель — аэропорт Берлин-Бранденбург и вокзал Штутгарт 21, реализация которых затягивается на многие годы, — следует сказать: один-ноль в пользу Путина, резюмирует «Штерн».