СМИ Финляндии: высылка дипломата — дело принципа

Обзор публикаций о России, 22–28 марта

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
СМИ Финляндии активно рассуждают о политике современной России и линии президента Владимира Путина. В центре внимания журналистов — решение стран ЕС ответить на попытку отравления бывшего агента Сергея Скрипаля в Солсбери, в котором подозревают Россию, высылкой российских дипломатов. Поступила ли Финляндия правильно, присоединившись к мерам ЕС?

СМИ уделяют много внимания политике современной России и взглядам президента Владимира Путина. Так, журналист Матти Каллиокоски отмечает, что выборы в России могут удивить разве что страны Северной Европы. «Если не ограничиваться одними только так называемыми западными странами, то такой стиль проведения выборов покажется довольно известным. Оппозиции не дают необходимых возможностей, а у СМИ нет необходимой свободы. Результаты выборов предрешены благодаря подбору кандидатов», — пишет Каллиокоски.

«Если цель Владимира Путина заключалась в том, чтобы заставить остальные страны снова вспомнить о России, то он в этом преуспел. Еще в начале этого десятилетия политики, чиновники и исследователи не считали важным следить за развитием событий в стране. Теперь Москва и Крым вновь выделяются на карте мира», — подчеркивает Каллиокоски («Хельсингин Саномат», 22.03).

Журналист Юха Кескинен пишет, что Владимир Путин изолировал Россию от остального мира. «Путин создал из России образ крепости, которую окружают злые западные страны. При помощи точно такого же образа СССР в течение многих десятилетий обосновывал свою систему и положение в международной политике. На самом деле постсоветскую Россию приняли на Западе с распростертыми объятиями как равноправного партнера«, — сообщает журналист. «России в своих же собственных интересах стоит сломать возведенные политические стены. ЕС мог бы стать для России полезным и важным партнером, если бы появились предпосылки для сотрудничества», — подытоживает он («Илталехти», 23.03).

Нынешнюю международную обстановку часто называют повторением холодной войны и, похоже, России нравятся такие слова, считает московский корреспондент «Хельсингин Саномат» Пекка Хакала. «Если холодная война — правда, то это значит, что мы такие же сильные, как и раньше, такие же сильные, как США!» — именно таков ход мыслей России, по его мнению («Хельсингин Саномат», 27.03).

Главный редактор «Суомен Кувалехти» Вилле Пернаа пишет о настенном календаре на 2018 год с фотографиями Владимира Путина, который появился в российских книжных магазинах в конце марта. По его мнению, этот календарь — свидетельство неизбежности происходящего в России. Итоги выборов президента вряд ли могли быть другими. Однако «политическое руководство Финляндии не читает Путину нравоучения», ведь сейчас отношения с Путиным — фундамент отношений с восточным соседом. «Лучше сделать так, чтобы друг был рядом, а враг — далеко», — отмечает Пернаа («Суомен Кувалехти», 23.03).

Газеты много пишут о кризисе международных отношений в связи с отравлением нервно-паралитическим газом бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании. В попытке отравления подозревают Россию, и многие страны Евросоюза, включая Финляндию, выслали российских дипломатических работников в качестве протеста. Однако мнения журналистов и экспертов о решении внешнеполитического руководства Финляндии выслать одного российского дипломата разделились: если одни считают такую позицию правильной и логичной, то другие думают, что таким образом Финляндия вновь подчинилась Евросоюзу и присоединилась к ответным мерам в ущерб своим интересам.

Так, главный редактор «Илта-Саномат» Тимо Паунонен считает, что это решение «свидетельствует о том, что Финляндия не может избежать участия в ответных действиях Запада».

«Нужно присоединиться, даже несмотря на то, что у Финляндии есть общая граница с Россией протяженностью более тысячи километров, и двусторонние отношения с восточным соседом финнам следует поддерживать в хорошем состоянии. В любой ситуации! — уверен Паунонен. — Очевидно, что общение с Россией усложнится, и внешнеполитическое руководство Финляндии, судя по всему, к этому готово. Однако Финляндии, тем не менее, важно быть в лагере Запада» («Илта-Саномат», 26.03).

Директор Института внешней политики Финляндии Тейя Тииликайнен в интервью телерадиокомпании «Юле» сообщает, что решение Финляндии выслать одного российского дипломата является символическим шагом и говорит о том, к какой группе Финляндия хочет себя причислять («Юле», 26.03).

В редакционной статье «Для Финляндии высылка дипломата — дело принципа» «Хельсингин Саномат» (28.03) сообщает, что Россия вновь «действует по старой схеме»: опровергает свою причастность, отказывается сотрудничать в целях выяснения реальной картины произошедшего. «Решение вряд ли далось Финляндии легко, но оно является последовательным для политики страны, которая основывается на соблюдении принципов и поддержании отношений», — пишет газета.

«Илта-Саномат» (27.03) выдвигает предположение, что Россия может ответить Финляндии не только высылкой финского дипломата. Нельзя забывать, что в арсенале восточного соседа много маневров, в том числе усиление напряженности в регионе Балтийского моря, нарушение воздушного пространства Финляндии, поток беженцев из России в Финляндию.

Обсудить
Рекомендуем