Нью-Йорк (Aftenposten): Президент грешит на оговорку. Но в Хельсинки он повторил теорию, по которой за вмешательством в выборы стоят иные действующие лица, а не Россия.
Когда президента Трампа спросили, кому он больше верит в вопросе о вмешательстве в выборы: Путину или американской разведке, он начал свой ответ следующим образом:
«Позвольте высказать две мысли. Есть группы, которые интересуются, почему у ФБР никогда не было доступа к серверу. Почему они не получили сервер? Почему ФБР сказали, что его представители должны покинуть офис Национального комитета демократов?»
Многим приведенные выше слова могут показаться совершенно непонятными. Но тем, кто ежедневно смотрит «Фокс Ньюс» (Fox News), слушает консервативные радиоканалы или читает другие протрамповски настроенные СМИ, эта тема хорошо знакома.
В ходе своего европейского турне Трамп дал три пресс-конференции. Свои хорошо известные вербальные кульбиты президент позволил себе на всех трех, но пресс-конференция в Хельсинки все равно выделяется. На ней Трамп почти постоянно ссылался на темы, которые доминируют в «Фокс Ньюс», но которые показались бы незнакомыми для большинства из тех, кто не очень часто смотрит любимый канал Трампа.
Тесные связи с «Фокс Ньюс»
«Фокс Ньюс» — важный для президента информационный канал. Сообщения в Твиттер часто появляются с прямыми ссылками на то, что говорится по тому или иному поводу на канале. Трамп также беседует с некоторыми из комментаторов и ведущих программ канала частным образом. После пресс-конференции в Хельсинки Трамп дал два интервью, и оба известнейшим лицам «Фокс Ньюс».
Комментарии, данные президентом СМИ в Хельсинки, ввергли Белый дом в состояние глубокого кризиса. Его ответы несли на себе печать теорий, преобладающих на «Фокс Ньюс». Они сводятся к тому, что на самом деле никакого российского вмешательства нет. Все дело в том, что либо сами демократы, либо представители американской бюрократии — так называемое «глубинное государство» — хотели помешать Трампу.
Президент опубликовал бессчетное число сообщений в Твиттере, в которых повторил эти обвинения. Расследование он именует «охотой на ведьм» и утверждает, что все это выдумано демократами, которые хотят оправдаться за неудачные для себя выборы.
Многие республиканцы в Конгрессе, особенно в Палате представителей, потратили, кроме того, много времени и сил, чтобы расследовать утверждения — не найдя доказательств их правдивости.
Вот как можно объяснить высказывания Трампа:
«Сервер»
Трамп несколько раз упоминал «сервер». «Где сервер? Что говорит сервер?», — спрашивал президент на пресс-конференции.
Это ссылка на компьютерный сервер Национального комитета Демократической партии (The Democratic National Committe, DNC) — одной из организаций, ставших жертвой того, что ФБР и ЦРУ считают атакой российских хакеров.
В конце июня Трамп написал в Твиттере, что это — доказательство того, что все это — «большое демократическое мошенничество!».
Пакистанский джентльмен
«Что случилось с сервером пакистанского джентльмена?» — спросил Трамп.
Трамп сослался на популярную в консервативных СМИ теорию, согласно которой за хакерской атакой стояла не Россия, а один из сотрудников демократов. Американец пакистанского происхождения Имран Аван (Imran Awan) был помощником по информационным технологиям у некоторых демократов в Конгрессе, включая бывшего секретаря партии Дебби Вассерман Шульц (Debbie Wasserman Schultz). Аван и его сотрудники лишились доступа к компьютерной системе Конгресса после того, как было выявлено нарушение правил безопасности. Позднее он вместе с женой был осуждены за мошенничество в связи с другими делами, они заключили мировую с прокуратурой.
Консервативные СМИ, впрочем, были вовлечены в спекуляции на тему о том, что Аван был причастен к гораздо более серьезным делам, включая шпионаж. Друг Трампа Шон Хэннити (Sean Hannity) выдвинул теорию о том, что именно Аван, а не Россия были источником электронных писем, которые позднее были опубликованы «Викиликс» (Wikileaks). На пресс-конференции Трамп говорил именно об этом.
Органы прокуратуры выступили с особым опровержением теории в тексте мирового соглашения в июне. На прошлой неделе спецпрокурор Мюллер обвинил в хакерстве 12 названных поименно лиц из российской разведывательной организации ГРУ.
Питер Стрзок и Лиза Пейдж
«Каждый, кто видел, как Питер Стрзок (Peter Strzok) давал показания в последние дни (…) — это был позор для ФБР и позор для нашей страны. Можно сказать, что это была настоящая охота на ведьм».
Так Трамп закончил пресс-конференцию в Хельсинки. Питер Стрзок — агент ФБР, отвечавший за расследование дела об электронной переписке Хиллари Клинтон, а позднее и дела о российском вмешательстве в американские выборы.
У Стрзока бы роман с адвокатом ФБР Лизой Пейдж (Lisa Page). В СМС, которые он отправлял ей во время избирательной кампании, он активно критиковал Дональда Трампа. Когда специальному прокурору Мюллеру стало известно об СМС, он Стрзока от дела отстранил.
СМС-сообщения появились во внутреннем докладе Министерства юстиции, «Фокс Ньюс» рассказывает о них ежедневно уже почти целый год. На прошлой неделе Стрзок давал свидетельские показания в Палате представителей, где ему сильно досталось от республиканцев. За исключением содержания СМС-сообщений, не удалось получить никаких доказательств того, что Стрзок находился под влиянием своих политических убеждений.
Однако президент и многие республиканцы считают, что СМС-сообщения указывают на то, что расследование не нейтрально, а политически мотивировано.
Электронная переписка Хиллари Клинтон
«Что произошло с электронными письмами Хиллари Клинтон? 33 тысячи писем пропали, полностью. Не думаю, чтобы они так же легко исчезли в России».
Дело Клинтон расследовало ФБР, потому что выяснилось, что она, будучи госсекретарем, использовала частный сервер и личный адрес вместо официального аккаунта Государственного департамента. Клинтон не осудили, но ее резко раскритиковал тогдашний руководитель ФБР Джеймс Корни.
Когда бюро получило сервер для проведения расследования, 33 тысячи электронных писем уже были уничтожены. Клинтон заявила, что эти электронные письма носили частный характер. Трамп поднял вопрос об электронной переписке в том же контексте, что и указанные выше пункты, то есть как альтернативу тому, что за этим стояли русские.
«Это могли быть и другие»
То, что Трамп сказал в Хельсинки — ни что иное, как теории и обвинения, которые он и многие его сторонники уже произносили много раз: в интервью, на разного рода встречах и в Твиттере.
Но многие отреагировали на то, что это было сказано на чужой земле, когда президент стоял рядом с российским президентом. Благополучно вернувшемуся в Белый дом Трампу во вторник пришлось попытаться приглушить критику в свой адрес. Президент заявил, что доверяет выводам разведки о том, что за всем стоит Россия. Но президент не мог удержаться от маленького отступления от сценария.
«Это также мог быть и кто-то другой. Народу-то много».