Handelsblatt (ФРГ): «Сименс» обратился в российский Верховный суд из-за спора о крымских турбинах

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Андрэ Баллин обратился в газете «Хандельсблатт» к скандалу вокруг поставки газовых турбин «Сименс» в Крым. Концерн подал недавно апелляционную жалобу в Верховный суд России. Он утверждает, что его ввели в заблуждение. А может, придерживаться антироссийских санкций просто невыгодно? В любом случае в Крыму турбины оказались как раз тогда, когда были нужнее всего.

Крымская афера для «Сименс» (Siemens) не закончилась. Недавно технологический мюнхенский концерн подал апелляционную жалобу в Верховный суд. В споре речь идет о поставке четырех газовых турбин в Крым, присоединенный к России в 2014 году.

По версии «Сименс», турбины были предназначены для электростанции на полуострове Тамань на другом берегу Керченского пролива. Но неожиданно в прошлом году электроагрегаты оказались в Крыму. Там турбины были очень нужны — после отключения от энергосистемы Украины регион испытывает острую нехватку электроэнергии.

После аннексии Крыма США и ЕС ввели санкции против России, в результате чего западные компании вот уже несколько лет не имеют права заниматься бизнесом в Крыму. Когда же стало известно о поставке оборудования «Сименс» в Крым, разгорелся ужасный скандал. Из-за него власти в Брюсселе и Вашингтон пригрозили концерну крупными штрафами. В этой ситуации «Сименс» перешел в наступление и подал в России в суд на своего партнера «Технопромэкспорт».

Мюнхенцы аргументировали жалобу тем, что «Технопромэкспорт» обманул «Сименс» и ввел его в заблуждение относительно данной сделки, и потребовали признать ее недействительной. Российская сторона опровергла доводы «Сименс». По ее версии, турбины были изначально предназначены для некой газоэлектростанции в южнорусском регионе Краснодар. Однако проект не был реализован, и покупатель перепродал турбины.

Кроме того, последний покупатель вынужден был модернизировать турбины, и поэтому теперь они стали как бы русскими турбинами. Бросается в глаза то, что турбины были проданы «Технопромэкспортом АО» «Технопромэкпорту ООО» — обе компании входят в империю российского военно-промышленного холдинга «Ростэк».

Как бы то ни было, на сегодняшний день российские суды во всех инстанциях претензии «Сименс» отвергли. В последнем заключении Московского арбитражного суда говорится, что нет доказательств умышленного введения в заблуждение. Юристы считают, что шансы на иной исход дела в Верховном суде также малы.

Тем более что процесс имеет еще и политическое значение: Москва называет западные санкции из-за Крыма противоправными. Постановление международного суда в Гааге, присудившего России миллионные штрафы из-за нарушения прав инвесторов в Крыму, Москва проигнорировала.

А недавно Дума приняла закон, согласно которому выполнение западных санкций на территории России будет наказываться. Так как закон потенциально ставит все работающие в России зарубежные компании перед опасным выбором — нарушать западные санкции или действовать вопреки российскому закону — окончательное решение по делу «Сименс» было отложено.

Обсудить
Рекомендуем