The American Conservative (США): Достижения Маккейна в области внешней политики

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор весьма критически оценил итоги деятельности и влияние на политическую жизнь США сенатора Джона Маккейна, который «запомнился всем как убежденный сторонник ненужных войн на территории других государств во имя „лидерства“ Америки ... и обладал удивительной способностью выносить неверные суждения по ключевым вопросам внешней политики последних трех десятилетий».

25 августа от агрессивной формы рака мозга скончался сенатор США Джон Маккейн (John McCain).

Джон Маккейн, гордый военный летчик ВМС США, который поднялся из глубин отчаяния, будучи узником войны во Вьетнаме, до вершин власти, когда стал конгрессменом от Республиканской партии и сенатором от штата Аризона и дважды боролся за президентский пост, скончался в субботу у себя дома в Аризоне. Ему был 81 год.

Маккейн проработал в Конгрессе более трех десятилетий. За это время он превратился из ветерана Вьетнамской войны, предостерегавшего от неразумного вмешательства в ливанский конфликт, в самого активного и убежденного сторонника всех печально известных военных интервенций на планете. Чем дольше он оставался в Вашингтоне, тем злее становился. Его карьера может служить предостережением для будущих конгрессменов. Он специализировался на вопросах национальной безопасности и внешней политики, однако обладал удивительной способностью выносить неверные суждения практически по всем ключевым вопросам внешней политики последних трех десятилетий.

Маккейн запомнился всем как убежденный сторонник ненужных войн на территории других государств во имя «лидерства» Америки. США всегда оказывались в затруднительном положении, когда президент прислушивался к рекомендациям Маккейна. Он был ярым сторонником вторжения в Ирак и начала военной кампании в Ливии — в обоих случаях он ошибся. Он также поддержал войну в Косово и был убежденным сторонником идеи поддержки Саудовской Аравии в ее войне с Йеменом. Когда Грузия пошла на эскалацию конфликта с Россией, он в сумасшедшем бреду заявлял, что «мы все — Грузия», и создавалось впечатление, что он готов развязать третью мировую войну из-за конфликта, который не имеет к США никакого отношения.

Несмотря на его постоянные настойчивые призывы к более активным действиям, США не стали вмешиваться в сирийский конфликт с такой решительностью и так быстро, как он требовал. Однажды он даже похвалил Саудовскую Аравию за роль, которую она сыграла в Сирии. «Слава богу, что есть Саудовская Аравия», — сказал он тогда. Всем известно, что он придерживался очень жесткой позиции в отношении Ирана («Бомбить, бомбить, бомбить, бомбить», — повторял он), а в последние несколько лет зашел настолько далеко, что начал поддерживать «Организацию моджахедов иранского народа». Это история ужасающей серии ошибочных суждений, которые нанесли еще более ужасающий вред народам тех стран, где США проводили поддерживаемую им политику.

Если бы Маккейну удалось добиться своего, США были бы втянуты в большее число более продолжительных войн, чем сейчас, и даже его поклонники не могут этого отрицать. В течение последних 20 лет его политической карьеры Маккейн был неудержимым проповедником вмешательства США в конфликты по всему миру. Когда в 2008 году его попытки стать президентом США провалились, это стало величайшей удачей для Америки и всего мира. Если вы считаете, что внешняя политика США слишком милитаризована и деструктивна, знайте, что важную роль в том, чтобы она таковой стала, сыграл именно Маккейн.

Однако за свою карьеру в Сенате Маккейн все же сделал одно важное дело. Речь идет о том, что он был противником пыток. Поскольку он сам пострадал от пыток, будучи узником войны во Вьетнаме, он по понятным причинам не был готов мириться с эвфемизмами и рационалистическими объяснениями своих коллег, выступавших в поддержку пыток. Это было одним из самых значимых разногласий между ним и представителями его партии, и в конечном счете это стало единственным вопросом, в котором его готовность время от времени ссориться со своей партией принесла наибольшую пользу. Маккейн обладал способностью при необходимости ставить принципы выше интересов своей партии. К сожалению, он делал это не слишком часто, а когда речь заходила о внешней политике, те принципы, которым он следовал, зачастую оказывались скверными.

Обсудить
Рекомендуем