Makor Rishon (Израиль): Сообщение о передаче Сирии С-300 — пустая угроза

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Передача Сирии зенитных ракетных систем бросит вызов Израилю и заставит его найти ответное технологическое решение, считает колумнист израильского портала Макон Ришон. Он безосновательно убежден, что это сделает С-300 пустышкой. Русские хорошо знают, что это решение передадут американцам, а это не просто превратит систему в военную рухлядь, но и запомнится как израильский успех и российский провал, выдает желаемое за действительное автор.

Угроза снабдить Сирию С-300 выглядит, как козырь, который впоследствии отдадут в обмен на политические уступки.

Предупреждение российского министра обороны о том, что Россия передаст Сирии ЗРК С-300 «в течение двух недель» вызвало у Израиля серьезное беспокойство. Но менее чем через сутки заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил: «Готовы обсуждать с США любые темы, касающиеся ситуации в Сирии, включая поставку комплексов С-300 сирийской армии». Это было неожиданно. Заявление Министерства иностранных дел и особая программа свидетельствуют о мотивах, которые стоят за объявлением о поставках ракет.

Россия подписала соглашение о поставке Сирии современных зенитных ракетных систем ещё в 2013 году, однако не передала их Асаду до сих пор. Причина, вероятно, кроется не в постоянных просьбах Нетаньяху и доброй воле Владимира Путина, а в ярко выраженном российском интересе. Россия знает не хуже нас, что на каждое технологичное устройство есть технологичный ответ, и, если у Израиля не будет выбора, он взломает и эту систему. Русские знают о выдающихся технологических возможностях Израиля, и не нужно им объяснять, что если кто-то может найти ответ, то это израильтяне.

Передача Сирии зенитных ракетных систем бросит вызов Израилю и заставит его найти технологическое решение, если это уже не произошло.

Это сделает систему пустышкой, бесполезной с военной и политической точки зрения. Русские также хорошо знают, что это решение передадут американцам, а это не просто превратит систему в военную рухлядь, но и запомнится как израильский успех и российский провал.

Именно так и произошло с продвинутыми, современными зенитными системами, которые Советский Союз передал Сирии во время Первой ливанской войны. Израильские ВВС нашли технологичный ответ на действия этой системы, нейтрализовали ее, сбили десятки сирийских самолётов и бомбили сирийцев в Ливане, сколько считали нужным.

Хотя русские уже поставляли такие системы Ирану, между этими случаями существует фундаментальное различие. Системы, поставляемые в Иран, пока не проверены на практике. Возможность воздушной бомбардировки иранских ядерных установок со стороны Израиля или США все ещё существует, но пока дальше обсуждений дело не заходит. Можно предположить, что Израиль действует на опережение и уже нашёл решение для этой угрозы, но пока система не прошла испытания и не проверена на практике, ЗРК остаётся релевантной. С Сирией — далеко не то же самое. У Израиля не будет выбора, и если он ещё не нашёл технологического решения, то будет вынужден это сделать. Но важнее то, что Израилю придётся решать проблему на месте и немедленно, а потом доказать эффективность решения миру, что превратит ЗРК С-300 в наследие прошлого.

Хотя русским нужно поиграть мускулами для внутренней критики, не только это заставляет их угрожать поставками ракет. Упомянутое заявление заместителя министра иностранных дел о готовности обсуждать с США любые темы, включая поставки этих ракет в Сирию, показывает их основной мотив. Зачем обсуждать это с США, а не только с Израилем? И к чему «обсуждать с США любые темы, касающиеся Сирии», а не только поставку ракет?

Угроза поставок С-300 в Сирию — это, по всей видимости, не более чем попытка оказать давление на Израиль и США, чтобы получить политические дивиденды. Это больше похоже на карту, которую ввели в игру, чтобы впоследствии вытащить в обмен на те или иные важные для Путина политические уступки, связанные с ограниченным присутствием США в Сирии, а таких — предостаточно.

Обсудить
Рекомендуем