Часто задаюсь вопросом: что хуже всего в подходе Дональда Трампа к внешней политике? Его аморальность или тот факт, что американский президент — болван? Сама комбинация ужасна: аморальный президент-болван. Он продает наши ценности (что уже плохо) и при этом ничего не просит взамен.
Трамп показал себя жестким, опытным дельцом, быстро выставившим всех лидеров дураками. Мир выходит на улицы: «Эй, ребята, выстраивайтесь в ряд! Подарки от Трампа! Просто скажите ему, что вы будете воевать с Ираном или "Братьями-мусульманами" (запрещенная в России организация — прим. ред.) либо что вы дружите с американским бизнесменом Шелдоном Адельсоном, и вы получите подарки!»
В мае прошлого года Израиль заранее праздновал Хануку, так как Трамп перенес американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим — мечта каждого израильского премьера — причем, безвозмездно! Трамп мог бы прийти в гости к Биньямину Нетаньяху и сказать: «Биби, у меня к тебе дело. Я собираюсь воплотить твою мечту и перенести посольство. А взамен ты блокируешь все поселения на Западном берегу реки Иордан». Затем Трамп мог бы обратиться к палестинцам: «Вам это не понравится. Я переношу американское посольство в Иерусалим. Но я вам дам то, что не предлагал ни один президент Америки — заморозку израильских поселений за пределами их территории».
Вместо этого Трамп перенес посольство просто так. Хорошо, я не должен так говорить. Он получил миллионы долларов дотаций для Республиканской партии от Шелдона Адельсона, который лоббировал этот ход, а также бурные аплодисменты от евангелистов. Это Трамп получил что‑то взамен, тогда как США — ничего.
Саудиты утверждают, что это была неконтролируемая операция. Внимание: в истории Саудовской Аравии никогда не было неконтролируемых операций с участием ближнего круга лидера. Это невозможно. Там абсолютная монархия. Это был указ сверху.
Но так как никто не может доказать, что Мухаммед ибн Салман заказал убийство, Трамп решил дать пас кронпринцу, как раньше уже пасовал президенту РФ Владимиру Путину — еще одному адресату подарков. Когда разведка США заявила, что Путин вмешивался в американские выборы 2016 года, Трамп сказал, будто Путин заверил его, что ничего такого не делал. Путинский режим отделался легким испугом — парой санкций.
Что же получили американцы и остальной мир? Ничего, кроме лекции Трампа о том, почему нужно поддерживать связь с РФ. Хотя, опять же, лично Трамп мог и получить что‑то. Возможно, молчание Кремля о доходах Трампа или других его авантюрах?
Трамп мог бы сказать Мухаммеду ибн Салману: «Я знаю, что это из‑за тебя. Так что ты не получишь никаких поблажек. И вот что ты сделаешь…» Но нет. Трамп дал возможность МБС увильнуть от причастности к убийству Хашогги за счет обещания будущих оружейных закупок: «Королевство согласилось выделить 450 миллиардов долларов на контракты с США», — сказал Трамп.
Это, вероятно, самое грубое отступление от американских принципов в истории всех президентов США, особенно если вы понимаете, что саудовцы вряд ли потратят даже малую часть этих денег, и это не выгодно ни для кого.
Повторю слова Карима Саджадпура, эксперта по Ближнему Востоку в Фонде Карнеги: «Говорят, что Ближний Восток — это выбор для США между хорошими союзниками вроде Саудовской Аравии и плохими противниками вроде Ирана. Но на самом деле мы выбираем между плохими союзниками и плохими противниками».
И Иран, и Саудовская Аравия поступают ужасно — просто разными способами и в разных местах. Хотя многие и дают Ирану поблажку в последние месяцы, так как он против Трампа и против Израиля, тогда как Саудовская Аравия за Трампа и молча соглашается с Израилем.
Знали ли вы, что 2 октября, в день убийства Хашогги, Би-би-си сообщила: «Власти Франции говорят, что министерство разведки Ирана планировало бомбардировку митинга иранских оппозиционных групп в Париже в июне. В ответ французское правительство заявило, что замораживает активы двух высокопоставленных представителей Ирана»?
Вместо того чтобы выбирать между плохими союзниками и плохими врагами, пора работать над интересами безопасности страны, финансовыми интересами и моральными интересами — запустить Манхэттенский проект, например, чтобы США отказались от нефти до 2025 года.
Именно американская зависимость от нефти способствует таким ужасным действиям на Ближнем Востоке. И именно из‑за нефти мы приходим к мысли, что это нормально — призывать к справедливости с целью продать оружие.