Законопроект о порнографии: подобный надзор возможен в Иране и КНДР (Maariv, Израиль) (Maariv, Израиль)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Автор газеты «Маарив», комментируя внесение в израильский парламент законопроекта «о порнографии», высказывает мнение, что законы, предполагающие контроль интернета, являются неэффективными и опасными.

Новый законопроект «о порнографии», направленный на рассмотрение парламентской комиссии, пережил несколько редакций, но по-прежнему остается крайне неудачным, как и все подобного рода законы, пытающиеся регулировать содержание сайтов в интернете. На данный момент законопроект предлагает защищать детей от «непотребного» контента в сети. Каким образом? Способы, предлагаемые законом, выглядят совершенно неприемлемыми.

По нынешней версии законопроекта, тот, кто по собственной инициативе не сообщит своему интернет-провайдеру, что он заинтересован в доступе к «взрослым» сайтам, не сможет их открыть. Если же он сообщит об этом провайдеру, ему придется каждые три месяца возобновлять свою просьбу. Но дело не только в этом. Информация, которую он сообщает, будет сохраняться в базе данных. А в Израиле любая собранная о клиентах информация становится достоянием многих благодаря утечке. В этом — но не только — проблематичность закона. Проблема начинается, когда закон предлагает блокировать не только порнографический контент, но и сайты с компьютерными играми, в которых имеется насилие, а также призывы к насилию и ксенофобия. Существуют ли вообще сайты, где нельзя столкнуться с темой насилия, где не найти сексуальный подтекст, фотографии моделей или ссылки на игры, где часто стреляют. Таковы почти все сайты — в Израиле и вне его. Кто будет определять, что такое «призыв к насилию»? Например, в выступлениях политиков?

Все, а не только депутаты Мики Зохар и Шули Муалем, хотят защитить детей от вредного контента. Но ответственность за это должна лежать исключительно на родителях. Каждый отец или мать могут сами определять, что может видеть их ребенок, а что нет. Инициаторы закона считают иначе. Они хотят, чтобы были государственные инстанции, возвращающие нас к мрачным временам, когда комиссии решали, позволить ли иностранной рок-группе выступить в стране, и какое «дурное» влияние она может оказать на молодежь.

Это главная проблема закона: она отнимает полномочия у родителей в пользу государства. При этом попытки контролировать интернет зарекомендовали себя крайне неэффективными и даже опасными. Подобный надзор всегда использовался в политических целях. Список стран, которые это делали, выглядит весьма показательно: Иран, Китай, Северная Корея.