Европа находится на распутье. Сейчас ей предстоит выбрать не только образ действий, но и то, чем она хочет стать. Однако эти вопросы, в действительности разрушительные и способные перевернуть ход истории нашего континента, как будто и не интересуют европейских лидеров. Старательно поддерживая жизнь в структуре ЕС, которую следовало бы реформировать, чтобы европейское население приняло ее и она могла действенно реагировать на трудности в настоящем и в будущем, лидеры Европейского союза словно совершенно утратили способность давать ответы, а также принимать окончательное решение, что же делать с этой Европой, пока вместо нас это решение не примут другие. Эти другие сидят в Вашингтоне, Москве и Пекине.
Неспособность принимать решения в сочетании с жестким национальным эгоизмом, прикрывающимся мнимым европеизмом (читай: во Франции и Германии) почти необратимо и неудержимо разрушает Европейский союз. Брюссель уже много лет занимается поисками внешнего врага, указывая сначала на Россию Владимира Путина, а затем — на Соединенные Штаты Дональда Трампа как на злоумышленников, виновных в неуклонном распаде ЕС и разрушающих его извне. Потом во всем стали винить популистов, как правых, так и левых: движения, критикующие Европейский союз, якобы стремятся развалить европейский проект.
Однако в реальности за этими обвинениями скрывается убивающее Европейский союз отсутствие решений и идей. В Брюсселе никто не знает, что делать, никто не принимает решений, которые по-настоящему смогли бы дать импульс всему континенту, все ждут, когда Берлин и Париж скажут свое слово. А присутствие Жана-Клода Юнкера (Jean-Claude Juncker) и Дональда Туска (Donald Tusk) на подписании в Ахене соглашения между Ангелой Меркель и Эммануэлем Макроном стало почти символом того, во что превратился Европейский союз: франко-немецкая ось стремится к гегемонии за счет других стран при росте изоляции от остальных крупных держав.
Реальность состоит в том, что Европейский союз разваливается не по вине своих противников, а именно по вине тех, кого называют его защитниками. Европа надеялась, что ее спасут Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, а в действительности именно эти лидеры франко-немецкой оси наносят ей последний удар. Они хотели и по-прежнему хотят, чтобы Европа была образом и подобием их оси, настаивая и убеждая общественное мнение, что это единственный путь развития для всего Европейского союза. Однако на самом деле они лишь подготавливают почву для движений против Европы, которая покоится на двух столпах — Франции и Германии.
С другой стороны, против этого союза двух европейских держав Евросоюз представляется совершенно бессильным и лишенным голоса, способного представлять весь континент. Возглавляющий Европейскую комиссию Юнкер — идеальный исполнитель политики, диктуемой Меркель и Макроном, но он ни разу не проявил способности к компромиссу в отношении остальных 26 (в будущем 25) стран Европейского союза. Брюссель больше не является столицей Европейского союза, это столица провинции совместного царства Франции и Германии, где эти две державы делят между собой власть, в полной мере отвечающую националистической логике, обвиняя при этом остальные страны в эгоизме. Тем временем Европейская комиссия утратила авторитет в глазах европейского электората, который все больше отдаляется от института, возглавляемого Юнкером, расценивая его в лучшем случае как бесполезный орган.
Доказательства этого сочетания неспособности к принятию автономных решений и засилья франко-немецкой власти проявились в последние несколько месяцев в двух сферах: в столкновении с Соединенными Штатами Дональда Трампа и в европейской обороне. Эти, казалось бы, столь различные области символичны для понимания проблем нынешней Европы. Ангела Меркель своей торговой политикой, выстроенной в интересах Германии, спровоцировала постоянно растущий разрыв между двумя берегами Атлантики и втянула ЕС в бессмысленную торговую войну. Это доказывает тот факт, что страны Вышеградской группы, как и Италия, не проявили никакой заинтересованности в том, чтобы бросать вызов американской администрации. А в сфере обороны Париж практически решил отказаться от европейского Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны, чтобы протестировать исключительно французские проекты европейской обороны. Именно по этой причине Италия уже давно решила выйти из этих новых проектов совместной обороны, где нет никаких гарантий, касающихся независимости и беспристрастности по отношению к Франции.
Этих двух примеров достаточно, чтобы в общих чертах представить картину того, что представляет собой власть этих двух гегемоний, возглавивших практически отсутствующий альянс. Однако достаточно вспомнить миграционный вопрос, внешнюю политику и решения в финансовой и экономической сферах, чтобы стало очевидно, где находятся реальные враги этой Европы. И очень часто врагами оказываются те, кто на словах выступает в ее защиту.