Le Figaro (Франция): для Москвы доклад Мюллера ничего не изменит

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Комментируя выводы отчета спецпрокурора Мюллера, не нашедшего следов сговора Трампа с Россией, корреспондент "Фигаро" Пьер Авриль считает, что теоретически возникает очередная «возможность» нормализовать двусторонние отношения. Хотя Кремль заявил, что не откажется ни от одного из своих «военных трофеев», а именно от аннексии Крыма и поддержки пророссийских повстанцев Донбасса.

В своих ежедневных твитах Дональд Трамп не перестает повторять, что не было никакого «сговора» с Россией, а русские добавляют, что не было «никакого вмешательства». Кремль просто повторил это заявление на следующий день после публикации основных выводов доклада Мюллера, воздержавшись от прогнозов развития российско-американских дипломатических отношений, которые в настоящее время находятся в состоянии стагнации. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ответил словами китайского мудреца Конфуция на обвинения в адрес России: «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет». Этой фразой, он снял с российского правительства всю ответственность по делу, которое окончательно испортило начало президентства Трампа. В докладе «нет ничего нового, кроме признания факта отсутствия какого-либо сговора» между Москвой и избирательным штабом бывшего кандидата от республиканцев.

Теоретически возникает очередная «возможность» нормализовать двусторонние отношения. Но Москва тут же добавляет, что «мяч на стороне Вашингтона». Кремль сомневается, что Дональду Трампу удастся переубедить демократов, чей бывший кандидат, по мнению американской разведки, стала мишенью российской клеветнической кампании. И конечно, режим не откажется ни от одного из своих «военных трофеев», несмотря на западные санкции, а именно от аннексии Крыма и поддержки пророссийских повстанцев Донбасса. Более того, «давление Запада послужило стимулом для решения многих проблем российской экономики», — заявил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

При этом российские аналитики не видят никакого улучшения ситуации. «Даже если теперь тема российского вмешательства и не связана с именем Трампа, это не значит, что обвинения во вмешательстве исчезли. Напротив, эта тема вновь всплывет во время избирательной кампании 2020 года», — считает эксперт из Института США и Канады Павел Шариков. Председатель Совета по внешней политике Федор Лукьянов считает, что «главная проблема российско-американских отношений заключается не в расследовании Мюллера, а в отсутствии какой-либо повестки дня» между двумя странами. Диалог по разоружению был официально прекращен после того, как Вашингтон объявил о своем выходе из Договора о РСМД, ограничивающего применение ядерного оружия средней дальности. Владимир Путин заявил, что готов развернуть новые ракеты.

Россия подвергается многочисленным санкциям США: за применение химического оружия, «вмешательство» в выборы, конфликт на Украине и за употребление российскими спортсменами допинга. Последние из них были объявлены в конце декабря не по инициативе демократов, а непосредственно министерством финансов США. Таким образом, основная опасность для России исходит не от противников Трампа, а от его собственной администрации и даже от самого президента. После обвинений в заигрывании с Путиным на саммите в Хельсинки, Трамп уже успокоил Конгресс, введя антироссийские санкции за нарушение Договора о химическом оружии.

«Если демократы продолжат обвинять Трампа в том, что он «находится в кармане у России», то у него будет достаточно времени, чтобы усилить ответные действия против Кремля«, — считает Крис Уифер (Chris Weafer), консультант московского филиала фирмы «Макро Эдвизори» (Macro Advisory). «После доклада Мюллера он будет чувствовать себя более независимым, чтобы заявить оппозиции: посмотрите, насколько я тверд с Путиным», — считает британский аналитик, который предсказывает новую волну президентских санкций.

Обсудить
Рекомендуем