Какое место занимает Болгария на мировой энергетической карте, удается ли ей адекватно защищать собственные интересы, и насколько адекватны наши амбиции в области энергетики? В контексте реализованных и упущенных для Болгарии возможностей эксперты и политики обсудили эти и многие другие вопросы 6 июня в Софии на круглом столе, организованном экспертной организацией «Черноморский институт» из Бургаса. Дискуссия была посвящена состоянию международных отношений и самым актуальным энергетическим, юридическим и экологическим вопросам, связанным с устойчивым развитием Черноморского, Средиземноморского и Балтийского региона.
Болгария и энергетика — шаг вперед, два назад
Все последнее десятилетие страны черноморского региона были полигоном новой «большой игры» между крупными энергетическими игроками, где мы наблюдаем столкновение интересов глобальных игроков, таких как Россия и США, так и региональных, среди которых Болгария, Греция и Турция.
Политические метания и безответственные шаги, предпринятые в предыдущие годы, сделали из Болгарии довольно ненадежного партнера не только в глазах наших восточных, но и западных партнеров. Об этом свидетельствует целая вереница начатых и незаконченных проектов, к которым Болгария присоединялась с большим воодушевлением и амбициями, но когда дело доходило до конкретной реализации — вела себя пассивно и с годами только накапливала негативный имидж и плохую репутацию.
Достаточно вспомнить проекты так называемого «Тройного энергетического шлема», а именно АЭС «Белене», газопровод «Южный поток» и нефтепровод «Бургас-Александруполис», о которых договаривался с Россией президент Георгий Пырванов. Провалился и, как выразилась на круглом столе эксперт Нина Дюлгерова, «антироссийский проект» газопровода «Набуко». Эксперты подчеркнули сильное влияние на Болгарию внешних факторов, которые в разные периоды диктовали ей ее энергетический курс.
Следуем ли мы собственным интересам?
И здесь возникает вопрос: а не могла ли Болгария стать эдакой «маленькой Германией» на Балканах, если бы в свое время «Южный поток» был построен? И могла ли в теории закулисная конкуренция между «Южным» и «Северным потоком» повлиять на отказ Болгарии от масштабного совместного проекта с россиянами?
Ясно одно: наша страна упустила возможность обеспечить себе куда более стабильное и надежное энергетическое будущее и все потому, что Болгария продолжает жить по принципу «как бы не обиделись наши западные друзья и партнеры», отметила на круглом столе Нина Дюлгерова.
А также ясно, как отметил депутат Народного собрания Болгарии Николай Цонков, что на фоне нынешних геополитических и геоэкономических потрясений «нам обязательно нужна диверсификация» и поиск новых решений в области энергетики.
Серьезные игры в геополитику
Процессы энергоснабжения в регионе нельзя рассматривать вне контекста геополитических интересов крупных игроков, рассказал бывший посол Болгарии в Румынии, дипломат Валентин Радомирский, которые «мировой порядок превращают в мировой беспорядок». По его словам, регион Черного моря, как и зоны Балтийского и Средиземного морей, стал фронтом противостояния основных геополитических игроков, а использование региональных конфликтов — это важный инструмент крупных игроков в борьбе за собственные цели.
Неужели все пропало?
Все зависит от того, как Болгария сможет сыграть оставшимися у нее на руках пусть и не такими сильными картами. Присоединится ли она к «Турецкому потоку», и каким образом это произойдет? Что ждет проект АЭС «Белене»? Не поступится ли Болгария заранее своими национальными интересами, чтобы в очередной раз ублажить своих партнеров?
По мнению Николая Цонкова, если Болгария все же построит АЭС «Белене», то у нее будут шансы стать важным региональным игроком на этом рынке. Кроме того, по мысли депутата, этот проект может быть рассмотрен в контексте своеобразного пересечения российских и американских интересов, в правильном балансе которых и состоит болгарский национальный интерес. Как считает Цонков, у нас есть уникальная возможность совместить российские и американские технологии в атомной сфере так, чтобы и «волк был сыт, и овцы были целы».