The Times (Великобритания): НАТО стоит на пороге кризиса из-за того, что непокорная Турция закупает российское оружие

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Решение Турции купить С-400 у РФ продолжает будоражить весь Запад. Задаются и прежде немыслимые вопросы: «Не уйдет ли Турция из НАТО к России?» Срочно свертываются американо-турецкие учения, чтобы секреты не уплыли к России. Признавая охлаждение с Турцией из-за авантюры в Сирии, США и ЕС не решаются на самокритику. Ведь Турция как страна для них важнее Сирии. Зачем было менять режим в Сирии?

Вчера высокопоставленные источники в США сообщили, что беспрецедентный разрыв между Соединенными Штатами и Турцией, которая решила закупить в России весьма спорную систему вооружений, ознаменовал крупнейший кризис НАТО за последние десятилетия.

Отношения между двумя членами НАТО только ухудшились после того, как администрация Трампа официально аннулировала приобретение Турцией самого совершенного в Америке истребителя-невидимки.

Этот шаг была предпринят в ответ на решение президента Эрдогана купить российский зенитный ракетный комплекс С-400 — установку, которая не совместима с системами ПВО НАТО. С-400, одна из лучших в своем роде систем вооружения в мире, может одновременно отслеживать и сбивать несколько целей.

Чиновники из Пентагона заявили, что вывод Турции из программы истребителей F-35 «Молния II» (F-35 Lightning II) стоимостью в несколько миллиардов долларов был неизбежен. Они заявили, что российские технические эксперты, которые будут в течение пяти лет помогать Турции эксплуатировать систему вооружений С-400, могут собрать сведения о секретной технологии супер-невидимок F-35.

Двойные решения Анкары и Вашингтона будут означать, что после того, как С-400 будут приведены в рабочее состояние — первые детали уже прибыли — Турция больше не будет в полном смысле этого слова частью сетей ПВО НАТО, которые играют решающую роль в сдерживании российской военной агрессии против западного Североатлантического альянса.

«США правильно поступили, что отменили продажу F-35 в Турцию, но у НАТО теперь появилась реальная проблема, — заявил „Таймс" (The Times) генерал Джек Кин (Jack Keane), бывший заместитель начальника штаба армии США и независимый советник президента Трампа. — Покупка системы С-400 буквально противоречит политике НАТО против приобретения российских военных систем и является недопустимой. Такого напряжения между странами НАТО не случалось уже несколько десятков лет», — сказал он.

Тем не менее, он подчеркнул, что Турция — единственная мусульманская страна Альянса — сохраняет свою ценность для НАТО как «путь на Ближний Восток и в Азию и страна с наиболее стратегически важным расположением в альянсе».

Эрик Эдельман (Eric Edelman), бывший высокопоставленный чиновник Пентагона и посол в Турции, сказал: «Отношения между США и Турцией вступают в серьезный кризис, и я подозреваю, что он будет глубоким и продолжительным. В течение некоторого времени Турция не была надежным союзником НАТО, однако не существует механизма, позволяющего исключить плохих союзников. Турция — важная страна, и полностью демократическая Турция может и должна быть сильным союзником США и НАТО».

По словам высокопоставленного дипломатического источника, сделка Эрдогана с президентом Путиным сыграла свою роль в игре по подрыву НАТО, которую ведет российский лидер.

Покупка Турцией С-400 и отказ от сопоставимой американской системы противовоздушной обороны «Патриот» (American Patriot) вызвали серьезные сомнения в том, будет ли продолжаться военное сотрудничества с турками.

Официальные лица Пентагона настаивают на том, что формальное решение о запрете поставок самолетов F-35 в Турцию не изменит жизненно важных стратегических отношений. Однако уже возникают вопросы по поводу будущих военных учений, в которых важную роль должно было сыграть воздушное пространство Турции. Также поднимаются вопросы об использовании НАТО турецкой авиабазы в Инджирлике на юге страны.

Пентагон в течение нескольких месяцев предупреждал Турцию о том, что покупка системы С-400 поставит под угрозу ее участие в программе F-35, но противоречивые сигналы из Белого дома, по-видимому, вселили в Эрдогана уверенность в том, что его страна все-таки сможет ее закупить.

Четыре самолета F-35, которые успела купить Турция, все еще находятся в США и останутся там. Остальная часть заказа на 100 самолетов отменяется. Всем турецким летчикам и летным экипажам, проходящим подготовку на F-35 на авиабазе «Люк» в Аризоне, было приказано покинуть США к 31 июля.

Это решение также будет иметь экономические последствия. Турецкие производители изготавливали более 900 деталей для этого многоцелевого боевого самолета. Теперь США обратятся к другим странам-партнерам F-35, чтобы построить эти части. На этот переход придется потратить 600 миллионов долларов.

Часто задаваемые вопросы и ответы на них:

Почему у Турции возникли проблемы с США и НАТО?

Президент Эрдоган сблизился с президентом Путиным и закупил российскую систему ПВО С-400. НАТО говорит, что члены Североатлантического альянса не могут одновременно иметь передовые российские вооружения и передовые вооружения НАТО.

Почему Эрдоган предпочитает Россию своим традиционным союзникам?

Турция и Россия выступали на противоположных фронтах гражданской войны в Сирии. Однако, когда президент Обама отказался от решительного вмешательства, в Турции оказалось более трех миллионов беженцев. Турция хотела остановить поток беженцев и противостоять курдскому ополчению Отрядов народной самообороны в восточной Сирии. Россия могла помочь ей в этом лучше, чем Америка.

Покинет ли Турция сейчас НАТО?

Это маловероятно. Однако, как сообщается, Россия также предлагает Турции закупить у нее усовершенствованные самолеты. Если это так, разрыв, похоже, будет необратимым.

Не все ли равно? У Турции и так плохие отношения с Европой.

НАТО по-прежнему считает Турцию ценным членом и исторически прозападной силой в этом чувствительном регионе. Турция и Россия — древние соперники, поэтому западные стратеги надеются, что перестройка в отношении Москвы будет краткосрочной и тактической, а не фундаментальной.

Обсудить
Рекомендуем