Владимир Зеленский доказал, что не боится рисковать. Не боится он и критики. Это важное свойство для политика. И все-таки неожиданно, что Зеленский готов отпустить ключевую фигуру в деле о катастрофе с MH17.
27 июня украинской службе безопасности СБУ в контролируемом сепаратистами Снежном удалось задержать Владимира Цемаха. Согласно украинским источникам, Цемаха задержали у себя дома и препроводили через границу на украинскую территорию, переодев в старика на инвалидной коляске.
Для Украины этот арест — огромный триумф. Цемах руководил противовоздушной обороной в сепаратистском Снежном летом 2014 года. 17 июля над городом сбили пассажирский самолет «Малазийских авиалиний». Все 298 человек, которые находились на борту, погибли. Мир потребовал расследовать эту ужасную катастрофу.
Есть убедительные доказательства, что самолет сбили сепаратисты с помощью зенитного ракетного комплекса «Бук», который доставили туда из России. Еще в 2016 году международная комиссия по расследованию инцидента пришла к тому, что использовался именно «Бук» 9M38.
Это значит, что на практике обвинить в произошедшем можно Россию. Но Кремль сделал все, чтобы окутать инцидент завесой тумана.
Реакция не заставила себя долго ждать. Известный журналист Максим Эристави назвал решение «крайне бесхребетным» и предостерег, что это подстегнет Путина совершить еще больше преступлений.
Это решение можно назвать по-разному: глупым, опасным, наивным, удобным Путину. Но вот бесхребетным его едва ли назовешь. Зеленский действует очень последовательно. Он постоянно давал ясно понять: его приоритет — вернуть пленников домой.
Отдавать человека, которого СБУ задержало своими руками, опасно. Вряд ли служба безопасности будет после этого считать Зеленского своим другом.
Кроме того, не факт, что Путин собирается выполнить свою часть сделки. В четверг он публично сказал, что обмен пленными вступил в финальную фазу и что он будет масштабным. Он также сказал, что это станет первым шагом на пути к нормализации отношений между Россией и Украиной.
Может ли Зеленский быть уверен, что Путин сдержит свое слово? Нет. В сфере международных отношений каждую уступку нужно рассматривать в контексте. Иногда постфактум уступки оказываются огромной ошибкой. Иногда получается, что они, несмотря ни на что, окупаются.
В случае с Цемахом, мы пока не знаем. Время покажет.