Разведение сил на Донбассе: почему нельзя верить боевикам (Апостроф, Украина)

Отвод войск на Донбассе может превратиться в «ползучую оккупацию» украинской территории

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Отвод сил в Донбассе может использоваться для «ползучей оккупации» территории Украины, а для ВСУ он будет означать отступление на худшие позиции. Такое мнение в духе украинской пропаганды высказал «Апострофу» военный обозреватель Михаил Жирохов.

О невыгодных позициях

Разведение сил у Петровского сначала было запланировано на 4 ноября — это было согласовано обеими сторонами. Но поскольку 30 октября и 1 ноября произошли обстрелы, наша сторона в лице министра обороны заявила, что при условии сохранения режима тишины в течение 7 суток, отвод состоится 8 ноября. «Другая сторона» настаивала на том, что разведение надо делать 4 ноября, несмотря на обстрелы. Поэтому они и сделали выстрел белой сигнальной ракетой, чтобы продемонстрировать на камеры российских телеканалов готовность к разведению. Это дает им возможность обвинить Украину в том, что она не выполняет свои договоренности. Обстрелы в любом случае где-то будут. Но 8 ноября может сложиться такая ситуация, что мы будем готовы к отводу, а они этого не захотят — будут требовать переговоры, чтобы согласовать следующую дату. Я не очень понимаю суть этого оттягивания.

На нескольких участках украинские военные оказались в невыгодной для себя позиции, например, у Широкина. Оно находится в низине и удерживать его было очень трудно, да и непонятно, для чего это делалось. Скорее всего, по принципу — раз уж взяли, то нужно удерживать. Но больше нигде по всей линии фронта нет такой ситуации, которая была бы нам совсем стратегически невыгодна.

О настроениях в населенных пунктах

Золотое-4, которое мы взяли в 2016 году, можно было бы удержать. Позиции у Петровского также оставлять будет не выгодно. Само Петровское находится под оккупацией, а господствующие высоты вокруг контролируются нашей армией. Поэтому отвод в Петровском является очень важным для противника, ведь они займут эти господствующие высоты. Там степь и таких выгодных позиций не очень много, поэтому каждая из них — на вес золота. Мы сейчас не знаем точно, какие настроения царят среди жителей Петровского. То, что господин Сергей Сивохо (советник секретаря СНБО Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса — прим. ред.) говорит, что он это знает, — мягко говоря, ложь.

В Станице Луганской на одной из улиц, которые попали под разведение, находится дом бойца АТО, который воевал в 2014-2015 годах. Ему местные говорят — вам нужно отсюда уезжать. А он говорит — это моя земля, я здесь останусь и, если нужно, здесь и умру. В Станице Луганской и к 2014 году настроения были пророссийские. Я там бывал, и настроения отличались даже от сел поблизости. Они были украиноязычными, а Станица Луганская — полностью русскоязычной, ориентированной на Россию. И за 5 лет войны там ничего не изменилось. После разведения местное население срывало украинские флаги, прибывали так называемые представители ЛНР — смотрели «новые свои позиции». Это то, что уже происходит на некоторых так называемых демилитаризованных зонах.

В Золотом-4 пока такого нет — местные еще не поняли, что произошло. Но это лишь вопрос времени. Неделя-две — и там будет то же самое. Поскольку в Золотом-4 с проукраинскими настроениями тоже не очень хорошо. Если вы посмотрите выступления, когда с местными жителями встречался президент Владимир Зеленский или другие их массовые мероприятия, то увидите, что там присутствуют только женщины. Мужчин на фото и видео нет — они воюют «на той стороне».

О возможных действиях боевиков

Но если уж принято политическое решение о разведении, то украинской армии надо готовить новые фортификационные сооружения на месте своих будущих позиций. Есть еще такой момент, что с той стороны фронта к разведению совсем не готовятся. Наоборот — есть такие неофициальные свидетельства местных жителей, сейчас начинается концентрация войск именно на направлениях будущего разведения. Я не очень удивлюсь, если во время встречи в нормандском формате состоится локальное обострение. Так же было и в феврале 2015-го, когда Дебальцево воевало, а на этом фоне шли минские переговоры. Владимир Путин считает, что если это сработало с Петром Порошенко, то сработает и с нынешним президентом.

Итак, есть большой риск, что разведение будет продолжением ползучей оккупации. Боевики сейчас вешают себе наклейки СЦКК — Общего центра контроля за прекращением огня. Ранее он был украинско-российский, но с 2017 года россияне вышли из него, их место заняли так называемые ДНР и ЛНР. Но Украина не признает их участия в СЦКК, они сами все решили вместо русских, вывешивают голубой флаг с белыми буквами, мол, вот мы находимся в качестве буфера между сторонами.

Кстати, из приезда российского депутата Алексея Журавлева сделали бурю в стакане воды. Он посещал Золотое-5, которое находится под контролем боевиков и на этот раз не подпадает под отвод. Разведение в Золотом-5 состоится во время следующего шага. Поэтому приезд депутата Госдумы на оккупированный Донбасс было бы новостью 2014 года.

 

Обсудить
Рекомендуем