Der Standard (Австрия): германский бундестаг одобрил спорный трубопровод «Северный поток — 2»

Энергетический закон был изменен, чтобы сделать правила ЕС обязательными отчасти и для трубопровода из России. Концерн OMV также участвует в его создании

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Австрийцы одобрили решение германского бундестага дать зеленый свет «Северному потоку — 2». У немцев по крайней мере есть яйца, прямо заявляет один читатель. Зачем отдавать свою энергетическую безопасность в руки ненадежного Трампа и хитрой Украины, которая только и ищет возможности подкрутить газовый кран?

Германский бундестаг одобрил согласованные с ЕС правила для спорного газопровода «Северный поток — 2» и изменил немецкий энергетический закон. В числе тех, кто финансирует этот трубопровод, — и австрийский концерн OMV.

В среду вечером германский парламент голосами коалиции принял решение о реализации предложенного в феврале в ЕС компромисса. Принятое в апреле изменение газовой директивы ЕС предполагает, что в будущем энергетическое законодательство ЕС будет обязательным и для трубопроводов из третьих стран. Это означает, что производство природного газа и эксплуатация трубопровода не могут находиться в одних руках, — а в «Северном потоке — 2» предусмотрено иное.

Допущены и прочие собственники

Теперь этот германо-российский балтийский трубопровод будет подчиняться европейским правилам, по крайней мере в немецких территориальных водах. Согласно этим правилам, доступ к трубопроводу будет принципиально открыт и для других пользователей, помимо российского собственника Газпрома.

На практике можно было бы сделать так, чтобы часть трубопровода принадлежала другим собственникам. В соответствии с этим компромиссом Европейского союза Германия может выработать конкретное решение путем прямых переговоров с Россией.

Критика со стороны «зеленых»

Немецкие «зеленые» упрекали коалицию в Берлине в размывании газовой директивы ЕС. Тем самым коалиция контратакует разделение производства и эксплуатации, считает политик от «зеленых» Юлия Ферлинден (Julia Verlinden). Заместитель руководителя фракции «зеленых» Оливер Кришер (Oliver Krischer) критически замечает, что дальнейший якобы согласованный транзит газа через территорию Украины по-прежнему не отрегулирован. Немецкие политики, напротив, защищают трубопровод.

Идея прямых поставок из России в Германию в высшей степени спорна, ведь в стороне остаются такие транзитные страны, как Польша и Украина. Именно Украина заинтересована в транзитных сборах. Кроме того, транзит газа дает ей инструмент давления на Россию. США четко выступают против трубопровода и уже угрожали всем участникам проекта санкциями.

Еврокомиссия настаивала на своем влиянии

В то время как Германия и Россия хотели реализовать этот проект без вмешательства ЕС, Еврокомиссия настаивала на соблюдении европейских энергетических правил, предусматривающих доступ к трубопроводам и других провайдеров. Принятое сейчас бундестагом изменение закона воплощает в жизнь найденный в феврале компромисс.

Трубопровод длиной 1 200 километров уже практически достроен. Эксплуатация должна начаться в будущем году. Российский государственный концерн Газпром, собственник трубопровода, взял на себя половину всех расходов на сумму около 9,5 миллиардов евро. Другую половину финансируют пять европейских энергетических концернов —Wintershall Dea, OMV, Uniper, Royal Dutch Shell и французский Engie.

Комментарии читателей

JFXXV

Почему Германия должна свою энергетическую безопасность отдавать в руки США, где человек в оранжевом парике при любой возможности декретом объявляет какие-нибудь санкции, и Украины, где при любой возможности подкручивают газовый кран, потому что не могут договориться с Россией и им нужно средство давления?

Зачем быть такими глупыми и так поступать?

imwestennichtsneues

… спорный, поскольку из-за него остаются в стороне такие транзитные страны, как Польша или Украина

Ну и что? Польша тоже постоянно обходит стороной директивы ЕС (правосудие, прием беженцев и т.д.). Россия всегда соблюдала договоры о поставках, в том числе и во время холодной войны.

1Bauer

Хорошая сделка для Германии, транзит, сбыт и соответственно налоги.

JFXXV

Так и надо, на Трампа (США) и на многие страны в ЕС больше нельзя полагаться.

DeinKetzer

Тем самым Украина осталась в стороне, и энергетическая безопасность Европы обеспечена.

Русские нас надежно снабжают, как и все последние 70 лет, в том числе и во времена тяжелейших кризисов. Единственное беспокойство было от того, что на Украине воровали газ и своевольно блокировали трубопроводы.

Путина можно поздравить. Впереди выгодные переговоры с украинцами по поводу дальнейшей эксплуатации газопровода «Дружба».

Но если украинцы откажутся, они вместе с Польшей могут пользоваться американским сжиженным газом. Цена будет, к сожалению, в три раза больше, но чего только не сделаешь ради мирного газа.

Nerdbuster

Этот газ из «Северного потока — 2» можно будет направить и в другом направлении — в Польшу и на Украину. Сети соединены.

DeinKetzer

У немцев по крайней мере есть яйца.

bauzaun

Пожалуйста, позаботьтесь, чтобы хватило мощностей по снабжению — это должен быть самый выгодный поставщик.

Да, Россия доминирует в снабжении газом, но, вероятно, это связано с тем, что российский газ сравнительно дешев, а безопасность снабжения обеспечена.

pontdavignon

Это хорошо. Не строить этот трубопровод только для того, чтобы дать Польше и Украине транзитные пошлины и возможность давления, — это был бы самый дурацкий аргумент, который мог бы прийти в голову тем, кто готовит холодную войну.

pontdavignon

Нет, спасибо. А знаете, кто последние 30 лет пытался заниматься шантажом? Это была Украина (чтобы шантажировать Роснефть?), что привело к большим проблемам со снабжением в Европе. По-моему, это было зимой, точно год я не помню (тогда на Украине у власти была та дама с косами). А вообще, пока существовал Советский Союз, ни разу не было никаких перебоев с поставками, за исключением небольших и недолгих технических проблем. И болтовня о зависимости — не что иное, как чистая пропаганда НАТО, у России-то нет никакого интереса к прекращению поставок.

Обсудить
Рекомендуем