Корреспондент (Украина): эпоха уходит

Ну как не любить 2020-й? Пятнадцать дней прошло, а столько всего уже произошло. Многие даже уже выучили слово «трансферт»

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На Украине продолжают активно обсуждать внутрироссийские дела и, в частности, предложение Путина о внесении изменений в конституцию, а также вопрос «передачи власти». Разве можно обойтись в таких проблемах без мнения украинских «экспертов»? Итак, слово — одному из них.

Трансферт — это российское такое специальное слово, которое выдумали и берегли придворные политологи, для обозначения того самого момента, Когда Путин начнет передавать власть.

И вот он начал, в послании Федеральному собранию, немногими, но уверенными штрихами:
уменьшение роли президента;

  • увеличение роли Госдумы (назначение правительства);
  • увеличение роли губернаторов и Сената соответственно;
  • создание некоего Госсовета — шапочной конструкции, которая как бы присматривает за вышеуказанными категориями российских граждан.

 

Мнения разделились:

  • одни эксперты считают, что Путин непременно оседлает Госсовет и еще себя покажет;
  • другие считают, что в России назревает чуть ли не революция сверху, сейчас, мол, Путин, будет приносить в жертву свои бывшие опорные классы: силовиков и бандитов.

 

И вот что я думаю.

1. Путин реально уходит, как вседержитель, начал отдавать власть. Пусть он будет уходить медленно и печально, контролировать Госсовет, создавать конфликты в элитах и выступать арбитром, но это — начало.

2. Путин не смог перейти «красные линии» в виде международного общественного мнения и внутренних протестов, связанных с возможным очередным избранием на пост президента в том или ином варианте изменения российской конституции. Значит, эти линии действительно реальны. И работают. Работает международное общественное мнение, работают внутренние протесты — сколько бы там «Искандеры» не смеялись. Санкции работают.

3. Работает и внешнее сопротивление: в безнадежной ситуации президент Белоруссии Лукашенко, сопротивлялся — и выиграл. Может быть, он выиграл промежуточный этап, но выиграл: тема Союзного государства точно сейчас не вариант трансферта.

4. Россию ждут грандиозные потрясения. В чем-то они будут похожи на последствия усилий Горбачева реформировать нереформируемое — слишком слежавшуюся и заскорузлую систему. Попытки создать альтернативное управление, поссорить между собой правящие классы и группы, в России всегда заканчиваются Смутным временем. В этой смуте Россия будет искать новую форму империи. Она ищет ее где-то с первого нашего Майдана, совсем упорно — со второго. Путин эту всемирно-историческую задачу решить не смог, не взлетело… Теперь Россия заплатит за свой неуспех. Существенная часть этого неуспеха — украинское сопротивление. Судьба имперских проектов, которые провалились, страшна — обрушение внутрь себя.

6. Отдельно о том мнении, что белорусы и мы, Украина, можем выдохнуть — мол, при перестройке власти и смуте не до внешних экспансий и поглощений. Тут я бы лично не спешил бы. Как раз смута, особенно, российская, весьма благоприятствует внешнеполитическим авантюрам. Другое дело, что системными им действительно не быть.

7. К чему надо готовиться Украине?

Первое. К этой самой авантюре. Например, у силовиков, которые посыплются в новой российской модели, соблазн стать снова нужными через маленькую войну крайне велик.

Второе. К смуте в самой России, которая неизвестно чем может закончиться. Мы слабаки, в их смуту, конечно, не вмешаемся, но надо быть готовым, что она вмешается к нам. Хотя бы в виде беженцев.

А вообще мы получили уникальный шанс, проделать реформы в условиях ослабленного пресса Кремля. Эпоха уходит. Только надо помнить, что искать эту новую форму империи Россия будет где-то лет десять. А потом — найдет.

 

Обсудить
Рекомендуем