То, как решится кризис вокруг Идлиба, который сталкивает лбами Турцию и Россию, турецкую армию с сирийской армией, доставляя большое удовольствие дуэту США — Израиль, повлияет на многие вопросы, от будущего астанинской платформы до турецко-американских отношений.
Несмотря на призывы, звучащие от Партии справедливости и развития Турции (ПСР) в адрес США, «американизм», который снова пытаются сформировать в турецком общественном мнении, и, самое главное, откровенное подстрекательство к прямой войне с Сирией в рядах ПСР и Партии националистического движения Турции, по-прежнему высока вероятность того, что Анкара согласится на «новое решение», не сворачивая с пути взаимодействия с Москвой.
И это несмотря на тон, который начал доминировать в выступлениях Эрдогана…
«Решение» Эрдогана
О том, каким должно быть «решение» идлибского кризиса, Эрдоган объявил накануне: «Решение в Идлибе будет возможно, если режим как можно скорее прекратит агрессию и отойдет за границы, оговоренные в ранее достигнутых договоренностях». Очевидно, это не решение проблемы, а возвращение к ее прежней «неразрешимости».
Ведь этот кризис возник как раз из-за того, что сирийская армия сказала: «Условия сочинского меморандума не выполняются», — и при поддержке России начала добиваться выполнения этих условий.
Ведь, в соответствии с третьим пунктом сочинского меморандума от 17 сентября 2018 года, должна была быть создана демилитаризованная зона глубиной 15-20 километров; до 10 октября 2018 года, согласно шестому пункту, из этой зоны должны были быть выведены тяжелые вооружения, а согласно пятому пункту — радикальные террористические группировки. Восьмой пункт предусматривал открытие трасс М4 и М5 для движения автотранспорта до 31 декабря 2018 года.
Однако ничего этого не было сделано. В то время как Идлиб должен был быть очищен от «радикальной террористической организации» «Ан-Нусра» («Хайят Тахрир аш-Шам»— запрещена в РФ — прим. ред.), территория, контролируемая ей, наоборот, увеличилась.
Генеральный штаб ВС России опубликовал доклад, в котором обратил внимание на это: «В Идлибе "ан-Нусра" набирает силу и контролирует уже 99% зоны деэскалации» (26.04.2019).
После этого доклада сначала специальный представитель Путина по Сирии Лаврентьев выразил «разочарование в связи с утратой Турцией контроля над ситуацией в Идлибе» (26.04.2019), а затем и министр иностранных дел России Лавров объявил, что «Россия не будет мириться с присутствием "Ан-Нусры" в Идлибе» (29.04.2019).
И Москва начиная с мая 2019 года время от времени зажигала сирийской армии зеленый свет для реализации целей сочинского меморандума. С тех пор процесс продвигался по принципу «два шага вперед, один назад» без крупных происшествий вплоть до последнего кризиса, возникшего в начале этого года…
Цепляться за мечту о «свержении режима» ошибочно
В этих условиях Эрдоган связывает решение кризиса с отводом сирийской армии к старым границам. Однако это не только не сулит выхода, но и будет подразумевать сохранение прежней неразрешимости, поэтому Москва говорит, что так больше не может продолжаться, и настаивает на необходимости зачистить регион от «радикальных террористов», чтобы потом перейти к политическому урегулированию.
Однако приведенные выше заявления Эрдогана о «решении в Идлибе», к сожалению, указывают на то, что турецкое правительство может подвести страну к еще более трудному этапу.
Заявив: «Мы не можем спать спокойно, пока не зачистим Сирию от террористических организаций и режима», — Эрдоган, увы, снова поставил перед Турцией цель «свержения режима»!
И далее в связи с этой вновь обозначенной целью Эрдоган предупреждает Россию — своего партнера по «Астане»: «Старания России с целью позволить враждебному для собственного народа режиму завоевать земли — ни что иное, как попытки продлить его жизнь путем искусственного дыхания. Через некоторое время искусственное дыхание тоже не поможет, и режим, дай Бог, враз станет трупом» (15.02.2020).
Что значит «позволить завоевать земли»? Разве это не территория Сирии? Обстановка опасная…
Нужно подчеркнуть, что любая стратегия, которая строится на основе свержения дамасского режима, обречена на провал. ПСР не извлекла уроков из провалившейся стратегии Ахмета Давутоглу (Ahmet Davutoğlu, премьер-министр Турции в 2014-2016 годы — прим. пер.), и ее стремление снова наступить на те же грабли на этот раз может поставить Турцию перед еще более крупной проблемой.
Обновление сочинского меморандума
Сочинский меморандум по-прежнему в силе, и он достаточно гибок, его можно обновить в соответствии с ситуацией на поле боя, что может способствовать выходу из идлибского кризиса на благо всего региона.
1. Турция должна не противостоять, а, наоборот, способствовать попыткам сирийской армии восстановить суверенитет на своих землях.
2. Трассы М4 и М5 должны быть полностью открыты для движения автотранспорта, необходимо содействовать обеспечению соединения Дамаска с Алеппо и Латакией.
3. Турецкая, российская и сирийская армии должны сотрудничать в борьбе с террористами «Ан-Нусры».
4. Турция должна перенести свои наблюдательные пункты с юга Идлиба на север провинции и использовать их для создания в координации с Россией и Сирией своего рода буфера для сдерживания миграции.