Wirtualna Polska (Польша): неоднозначный проект закона на тему пакта Молотова — Риббентропа

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Думу внесен законопроект об отмене постановления Съезда народных депутатов СССР от 1989 года, осуждавшего пакт Молотова — Риббентропа. В комментариях читатели отмечают, что в каком-то смысле «пакт» между Россией и Германией существует до сих пор. А также спрашивают, почему Варшава не критикует договор о ненападении между Польшей и Третьим рейхом.

Как сообщает российская пресса, депутат Думы Алексей Журавлев внес на ее рассмотрение законопроект, посвященный пакту Молотова — Риббентропа и предусматривающий признание недействительным постановление Съезда народных депутатов СССР от 1989 года, которое осуждало этот документ. Ранее в тот же день Жуков также предложил внести изменения в уголовный кодекс и ввести наказание за «фальсификацию исторических фактов о причинах и итогах Второй мировой войны». По его мнению, «возложение на СССР ответственности за развязывание Второй мировой войны либо отрицание основной роли СССР в победе над странами оси во Второй мировой войне, а равно распространение сведений тождественности официальной политической идеологии СССР и нацизма, совершенные публично», должны караться штрафом на сумму до 300 тысяч рублей, принудительными работами на срок до двух лет или тюремным заключением.

Журавлев — председатель партии «Родина», которая считается ультранационалистической. Она появилась в 1998 году и создавалась, как говорят, по инициативе президента Владимира Путина для того, чтобы отобрать голоса у коммунистов.

24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР принял резолюцию под названием «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года», в которой осуждался пакт Молотова —Риббентропа. Сейчас Журавлев в своем проекте предлагает аннулировать ее, объясняя, что документ принимался в условиях возрастающей политической нестабильности, под давлением внешних сил.

Депутат подчеркивает, что резолюция искажает «суть исторических событий, их причин и последствий, не отвечает государственным интересам России», а также «создает почву для спекуляций, направленных на раскол гражданского общества и обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией».

В обосновании своего проекта он обращает внимание, что политика заключения тайных протоколов была «характерной чертой дипломатии того времени», а сам протокол «не предусматривал изменение границ других стран каким-либо образом». Историки придерживаются иного мнения и говорят, что секретное приложение к Пакту касалось раздела территории или ограничения суверенитета Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии и Румынии. На его основе советские войска вошли на польскую территорию 17 сентября 1939 года, после того как 1 сентября на Польшу напал Третий рейх.

Комментарии читателей

Emeryt

Что-то не отвечает интересам России, значит, нужно за это наказывать. Пользуясь такой логикой, можно делать что угодно!

Marek

О какой «неоднозначности» проекта можно говорить, его звучание совершенно однозначно! Отрицание фактов, их искажение, систематически до посинения повторяемая ложь, промывка мозгов собственных граждан… На протяжении столетий ничего не менялось: такую политику проводила царская Россия и СССР, а теперь проводит Россия Путина. Может, другие народы наконец очнутся и начнут лучше осознавать, что там происходит? Остается на это надеяться.

doradca MSZ

Как мы видим, у каждого государства есть своя «историческая политика»: у Украины, Польши, России…

Ak

А сейчас есть пакт Путин — Меркель, разве что-то изменилось?

xzz

Этот пакт действует до сих пор. Кто-нибудь слышал, чтобы его разорвали? Договор закрепила труба в Балтийском море. Москва и Берлин даже солидарно выступают против канала на Балтийской косе.

Polski Kali

Почему поляки не осуждают подписанный несколькими годами ранее аналогичный договор о ненападении между Второй Польской Республикой и Третьим рейхом? Неужели он не гарантировал Берлину безнаказанность при нападении на Чехословакию?

olo_58

Факты — это одно, а их интерпретация, как мы видим и слышим, совсем другое. Я предлагаю нашему парламенту принять резолюцию, гласящую, что СССР напал на Польшу и 50 с лишним лет ее оккупировал. Потом отправить в Гаагу заявление о возмещении ущерба и все!

hjk

А я вот думаю, не спонсирует ли такие статьи Германия. Ведь если поляки заявят, что пакт Молотова — Риббентропа стал причиной войны, оспорят ялтинские договоренности и сочтут утратившими силу все договоры, которая подписывала Польская Народная Республика, то в итоге нам придется отдать так называемые западные земли или заплатить за них компенсацию. Дорогие соотечественники, вы позволяете себя спровоцировать.

nie żałować

У каждой страны есть свой метод политики стирания из памяти бесславных моментов своей истории. Мы в этом плане исключения не представляем. Единственный верный выход — смотреть вперед и извлекать выводы на будущее, ведь у того есть шанс наступить, а прошлое окончательно осталось позади.

 

Обсудить
Рекомендуем