Le Figaro (Франция): дело Навального вызывает килевую качку у российско-французского сближения

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читатели французской газеты удивлены тем, как быстро их президент принял на веру версию, что за отравлением Навального стоит именно российское руководство, а не какие-то другие силы. Они напоминают о случаях, когда Франция легко мирилась с убийствами политических лидеров, если это было выгодно США.

А что, если отравление российского оппозиционера Алексея Навального означает «смерть мозга» российско-французского сближения, инициированного в прошлом году Эммануэлем Макроном? Между Москвой и Парижем — опять ледяная атмосфера в отношениях.

Стратегическая встреча «два плюс два», которая должна была свести вместе министров иностранных дел и обороны Франции и России — эта встреча уже отменена. Визит в Москву французского президента оказался под большим вопросом. А после того как некие французские клиники выяснили, что Навальный и в самом деле был отравлен нейро-токсическим составом «Новичок», Макрон стал говорить с Кремлем намного более жестким тоном… В Париже, как и в Берлине, дело Навального, по словам французского высокопоставленного чиновника, вызвало эффект шока.

Оказалось, что санкции, принятые против России Европой в 2018 году после отравления Сергея Скрипаля «Новичком» в Англии, — оказалось, что эти санкции не помешали России опять применить запрещенное нейро-токсическое оружие. Ни красный ковер, который выкатили Владимиру Путину во время его визита к французскому президенту в Брегансоне, ни добровольная помощь Франции в том, чтобы содействовать возвращению России в Совет Европы — ни одно из этих действий не привело к тому, чтобы Путин сделал хоть малейшую уступку и как-то изменил свою манеру вести дела.

К сожалению, в белорусском кризисе Макрон решил применить тот же мягкий подход, несмотря на угрозы военной интервенции, которыми потрясает Кремль… Но в понедельник Макрон вышел из состояния вежливого игнорирования действий РФ и так же жестко, как Ангела Меркель, потребовал, чтобы «был брошен свет на всю историю с попыткой убийства российского оппозиционера» [Навального]. В ответ на это требование отчета за свои действия Владимир Путин со своего конца телефонного провода послал сухой ответ «абонент временно недоступен».

Комментарии читателей

Pascal002

Саморазоблачающее молчание, в которое ушел Путин по поводу этого дела, — это огромное разочарование для нас. Разочарованы и те люди, которые положительно оценивали некоторые другие его действия и которые хотели нормализации отношений с Россией. Невозможно не поразиться глупости действий Путина, если он и вправду принял участие в этой попытке убийства.

tarte au marron

Мадам Лассерр, ваша статья обходит молчанием многие важные факты, о которых наши масс-медиа, включая «Фигаро», нас не информируют. Я не нашел в настоящих новостях никаких «угроз военной интервенции в Белоруссии», которыми в вашей статье «потрясает Кремль». И пока нет объяснений, почему не публикуются точные результаты, полученные в анонимных «западных» лабораториях, при тестировании на «Новичок»… Или мы опять повторяем сценарий о якобы имевшемся у Ирака «оружии массового поражения». Ведь именно ссылками на эту оказавшуюся ложной «информацию» была оправдана война против Ирака.

Impartialhonette

Отравление Навального, вполне возможно, было произведено по заказу из США. Цель — вызвать возмущение европейцев, а значит, и их дистанцирование от Москвы, от России! Интересно, что сразу всплыла тема приостановки проекта «Северный поток — 2». Такое развитие событий явно было бы в интересах США, позволяя продавать в Европу их сланцевый газ.

DANIEL LUCZAK

Нам что, мало своих французских чудаков, чтобы бросаться на поиски Навального и других оторванных от мира сего идеалистов? Сближение с Российской Федерацией — это наш жизненный интерес. И это сближение произойдет, рано или поздно. Может быть, и без участия в этом процессе наших псевдоэлит.

Aimel

Почему-то история с убийством журналиста Хашогги не вызвала килевой качки франко-саудовских отношений. Наши принципы применяются вариативно.

remez

У Макрона есть право требовать ответа [у Путина]. Но у другой стороны есть свои права, так что нет полной уверенности, что Макрон получит ответ на свой вопрос. Российские врачи идут на сотрудничество: они готовы сравнить и сопоставить свои записи и анализы [биоматериалов Навального] с аналогичными результатами своих немецких коллег. Но, похоже, у немецких врачей нет права давать хоть какую-то информацию… Раздаются и вопросы о том, кто та молодая блондинка, которая сопровождала Навального во время его пребывания в Омске. Она потом вылетела спешным рейсом в Германию, и с тех пор странным образом исчезла.

Anonyme 1

О, все эти истории. Об отравлениях в России, военных преступлениях в Венесуэле, об уничтожении рейса MH17 в Украине или гибели рейса над Локерби в Англии (который, как теперь точно выяснилось, не был взорван ливийцем). Всегда один источник — США, с их ЦРУ и ФБР. Но все эти истории с удовольствием подхватываются западными масс-медиа, которые еще и объявляют обманщиками всех, кто в этих историях сомневается.

Omega33

Россия и ее методы всегда остаются одними и теми же. Что тут нового? Макрону бы лучше заняться тем, что происходит здесь, во Франции. Картина не особо впечатляющая. Лучше этим заняться, чем давать уроки демократии другим.

Voyageur

Во Франции неприятных конкурентов убирают со сцены более тонкими методами. Пример — история с Франсуа Фийоном и его кандидатурой на выборах в 2017-м году.

 

Обсудить
Рекомендуем