Если единственным источником новостей в вашей жизни было российское государственное телевидение, вы вполне можете прийти к выводу, что исход предстоящих в ноябре президентских выборов в США не имеет большого значения.
Вы можете также сделать вывод, что поскольку разногласия в американском обществе очень глубоки, и США быстро разваливаются на части, события в этой самой мощной на нашей планете державе не оказывают особого воздействия на остальной мир.
«Байден будет или Трамп?— спросил Дмитрий Киселев, ведущий на российском государственном Первом канале программу „Вести недели", которая по рейтингам занимает первое место. — Я бы сказал, что для нас это как две футбольные команды из какой-нибудь зарубежной страны. Нам все равно, кто победит. Мы просто смотрим, как они бегают за мячом».
Западные средства массовой информации часто пренебрежительно называют 66-летнего Киселева «главным российским пропагандистом». Он также единственный журналист, внесенный Канадой в санкционный список, который она составила по России. Там Киселев официально назван «известным единомышленником президента Владимира Путина».
Из-за включения в этот список, а также по другим причинам Киселев неоднократно отказывался давать интервью «Си-Би-Си Ньюс» (CBC News). Но на этой неделе он смилостивился и пригласил нашу команду из московского бюро посмотреть, как его программа выходит в эфир, а также побеседовать о предстоящих американских выборах.
Каждую неделю его программу смотрят свыше 18 миллионов телезрителей, и она позволяет сделать определенные выводы о направлении мыслей многих представителей высшего руководства в российском государстве.
США «полностью утратили моральное лидерство»
«Деградация Соединенных Штатов продолжается последние 10 лет, и сейчас уже очевидно, что они полностью утратили моральное лидерство, — заявил нам Киселев в своей студии. — В прошлом США представляли свой американский образ жизни как некую универсальную модель. Но что такое американский образ жизни сейчас? Давайте посмотрим… они убивают друг друга на улицах, и это очень печально».
А как же экономическая мощь США?
Китай сегодня интересует Россию гораздо больше, сказал Киселев.
А мощная американская армия?
У России тоже есть ядерное оружие, парировал он.
А как насчет способности США наказать Россию?
Пусть отключают интернет, мы к этому готовы, ответил Киселев.
«Во многих сферах мы поменялись местами — но даже после этого нам по-прежнему предлагают брать пример с Америки. Какой в этом смысл? Нам и так хорошо!»
Слова Киселева можно сбросить со счетов, назвав мрачным предсказанием. Однако известно, что этот человек близок к Путину, у его программы огромная зрительская аудитория, а некоторые опросы подтверждают его заявления о том, что большинству россиян события в США безразличны.
Двойственное отношение россиян к американским выборам
На этой неделе фонд «Общественное мнение» провел опрос, который показал, что 42% респондентов вообще практически не следят за предвыборной гонкой в США. Лишь 5% испытывают положительные чувства к Джо Байдену, а большинство заявило, что у них нет о нем никакого мнения, хотя он восемь лет был вице-президентом при Бараке Обаме.
Тем не менее, многие другие эксперты по России заявляют, что безрадостная характеристика США как слабеющей сверхдержавы, данная Киселевым, это в большей мере кремлевская фантазия, чем реальность.
Самые популярные программы на российском государственном телевидении отмечают, что выборы 2020 года не имеют значения, потому что США — это сверхдержава в состоянии упадка. Однако у многих россиян иное мнение на сей счет.
«Я бы не стал сбрасывать Соединенные Штаты со счетов, это важная страна, — сказал генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. — Многие здесь в Москве считают, что ослабление США на пользу России. Я с этим не согласен. Ослабленная Америка будет менее предсказуемой, менее стратегической».
Гораздо больше распространено мнение о том, что Дональд Трамп не оправдал надежд многих в России, заранее посчитавших, что он на посту президента будет ей полезен.
Тот, кто читал хотя бы один доклад американского конгресса о выборах 2016 года в США, или отчет специального прокурора Роберта Мюллера, знает, что четыре года назад Трамп во многом был человеком Кремля. Многочисленные связанные с Кремлем организации и производящие фейковые новости фабрики троллей вели энергичную закулисную работу по ослаблению предвыборных позиций кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Но хотя российские СМИ сообщают о том, что скандально известная санкт-петербургская фабрика троллей по-прежнему как пирожки стряпает вымышленные истории, на сей раз вопрос о мнимом российском вмешательстве занимает менее заметное место.
Путин намекает, что Байден предпочтительнее
Трамп стал предметом регулярных насмешек для российского телевидения — особенно его до странности почтительное отношение к Владимиру Путину.
Ведущий популярного вечернего телешоу Иван Ургант после прошедших недавно дебатов кандидатов в президенты США показал сценку, в которой Трамп вышел на сцену с собачьим жетоном, на котором написано: «Меня зовут Дональд. Если я потеряюсь, позвоните в Кремль».
А англоязычный новостной телеканал RT показал похожий на рекламу фрагмент, где потерпевший поражение Трамп принимает предложение Путина о работе — и становится телеведущим на этом самом канале.
На этой неделе репортер Первого канала, беря интервью у Путина, сначала извинился за свой вопрос, а потом осторожно спросил президента, как он относится к тому, что Трампа назвали его «щенком».
«Что можно сказать? Это проявление уровня политической культуры или отсутствия таковой», — ответил российский лидер.
Но в том же самом интервью Путин сделал несколько намеков на то, кого он хотел бы видеть в Белом доме после 3 ноября. «Но в полной мере, конечно, не реализованы те намерения, о которых президент Трамп говорил раньше», — сказал он.
«46 раз были приняты решения по новым санкциям либо по расширению действующих», — сказал Путин, касаясь действий Трампа в отношении России.
Он дал понять, что ближе к Байдену идеологически, поскольку оба они разделяют такие ценности, как «равенство и братство».
«Кандидат Байден публично сказал о том, что он готов к продлению СНВ или к заключению нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. А это уже очень серьезный элемент нашего возможного взаимодействия в будущем», — заявил Путин.
Политолог Андрей Кортунов отметил, что Путин уже пережил на своем посту четырех американских президентов, и поэтому такое позирование перед выборами предсказуемо. Но оно также имеет определенный смысл.
«Сигнал таков: я хотел поладить с Трампом. Он тоже сделал все, что мог. Но потерпел неудачу из-за политической неразберихи в США. Поэтому мы готовы работать с Джо Байденом».
Кортунов также считает, что Путин специально избрал более любезную тональность разговора по сравнению с Киселевым, который выражает консервативные взгляды.
«Киселев существует для демонстрации того, насколько умеренным является российский президент», — сказал он.
Канадские санкции «абсурдны»
Что касается Киселева, то мы не могли покинуть студию, не спросив его о том, каково его отношение к канадским санкциям, ведь они означают, что он не может приехать в эту страну и даже пролететь через нее транзитом, а также осуществлять на ее территории банковские операции.
«Я никогда ничего плохого Канаде не делал, — сказал он в своем первом официальном комментарии на эту тему. — Мне кажется, это глупо и абсурдно».
Затем он рассказал историю о том, как летел через международный аэропорт Торонто, и насколько странным ему показалось то, что на канадской земле работают американские таможенники, проводящие предварительную таможенную очистку.
Это свидетельство того, что Канада не является суверенным государством.
«Вы как марионетки США святее папы римского. Неплохо. Мои поздравления».