Цензор.НЕТ (Украина): трусы Навального, или служат ли в ФСБ дебилы

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
История с телефонным «разводом» якобы сотрудника ФСБ российским оппозиционером Алексеем Навальным и «расследователями» Bellingcat — не более чем тщательно спланированный спектакль. В статье, опубликованной на крайне правом украинском сайте, анализируется сам инцидент и приводятся аргументы для подтверждения такого вывода.

Спецслужбы постсоветских республик переживают не лучшие времена, в том числе и Федеральная служба безопасности РФ. Недостаточное финансирование, отток лучших кадров в бизнес и преступный мир, низкий уровень профессиональной подготовки и дисциплины значительно снизили уровень эффективности работы пинкертонов.

Но дебилов на такую службу не берут, хотя и они бы усвоили правила и нормы, которые никогда не будут подвергаться ревизии и без полного овладения которыми никто не будет допущен к выполнению более или менее серьезных задач.

1. Всем, от рядовых до высших руководителей, известно, что «погореть» в органах легче всего «на женщинах», но здесь самое большее, что угрожает — увольнение.

2. Не чистые на руку детективы часто не могут удержаться перед соблазном обогатиться с использованием служебного положения, но опять же, оберегая честь мундира, дела о хищениях «спускаются на тормозах», а виновного тихонько увольняют, еще и задним числом.

3. Но все знают на зубок, каждый день как молитву повторяют, друг другу заказывают: работник спецслужбы однозначно сядет в тюрьму даже не за убийство, изнасилование или другие тяжкие преступления (здесь возможны варианты), — он обречен быть осужденным к лишению свободы, если разгласит сведения, составляющие государственную тайну и имеющие гриф «совершенно секретно» или «особой важности» (форма допуска № 1, которую имеют не более 3-5 процентов сотрудников).

Старший офицер Кудрявцев, который, по данным расследователей (сайта Bellingcat), работает в суперсекретном Институте криминалистики ФСБ и входил в группу лиц, которые долго следили и пытались отравить Навального, безусловно, носитель информации с грифом «особой важности» и имеет допуск к гостайне России по форме № 1.

У меня нет никаких оснований верить тому, что он стал бы обсуждать информацию, которая является составляющей государственной тайны, с любым лицом, даже своим непосредственным руководителем, по открытой связи, еще и мобильной. А еще и с каким-то неизвестным лицом с непонятным статусом помощника. Это, во-первых.

Во-вторых. Если Кудрявцев принимал участие в указанной операции, он сотни раз слышал голос Навального, причем записанный как раз из телефонных разговоров. К тому же Навальный (это четко видно на видео) дикцию, а также силу и тембр голоса не менял. Психологи убеждают, что в общении людей тембр голоса имеет не меньшее значение, чем внешность собеседника, его манеры и эрудиция.

Сотрудник ФСБ, который служит в Институте криминалистики на ответственной должности и имеет допуск к самым засекреченным сведениям и веществам, безусловно, находится под контролем внутренней безопасности и ему об этом хорошо известно.

Он что был без сознания, или совсем страх потерял? Таких признаков не усматривается.

Расследователи говорят, что Навальный, перед звонком Кудрявцеву, звонил еще нескольким членам группы по его отравлению, но те не поддались на «развод». Друзья, вы думаете, что они не доложили об этих звонках руководству, а те не провели соответствующей работы с подчиненными, в том числе с Кудрявцевым?

Теперь к Навальному. Почему именно он в главной роли (это же с самого начала провальный вариант)?

Иначе, как личным пиаром, попыткой поддержать, а то и увеличить свой рейтинг в контексте будущего участия Навального в выборах Президента РФ — объяснить это невозможно.

Не знаю для кого этот спектакль, но не для меня — я не лох…

P. S.

В войне с Россией был и есть на стороне Украины, а в борьбе Службы безопасности с ФСБ всегда был и буду с украинской спецслужбой. Поддерживаю демократические движения в Российской Федерации.

Обсудить
Рекомендуем