Respekt (Чехия): как чешская Википедия оккупирует Крым

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор возмущен, что в чешском варианте Википедии статья про Крым написана в «российском пропагандистском стиле». Более объективно, считает он, события описывают английская и немецкая Википедии. Там якобы пропаганды нет. Как же так вышло, что чешская Википедия, раньше писавшая о событиях 2014 года в стиле западной пропаганды, вдруг поменяла свое мнение?

В середине января Википедия отметила 20-летие, и ей было что праздновать. Электронная, общедоступная и создаваемая общими усилиями энциклопедия изменила подход человечества к знаниям. Это самое большое и самое цитируемое произведение в истории человечества. Оно существует на всех языках, которых сотни, и насчитывает миллионы статей. Самая большая, англоязычная, версия Википедии содержит более шести миллионов статей, что соответствует почти трем тысячам печатных томов (у Британской энциклопедии их 20).

Ученые и другие специалисты, включая журналистов, не приняли ее, считая противоречивым источником информации, но, как пишет английское издание «Экономист», авторитет Википедии в мире еще никогда не был выше. В эпоху лжи крупные википедии: английская, немецкая, французская и испанская — являются надежным источником, который придерживается консенсуса и фактов. Иными словами, там написана правда.

Чешская Википедия не может похвастаться такими объемами и реноме. Но и она внушительна: ее объем (почти полмиллиона статей) соответствует числу людей, говорящих на чешском языке. Нашу Википедию создает стабильное и активное сообщество. И тем печальнее, что в чешской Википедии можно натолкнуться на явную ловушку.

Понятие «фальшивой новости» и «дезинформации» окончательно закрепилось в общественном пространстве в 2013 и 2014 году, когда сначала произошла украинская революциях, а затем началась украино-российская война. Российское государство начало тогда продуцировать невероятное количество лжи и глупостей, которыми пыталось прикрыть фактическое положение дел. Революция на Майдане, аннексия Крыма, оккупация Донбасса и сбитый самолет МН-17 — все это события, которые российская пропаганда завуалировала вымыслами, дополнительно раздутыми в социальных сетях. В таком же духе написана и статья о Крыме в чешской Википедии.

В ней читаем.

В марте 2014 после антиконституционного переворота Евромайдана и насильственного свержения законных президента и правительства Крым перешел в руки пророссийских сепаратистов, поддерживаемых российскими вооруженными силами. 16 марта 2014 года состоялся референдум о самостоятельности Крыма, который украинский Конституционный суд считает антиконституционным. На референдуме подавляющее большинство граждан высказались в поддержку присоединения Автономной республики Крым и Севастополя к России. 21 марта 2014 года Россия по просьбе парламента Республики Крым присоединила Крым и город Севастополь к своей государственной территории. Представители Украины, пришедшие к власти в результате антиконституционного переворота, и большинство стран мира, которые выразили свое отношение к произошедшему (в том числе США и страны Европейского Союза), считают эти шаги незаконными. Это парадоксально, поскольку США и Евросоюз выразили поддержку антиконституционному перевороту в 2014 году и, по словам нынешней украинской оппозиции, даже финансировали и организовали переворот. Помощник Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд призналась на пресс-конференции в 2014 году, что США вложили пять миллиардов долларов в демократизацию Украины. В 2014 году была опубликована запись, на которой Нуланд во время переворота выбирает новых членов неизбранного временного правительства. На 2019 год российскую аннексию Крымского полуострова признали, помимо России, только такие страны, как Сирия, Казахстан, Киргизия, Армения, Боливия, Никарагуа, Куба, Северная Корея, Венесуэла и Судан.

Такое мнение возможно, но оно не для энциклопедической статьи. И не только потому, что события того времени на месте освещал, в том числе, наш журнал, но и, прежде всего, потому что те события иначе и более объективно описаны в крупных википедиях, английской и немецкой.

В английской статье о Крыме говорится: «В феврале 2014 года после украинской революции, которая произошла в том же году и свергла украинского президента Виктора Януковича, Россия аннексировала Крым после вооруженной интервенции пророссийских сепаратистов и российских вооруженных сил. Состоялся неоднозначный общекрымский референдум, противоречащий украинской и крымской конституции. На нем принято решение присоединиться к России. По официальным данным, за присоединение высказались 90% участников, но голосование бойкотировали многие граждане лояльные к Украине, и западные правительства и ООН объявили его нелегитимным. Формально Россия аннексировала Крым 18 марта 2014 года».

В немецкой Википедии все написано еще яснее: «После оккупации и фактической аннексии Крыма Россией в 2014 году во время крымского кризиса спорно утверждение, что статус полуострова соответствует международному праву. Россия, которая с тех пор фактически контролирует Крым, считает его своими двумя федеральными субъектами (иногда также особыми федеральными округами), а Украина и большая часть международного сообщества продолжает считать Крым Крымской автономной республикой и частью украинской государственной территории, что следует, например, из резолюции ООН 68/262».

Почти то же написано даже в российской Википедии, которая придерживается фактов о международном праве. «Большая часть полуострова является объектом территориальных разногласий между Россией, контролирующей ее с марта 2014 года, и Украиной. Большинство государств — членов ООН продолжают рассматривать весь Крым как часть Украины. Согласно федеративному устройству России, на спорной территории Крыма располагаются субъекты Российской Федерации — Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Согласно административному делению Украины, здесь располагаются Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. Северная часть Арабатской стрелки относится к Херсонской области Украины и не является объектом территориальных разногласий».

Как же так вышло, что чешская Википедия в такой важной статье не придерживается собственных стандартов, манипулирует источниками и подсовывает необоснованные теории о проплаченном американцами и вымышленном перевороте? Причем долгое время украинские и крымские события 2014 года чешская Википедия описывала так же, как википедии на других языках.

Читаем далее в чешской Википедии.

В конце февраля 2014 года в ходе проевропейских протестов Евромайдана уличная война в Киеве унесла более 70 жизней. Прежний президент Виктор Янукович в результате этих событий оказался под сильнейшим давлением и был вынужден покинуть страну. В Киеве, не соблюдая согласованных сроков, сформировалось новое прозападное временное правительство, а восточная, в основном русскоговорящая, часть страны и Россия признали его антиконституционным, нелегитимным и из-за присутствия украинских националистов еще и фашистским. Они по-прежнему считали Януковича легитимным президентом. Так возник общегосударственный кризис между русскоязычным востоком и украиноязычным западом страны, который за несколько дней, перестав быть исключительно политическим, перекинулся на Крым в вооруженной форме. Автономную республику захватили вооруженные лица без знаков отличия, которые выдавали себя за местное пророссийское ополчение, при поддержке российских непризнанных солдат без знаков отличия с передовой военной техникой. Боевики захватили парламент, депутаты которого вскоре объявили референдум о самостоятельности Крыма. Он состоялся 16 марта 2014 года, как считали Запад и временное украинское правительство, вопреки международному праву (например, нарушены положения Будапештского меморандума) и украинской конституции. Большинством голосов (96%) граждане поддержали присоединение автономной республики и Севастополя к России, и сразу после этого на полуостров по приглашению нового премьера Крыма Аксенова вошли уже легитимно означенные войска Российской Федерации. 21 марта 2014 года Россия в одностороннем порядке присоединила Крым и город Севастополь к своей территории. В первую очередь Украина, США и страны Западной Европы сочли эти шаги незаконными. Сейчас аннексию полуострова Крым не признают большинство стран.

Впервые «украинскую революцию» с «аннексией Крыма» связали 14 августа 2014 года, когда пользователь Palu (один из самых активных чешских «википедистов») написал: «В последующие месяцы введение уточнялось (скажем, внесены данные о жертвах расстрела демонстрантов в Киеве), и в нем постепенно отразили признание Путина в том, что Крым захватили российские солдаты. Только 24 ноября 2018 года „проевропейские протесты" поменялись на „проевропейскую революцию", когда пользователь Jirka.h23 упростил вводную часть статьи».

Нынешний вариант вступления (с «антиконституционным переворотом, организованным Соединенными Штатами») впервые появился 29 января 2020 года, и написал его пользователь Kovanja. О нем ничего не известно, но из доступных обсуждений ясно, что он часто вступает в споры с «вики-сообществом» и его нередко блокируют, то есть запрещают редактировать статьи.

Пользователь Sokoljan, а это профессор философии Ян Сокол, еще в тот же день вернул вступление в первоначальный вид, сделав пометку об «однобокой пропаганде» и «подозрительных источниках». Kovanja удалил изменения пользователя Sokoljan через три месяца, 24 апреля 2020 года. Ян Сокол снова попытался вернуть вступление в первоначальный вид через неделю, но Kovanja опять «поправил» его. С конца апреля прошлого года вступление чешской статьи о Крыме остается неизменным и в том виде, в каком его написал Kovanja.

Ничего не изменил даже тот факт, что с тех пор страницу (в другом месте) редактировал Mario7. Это активный чешский «викепидист», с 2016 года администратор и, в том числе, член вики-проекта «Российская политика». Согласно описанию, он «старается повысить уровень статей, которые касаются российской внутренней и внешней политики». Связаться с Mariо7 непросто, так как в его профайле нет контактных данных.

Обсудить
Рекомендуем