Исследование, проведенное Ipsos по заказу Всемирного экономического форума, показало, каким образом доступ к трудоустройству, образованию, жилью и социальных услуг зависит от этнического и национального происхождения. В исследовании приняло участие 27 стран мира, включая Россию.
В среднем, 24% опрошенных жителей планеты считают, что в их стране раса, этническое и национальное происхождение «сильно» влияют на возможности трудоустройства, 41% считают, что такое влияние существует «в некоторой степени», 26% — что оно «незначительно» и лишь 10% уверены, что оно отсутствует. Соответственно, эти же показатели для доступа к жилью составляют 21%/39%/28%/12%, доступа к образованию — 20%/40%/28%/12%, доступа к социальным услугам — 20%/39%/28%/13%.
Отвечая на вопрос о том, повлияли ли раса, этническое и национальное происхождение респондента на личные возможности трудоустройства, 12% ответили, что они повлияли «сильно», 28% — «в некоторой степени», 29% — «незначительно» и 31% ответили, что такого влияния не было. Соответственно, эти же показатели для доступа к жилью составили 10%/26%/30%/35%, доступа к образованию — 10%/28%/28%/34%, доступа к социальным услугам — 10%/28%/30%/33%.
По мнению 46% респондентов, прошлогодние события в мире лишь усилили различия в возможностях для представителей разных рас и национальностей, 43% считают, что изменений не произошло, а 12% — что эти события сократили различия в возможностях.
Согласно результатам исследования, Россия — мировой лидер по равенству возможностей для представителей всех национальностей.
Россия ¬- на третьем месте внизу списка стран по показателю влияния расы, этнического и национального происхождения на возможности трудоустройства (14% считают влияние «сильным», 40% «некоторым», 32% «незначительным» и 14% — отсутствующим). Лучше нашей страны ситуация лишь в Китае и Малайзии. Наиболее влияние ощущается в ЮАР, Японии и Бельгии.
Россия ¬- на первом месте внизу списка стран по показателю влияния расы, этнического и национального происхождения на возможности для доступа к образованию (9% считают влияние «сильным», 30% «некоторым», 36% «незначительным» и 25% — отсутствующим). Наиболее влияние ощущается в ЮАР, Индии и Чили.
Россия заняла наилучшее место среди всех стран-участников, когда вопрос касался личного опыта доступа к жилью, образованию и трудоустройству, и третье ¬- доступа к трудоустройству.
Также наша страна заняла лучшее место среди 27 стран, когда вопрос касался влияния прошлогодних событий на возможности для представителей разных национальностей: лишь 13% опрошенных россиян считают, что возможности ухудшились, 16% — что они улучшились, а 71% — что они остались неизменными.