Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США оказались перед сложной стратегической дилеммой: как разблокировать Ормузский пролив и не понести тяжелых потерь, пишет The Hill. БПЛА и морские мины грозят превратить сопровождение танкеров в смертельно опасную операцию, а гипотетический захват иранских островов силами морской пехоты чреват серьезной военной эскалацией.
Эллен Митчелл (Ellen Mitchell), Филип Тимотия (Filip Timotija)
Президент Трамп оказался перед сложным выбором в своих попытках возобновить движение в Ормузском проливе на фоне ударов Ирана по танкерам на этом жизненно важном морском пути.
В пятницу вечером Трамп заявил, что США нанесли мощные удары по острову Харг — ключевому центру экспорта иранской нефти. Видимо, это стало предупреждением Тегерану о возможных последствиях. Трамп отметил, что приказал военным не наносить удары по нефтяной инфраструктуре Ирана.
Остров Харг расположен к северо-западу от Ормузского пролива, который стал эпицентром конфликта.
Обеспечение военно-морского сопровождения судов, проходящих по Ормузскому проливу, может оказаться дорогостоящим и рискованным предприятием, а использование наземных войск для охраны иранского побережья может означать непопулярную в политическом плане эскалацию в войне США и Израиля против Ирана.
Любой из вариантов с целью избежать нефтяного кризиса на фоне стремительного роста цен по всему миру сопряжен с высоким риском новых жертв. Пока в ходе конфликта уже погибли 13 американских военнослужащих.
Открытие пролива в результате переговоров о прекращении войны повлечет за собой новые проблемы.
Такое развитие событий поможет иранскому режиму сохранить власть, а также ядерные материалы в своем распоряжении, что затруднит победу США с учетом целей, которые поставил Трамп.
Военно-морской эксперт Центра морской стратегии и специалист по стратегии и политике ВМС США Стивен Уиллс заявил, что у военных есть несколько вариантов. Во-первых, можно захватить остров Харг, через который проходит 90% иранских нефтяных поставок с целью заставить иранские власти приостановить блокировку пролива. Также корабли ВМС США могут сопровождать суда, но только в том случае, если пролив будет очищен от мин.
"Это сложно и не слишком приятно. Придется ускорить разминирование. Я думаю, что для ВМС США это довольно сложная задача", — сказал Уиллс в интервью The Hill в пятницу.
Генеральный партнер фонда Mare Liberum и выпускник Военно-морской академии США Эрик Бетел заявил, что для обеспечения безопасного прохода танкеров американским военным силам необходимо уничтожать не только иранские корабли и самолеты, но и беспилотники.
"Дело не в том, что у них не самый лучший флот в мире, а в том, что мы сталкиваемся с асимметричными действиями со стороны наших противников. Мы сбиваем дроны стоимостью 50 тысяч долларов ракетами, которые обошлись нам в миллионы долларов. Мы проводим корабли стоимостью в сотни миллиардов долларов через проливы, но достаточно всего одного-двух беспилотных катеров-камикадзе или одного-двух воздушных беспилотников, чтобы нанести нам ущерб", — сказал Бетел в интервью The Hillв пятницу.
Отвечая в пятницу утром на вопрос о сопровождении нефтяных танкеров через пролив, министр обороны Пит Хегсет попытался смягчить опасения относительно иранских атак и заявил журналистам, что Пентагон "уже занимается этим вопросом".
Стивен Уиллс отметил, что США располагают в регионе средствами траления мин, включая системы поиска мин, размещенные на прибрежных боевых кораблях, беспилотные системы и вертолетные комплексы. Одним из воздушных средств, которых не хватает американским военным, является снятый с вооружения вертолет Sikorsky MH-53 Pave Low для специальных операций с большим радиусом действия, способный обнаруживать, разминировать и обезвреживать мины.
"Этот большой вертолет буксирует устройство, которое может очень быстро и эффективно тралить мины", — сказал Уиллс.
По сообщениям, американские военные собираются перебросить в регион около 2500 морских пехотинцев и три военных корабля из Индо-Тихоокеанского региона, хотя пока неясно, как их будут использовать.
По мнению старшего научного сотрудника Института Хадсона Брайана Кларка, сценарий, при котором эти силы использовали бы для очистки пролива, мог бы развернуться на островах вдоль водного пути по обе стороны пролива, что позволило бы избежать высадки десанта на материковой части Ирана.
"На иранской стороне есть несколько островов, расположенных недалеко от берега. Там можно высадить войска, взять эту территорию под контроль, а затем использовать ее для отражения любых угроз, возникающих на береговой линии на иранской стороне пролива", — сообщил Брайан Кларк изданию The Hill.
Войска, размещенные на противоположной стороне водного пути на островах у берегов Омана, могли бы оказать помощь в случае возникновения различных угроз.
Однако, как отметил Кларк, остров не очень пригоден для проживания, поэтому военным придется везти с собой все необходимое, что сделает эту операцию слишком сложной для экспедиционных сил.
По словам Кларка, "скорее всего, иранцы будут препятствовать высадке, поэтому при захвате этой территории возможен ущерб и существенные потери. Конечно, возможности иранцев ответить огнем довольно ограничены, но они могут располагать некоторым количеством ракет, реактивных снарядов и дронов, которые можно использовать против наступающих войск, если те попытаются взять под контроль острова".
Председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн, выступая вместе с Хегсетом в пятницу, заявил, что военные уделяют особое внимание тому, чтобы помешать Ирану заминировать этот важнейший коридор, прежде чем приступить к сопровождению танкеров в "тактически сложных условиях".
Хегсет сообщил, что США не располагают информацией о том, что в проливе, через который обычно проходит около 20% мировых поставок нефти, на данный момент установлены мины.
Согласно отчету Агентства военной разведки за 2019 год, Иран располагает одним из крупнейших запасов морских мин в мире (около пяти тысяч), которые могут быстро разместить в Ормузском проливе с помощью высокоскоростных катеров.
Типы взрывных устройств варьируются от контактных мин времен Второй мировой войны, которые срабатывают при соприкосновении судов с ними, до более современных, например, донных мин с датчиками.
"На них установлены магнитные датчики. Один корабль проплывает мимо, два корабля проплывают выше, а затем при прохождении третьего корабля нижняя часть взрывается", — объяснил Стивен Уиллс.
По мнению Уиллса, мины более опасны для американских военных судов в проливе, чем беспилотники, поскольку в последние годы ВМС США научились более эффективно бороться с дронами, в том числе в ходе операции против хуситов.
Эрик Бетел сказал, что его больше беспокоят иранские дроны Shahed-136, поскольку их можно запускать за сотни километров и они способны наносить существенный урон: "В отличие от мин, которые можно ликвидировать с помощью тральщика, дрон можно запустить с расстояния 800 километров. Он может быть спрятан в каком-нибудь ангаре, а потом просто взлететь и поразить цель".
Вице-адмирал в отставке Кевин Донеган, который служил командующим Пятым флотом ВМС США, сказал, что и беспилотники, и мины представляют собой проблему. Тем не менее он отметил, что количество беспилотников, которые Иран использует сейчас для нанесения ответных ударов, сократилось по сравнению с первыми днями войны.
"Некоторые из них могут поражать гражданские цели, однако поверьте, что их способность к этому снижается", — сказал Донеган в интервью.
На вопрос о том, когда закончится конфликт, Трамп в пятницу ответил Брайану Килмиду из Fox News: "Когда я посчитаю нужным. Когда я почувствую это всей душой".
Донеган отметил, что возможности Ирана по заминированию пролива сократились по сравнению с началом войны, поскольку Тегеран понес значительные военные потери.
"Можно ли сейчас расставить мины в воде? Как мы видели в прошлых конфликтах, способность бросать мины то тут, то там с обычной лодки — это не сложная задача, — сказал в пятницу в интервью The Hill Кевин Донеган, который сейчас является заслуженным научным сотрудником по военным вопросам Ближневосточного института. — Однако это менее разрушительно, чем целое минное поле, расположенное в нужном месте и оснащенное необходимыми снарядами". Донеган считает маловероятным, что иранские корабли могут безопасно "выйти" в пролив для установки мин, не "будучи при этом уничтоженными".
