12 февраля нынешнего года в аэропорт Нарита в Токио из Брюсселя прибыл первый рейс с антиковидной вакциной. Это была долгожданная партия вакцины, но когда я смотрел новости по телевизору, рассказывающие эту историю, у меня возникло странное чувство: «Как же так? Всю эту вакцину мы купили за деньги, которые полностью утекли за рубеж?».
Вышеупомянутая партия состояла из вакцины, совместно разработанной американским фармацевтическим гигантом Pfizer и немецкой компанией Biontech. И мне показывали, как этот ценный груз был доставлен на склады немецкой логистической фирмы DHL в аэропорту Нарита (позже я специально проверил это и убедился, что перевозчиком вакцины была действительно выбрана германская DHL, правда к доставке вакцины до пунктов назначения были привлечены и японские транспортные компании Yamato и Seino Transportation).
В том же феврале я посмотрел еще трансляцию программы телеканала NHK-BS1 «Сделаем свою отечественную вакцину! 300 дней истории разработки японской антиковидной вакцины в лаборатории Каваока в Токийском государственном университете». Но из той программы я уяснил для себя только одно — в области вирусологии и разработки противовирусных вакцин в Японии есть высококлассные специалисты. А вакцины нет!
Однако, в отличие от Америки, которая направила щедрое государственное финансирование на создание противовирусных препаратов после известного террористического инцидента с сибирской язвой 2001 года, японское государство оказалось безразличным к эпидемии коронавируса и практически никак не спонсировало работы по созданию вакцин против covid-19. Исследования и разработки в этой области почти не поддерживались нашим правительством. В результате этого, несмотря на наличие в Японии высококвалифицированных ученых-вирусологов, у нас в стране не возник эффективный симбиоз государства и частного бизнеса в области создания медикаментозных средств для борьбы с пандемией коронавируса. В Японии не получилось синергии, когда все общество объединяется под единым национальным знаменем (в нашем случае — это флаг Восходящего солнца) в создании необходимого ему для выживания продукта.
В России же наблюдается совершенно противоположная картина. Людей, которые думают, что Россия — передовая страна в области науки и технологий, существует немало. Но на самом деле сказать с уверенностью, что фармацевтическая промышленность в России стремительно развивается, вряд ли возможно. Фактом остается то, что она все еще остается серьезно зависимой от импорта иностранной фармацевтической продукции. Тем не менее, в России уже разработаны и запущены в производство три новые вакцины против коронавируса. Это «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КоВивак». Из них «Спутник V», появившийся первым, уже одобрен в 50 странах по всему миру, а в Японии уже вовсю обсуждается вопрос об его использовании у нас.
На сайте местной российской газеты «Аргументы и факты» недавно была размещена таблица, подробно освещающая характеристики трех типов выпускаемых российских вакцин, и я хотел бы представить ее ниже, специально переведя все спецификации российских препаратов для японских читателей, чтобы познакомить их с ними. Посмотрите на три достижения России.
«Спутник V»
Организация-разработчик: Национальный научный центр эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Министерстве здравоохранения Российской Федерации (г. Москва).
Производители: Исследовательский центр им. Гамалеи, BIOCAD (Санкт-Петербург), Генериум (Владимирская обл.), Биннофарм Групп (Зеленоград, Москва)
Тип вакцины: комбинированная вирусная векторная вакцина с использованием двух типов рекомбинантных аденовирусных векторов
Дата утверждения: 11 августа 2020 г.
Эффективность: 91,6%
Стабильный иммунный ответ: через 21 день после второй прививки
Температура хранения: От + 2 до + 8 ° C для сублимированной формы
Возможные побочные реакции: временные гриппоподобные симптомы, повышение температуры тела, общее недомогание, головная боль, боль в месте инъекции, гипертермия, отек
Случаи, при которых вакцинация запрещена: гиперчувствительность к любому компоненту вакцины, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, во время беременности и кормления грудью, в возрасте младше 18 лет.
«ЭпиВакКорона»
Организация-разработчик: Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» (Новосибирская область) при Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации
Производитель: Указанный научно-исследовательский центр вирусологии и биологической инженерии «Вектор»
Тип вакцины: однокомпонентная синтетическая пептидная вакцина
Дата утверждения: 13 октября 2020 г.
Эффективность: в настоящее время неизвестно
Стабильный иммунный ответ: через 30 дней после второй прививки
Температура хранения: от + 2 до + 8 ° C
Возможные побочные реакции: боль в месте укола, временное повышение температуры тела
Случаи, когда вакцинация запрещена: гиперчувствительность к любому компоненту вакцины, наличие в анамнезе тяжелых аллергических реакций, реакции на предыдущие прививки или осложнения после вакцинации, острые инфекции (вакцинация только после выздоровления или ремиссии), острая респираторная вирусная инфекция, иммунодефицит, злокачественные заболевания крови и опухоли, во время беременности и грудного вскармливания, в возрасте до 18 лет.
«КоВивак»
Организация-разработчик: Федеральный научно-исследовательский и исследовательский центр иммунобиологии имени М.П.Чумакова при Российской академии наук (г. Москва)
Производитель: Центр НИОКР им. Чумакова
Тип вакцины: цельновирионная инактивированная вакцина
Дата утверждения: 20 февраля 2021 г.
Эффективность: в настоящее время неизвестно
Стабильный иммунный ответ: 14 дней после второй прививки.
Температура хранения: от + 4 до + 8 ° C
Возможные побочные реакции: боль в месте укола, головная боль, кратковременная гипертермия
Случаи, при которых вакцинация запрещена: осложнения предыдущей вакцинации, во время беременности, острые симптомы ОРВИ (вакцинация проводится через 2-4 недели после выздоровления), обострение хронической инфекции, возраст до 18 лет
Даже в разработке вакцин Россия осуществляет линию на «государственность»
Как мы видели выше, все три упомянутые вакцины объединяет то, что они были разработаны государственными исследовательскими институтами (правда «Спутник V» в настоящее время уже серийно производится частными компаниями). Другими словами, российское государство в лице администрациии Путина дало мощный толчок и мобилизовало аффилированные с государством научно-производственные организации на проведение исследований и разработку антиковидных вакцин. Такая же схема повсеместно применяется в России в области военных и космических разработок, где присутствие частного капитала минимально. Здесь Россия умеет добиваться высоких результатов за счет подавляющего государственного участия, позволяющего не считаться с затратами.
Однако, даже создав эпохальные прорывные технологии, России часто сталкивается с такими проблемами, как эффективное их внедрение и массовое производство, маркетинг и сбыт (напротив, Япония хороша как раз в этом). В этой связи пока неясно, будет ли прорывная вакцина, разработанная в России, экономически выгодной. Как раз в этом «Спутник V», судя по всему, и отличается от американской вакцины Pfizer.
Как представляется, для путинской системы самостоятельная разработка вакцины от вируса, являющегося угрозой для человечества, прежде всего важна с точки зрения обеспечения престижа и «государственности» страны.
для того, чтобы продолжать существовать в качестве независимой суверенной державы. Россия нуждается не только достижениях в области вооружений, но и в области медицины, например, в создании спасительных антиковидных вакцин.
Лично я ощущаю в жизни этой страны именно такое важное своеобразие.