«Кто такой 26-летний Протасевич, из-за которого самолет совершил вынужденную посадку в Минске?», — выясняли Перс Андерс Юхансен и Хьерсти Нипен из «Афтенпостен» (Aftenposten) 25 мая, посвятив этому вопросу целый газетный разворот. Можно даже подумать, что они честно пытались. Но вообще-то нет. Спустя три дня после инцидента эти «журналисты» так и не смогли предложить читателю ничего кроме поверхностного взгляда и лакированной картинки.
А что же государственный вещатель «Эн-эр-ко» (NRK), самая обеспеченная из норвежских медиа-компаний, — как далеко они продвинулись в раскрытии «тайны Романа Протасевича» по состоянию на 30 мая 2021 года, спустя целую неделю после инцидента? Не дальше других натовских СМИ. Даже я добился большего за первый же день после их передачи.
Как это вообще возможно — спросят некоторые. Все дело в методе «Эн-эр-ко» — неотличимом от остальных. «Эн-эр-ко» пообщались лишь с родителями Протасевича и его «хорошим другом». Как будто эти трое когда-нибудь расскажут о нем что-нибудь отдаленно напоминающую правду. Ну а «хорошим другом» оказался Денис Кучинский, которого в передаче представили «старшим сотрудником по связям с общественностью» Светланы Тихановской, которую натовские СМИ именуют лидером белорусской оппозиции и которая уже несколько месяцев в сговоре с США/НАТО/ЕС пытается присвоить себе власть в стране. А с сентября-октября прошлого года ей помогают и наша премьер Эрна Сульберг и министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрейде.
«Речь идет об устранении диктатора», — сказала о Белоруссии Эрна Сульберг. Сегодня днем премьер-министр Эрна Сульберг встретилась с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской, находящейся в изгнании в Литве. «Я хочу выяснить, чего от нас ждут оппозиция и народное движение Белоруссии», — сказала Сульберг NRK 8 сентября 2020 года. «28 октября министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрейде провела в цифровом формате переговоры с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской», — сообщил сайт норвежского правительства.
Таким образом, норвежское правительство с полного одобрения Стортинга (парламент страны, прим. ИноСМИ) хочет знать, чего хочет так называемая оппозиция и народное движение в Белоруссии. Народное движение? То же самое они говорили и кучке террористов, поднявших бунт в Ливии и Сирии.
Ну и чего же хочет «народное движение» в Белоруссии? Ну, например, этого: «Запретить ввоз белорусских нефтепродуктов, калийных удобрений, металла и древесины», — призвала Тихановская 28 мая. По сути они призывают лишить простых белорусов средств к существованию. Поэтому норвежские политики-глобалисты и их СМИ ей рукоплещут, а большинство белорусов, судя по всему, ненавидит. И, кстати, что большинство белорусов думают о том, что Тихановская, Протасевич и другие сговорились с иностранными державами, чтобы присвоить себе власть в стране? Ну а что бы сказали обо мне норвежцы, сговорись я с русскими, чтобы украсть власть в Норвегии?
Между тем факты таковы:
— на белорусского президента в апреле готовилось покушение;
— Роман Протасевич числился в розыске, но член НАТО Польша экстрадировать его в Белоруссию отказалась;
— страны НАТО с августа прошлого года добиваются в Белоруссии смены режима;
— Протасевич сотрудничает в этом вопросе со странами НАТО.
За что его разыскивают, мне неизвестно. Как бы то ни было, у Белоруссии могли быть веские поводы для ареста, хотя то, как это произошло, и подлежит обсуждению. А вот отношение к лидеру этой страны здесь совершенно ни при чем. Я хорошо помню, что заявило правительство Столтенберга 9 июля 2013 года: «Право добиваться посадки любого воздушного судна над территорией Норвегии, если того потребуют власти, закреплено в Конвенции о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 года, так называемой Чикагской конвенции».
Я не сомневаюсь, что белорусский режим способен применять силу. Но одно то, что Протасевич сознался в причастности к организации массовых демонстраций, никого удивлять не должно, — ведь известно, что он входит в оппозиционную обойму, а массовые демонстрации продолжаются с августа. Так зачем же применять силу, чтобы «выбить» из него это признание? Это висит в воздухе в репортажах «Эн-эр-ко», «Афтенпостен» и других натовских СМИ. Вот если бы речь шла о покушении на Лукашенко, был бы совсем другой коленкор.
Российская подруга Протасевича тоже призналась в участии в демонстрациях. Сколько еще иностранцев участвовали в демонстрациях, по сколько им платят за каждую и кто? Будь у нас в Норвегии критические СМИ, они бы расследовали этот вопрос. Но норвежские СМИ и «журналисты» считают, что критическая журналистика сводится к критике таких стран, как Белоруссия, Россия и Сирия, а политика Норвегии/Запада в отношении этих стран, наоборот, выше всякой критики. «Журналисты» запрограммированы получать заявления от определенного типа политиков и определенного типа «экспертов». До освещения общей картины им далеко. Своих читателей и зрителей они попросту обманывают.
Но кто же такой Протасевич? За трезвым анализом обратимся в СМИ, от которых нас всячески предостерегают.
«Во-первых, портреты СМИ должны быть точны и всесторонни. Когда Протасевича подают как журналиста, репортера и демократического активиста, не упоминания о его связях с правыми экстремистами, это лишает читателя шанса увидеть картину во всей ее полноте. Люди рискуют составить себе в корне превратное представление о том, кто он такой, просто потому, что редакция считает, что публика способна мыслить лишь в двух измерениях — героями и злодеями», — написал на сайте RT Пол Робинсон (Paul Robinson) 28 мая. (Робинсон — профессор Оттавского университета и пишет о российской и советской истории, а также о военных вопросах).
А вот что написал 26 мая Пол Стейган (Pål Steigan): «Протасевич — член антикоммунистической организации „Молодой фронт", которая подает себя как правоцентристскую, но при этом призывает своих членов проходить военную подготовку. Он симпатизирует отряду „Пагоня", который воевал на Украине бок о бок с нацистской бригадой „Азов", и сам работал в пресс-службе „Азова"».