Последние 22 года Владимир Путин наблюдает, как американские президенты приходят и уходят один за другим. Джо Байден стал пятым действующим президентом, с которыми Путин проводил переговоры в качестве российского президента или премьер-министра. Короче говоря, Путин стал кем-то вроде закаленного ветерана встреч в верхах, и иногда это давало о себе знать.
С учетом плачевного состояния российско-американских отношений он вполне мог заявить, что проведение саммита в начале президентского срока Байдена само по себе является победой.
Пресс-конференция Путина прошла на удивление гладко. Российский лидер уверенно вернулся на мировую сцену, невозмутимо отвечая на острые и неприятные порой вопросы. При необходимости он протягивал дипломатическую оливковую ветвь мира, дав, например, понять, что обмен заключенными вполне возможен. Но он отказался признать свою вину по таким вопросам, как кибератаки против США и дело лидера российской оппозиции Алексея Навального.
Джо Байден свою пресс-конференцию закончил немного раздраженно. Американский президент нагрубил Кейтлан Коллинз (Kaitlan Collins) из Си-Эн-Эн, которой хватило наглости спросить Байдена: а уверен ли он, что Путин изменит свое поведение.
Обернувшись и подойдя к журналистке с поднятым вверх пальцем, Байден сказал: «Я не уверен, что он изменит свое поведение. Что вы, черт возьми, делали все это время? Когда я говорил, что уверен? Давайте проясним ситуацию».
Тогда Коллинз спросила, почему он считает встречу конструктивной.
Байден сказал: «Если вы этого не понимаете, вам стоит сменить профессию». После этого он ушел. Позже президент сказал, что извинился перед Коллинз, заявив: «Не надо было строить из себя мудрого парня».
Тем не менее, когда американский президент оборачивается и тычет пальцем в задающего политкорректный вопрос журналиста, это создает отвратительное впечатление.
Но это был один из немногих диссонансов во время встречи в Женеве. Второй случай — это раздражительная толкотня между репортерами и российской службой безопасности, которая немало позабавила двух руководителей.
К счастью, переговоры между Байденом и Путиным, по всей видимости, прошли спокойнее, чем предполагалось. По всеобщему признанию, планка была установлена довольно низко.
Но поскольку у Байдена многолетний опыт работы в качестве политика, не было никаких шансов, что он поставит в неловкое положение себя или Соединенные Штаты.
Встреча в Женеве не стала повтором катастрофического саммита в Вене в 1961 году между Джоном Кеннеди и Никитой Хрущевым, когда российский лидер сделал вывод, что слабо подготовленный американский президент недостоин занимаемой должности.
Не стала она и повтором фиаско 2018 года в Хельсинки, когда Дональд Трамп из-за своей глупого желания улучшить отношения между Москвой и Вашингтоном не внял предостережениям собственных разведслужб о том, что Россия вмешивалась в выборы.
Разногласия между Россией и США по поводу Украины, кибератак и Навального сохраняются.
Но были и некоторые скромные достижения. Стороны договорились провести переговоры о контроле вооружений и вернуть своих послов к работе.
Пользуясь старыми дипломатическими штампами, саммит лучше всего назвать «деловым». Это говорит о том, что президенты могут, по крайней мере, ладить между собой, и этот момент следует считать легкой оттепелью в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
Путин был не в претензии на Байдена за то, что он всего-то один раз назвал его убийцей. Он назвал американского президента взвешенным, профессиональным и очень опытным. В условиях той атмосферы, которая возникла в преддверии саммита, эти слова можно назвать очень лестным отзывом.
Джо Байден, в свою очередь, назвал тональность встречи хорошей и позитивной, что, наверное, само по себе замечательно.