Le Figaro (Франция): Путин обвиняет США в том, что они замешаны в инциденте с проходом эсминца по Черному морю

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США замешаны в авантюре «Дефендера»? Но как? На прямой линии с гражданами Путин сказал, что за ситуацией с «Дефендером» следил американский самолет-разведчик, поднявшийся в воздух с территории Греции. Итак, Греция тоже отнюдь не безгрешна. Читатели «Фигаро» задаются вопросом: кто тут агрессор и кто жертва? Большинство выручает знание истории.

Российский президент Владимир Путин обвинил в среду США в том, что они замешаны в имевшем место на прошлой неделе инциденте с участием британского военного корабля. Путин назвал этот инцидент провокацией.

«Речь идет о провокации, — сказал в среду Владимир Путин во время прямой линии с ответами на вопросы населения. — И в ней не только британцы, но и американцы принимали участие». В подтверждение своих слов президент России отметил, что Москва утром того же дня зафиксировала американский разведывательный самолет недалеко от пути, которым шел британский военный корабль [из Одессы в Грузию]. «Зачем так делать? Чтобы показать, что вы не признаете Крым частью России?.. Хорошо, не признавайте дальше, но зачем провоцировать?»

Россия утверждает, что сделала несколько предупредительных выстрелов с борта патрульного пограничного корабля, а затем приступила к «предупреждающей бомбардировке по вдоль линии движения эсминца». Бомбардировка была проведена с самолета СУ-24М.

«Но даже если бы мы потопили его (эсминец), мир не оказался бы на грани войны. Потому что те, кто это делают, знают — они не смогут выйти победителями из этой войны».

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ:

ROB

Можно с полным основанием сожалеть об этом факте, но Крым сейчас реально является российской территорией. Нарываться на конфронтацию по его поводу опасно. И не надо забывать, что западные страны частично ответственны за эту самую аннексию. Признав независимость Косово и одобрив государственный переворот на Украине.

Altell

Я не вижу, каким образом британским интересам может служить отправка британского эсминца в далекое плавание к берегам Черного моря. Чтобы туда добраться, кораблю надо пройти два узких пролива и маленькое внутреннее море (Мраморное море). На всем пути следования или ухода он представляет собой удобную мишень для русских. И если они захотят, этот эсминец так никогда и не выйдет из Черного моря. Так кто играет с жизнью этих моряков? Байден?

Laurence d'Algérie

Русским надо пересечь Рубикон. В тот момент, когда ядерные силы России и НАТО будут приведены в состояние максимальной боевой готовности, вот тогда население здесь поймет, какую цену с него сдерут за возможность захватить Россию.

breton bretonnant

Россия сегодня пытается присвоить себе территориальные воды Украины. Это очень печально и представляет собой пример опасной воинственности. Путин кончит тем, что все-таки развяжет мировую войну.

Maxime picole

Путин отчаянно и безуспешно пытается выжить под ударом волны ковида, которая крушит его население, убивая чуть ли не каждого десятого из еще живущих.

Phiphi1518

Итак, российский президент Владимир Путин в среду обвинил США в том, что они замешаны в произошедшем на прошлой неделе инциденте в Черном море, когда английский эсминец зашел в акваторию, прилегающую к Крыму. Путин назвал эту ситуацию «провокацией».

Так вот, что касается будущего Крыма, нужно напомнить, что ЦРУ США, а также многие известные в США и Франции лица вплоть до правительства активно поддержали насильственный переворот, свергший тогдашнего украинского президента, выступавшего за дружбу с Россией. Именно в результате этого переворота жители Крыма массово (если не ошибаюсь, до 99%) поддержали на референдуме возвращение Крыма в состав России — в составе которой Крым и жил раньше.

Jose Fonte

Если верить путинской риторике, все, что сопротивляется его абсолютной власти и его проектам — это все имеет корни где-то в США. Он мечтает, чтобы Россия вытеснила в сердцах европейцев Америку. Но все, что он делает за минувшие 7 лет, имеет обратный этому желанию эффект.

Ja9978

Международное право высказывается на эту тему довольно четко. Страна, которая контролирует некий регион, даже если он является спорной территорией, является гарантом и сюзереном территориальных вод этой территории. Таким образом британское судно явно нарушило правила международного морского права. Того самого, которое сами британцы и написали.

Mathieu C.

Мели дальше не знамо что, путинист. Покажи-ка нам источник твоего текста! Путинисты на этом сайте совсем обнаглели! И просто невероятно, что им позволено здесь писать.

Обсудить
Рекомендуем