Al Araby (Великобритания): российско-турецкие цвета на карте Сирии

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Атмосфера в преддверии визита Эрдогана в Сочи ничем не отличается от его прошлых визитов, пишет автор. Накануне стороны посылают друг другу сигналы, порой ведущие к эскалации, но во время переговоров лидеры демонстрируют поиск консенсуса. Однако предстоящий саммит принесет много сюрпризов, уверена журналистка «Аль-Араби».

В среду президент Владимир Путин положит конец дискуссии относительно встречи с главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Пока одни положительно оценивают роль Турции в разрешении конфликта в Сирии на благо лояльной ей оппозиции в Идлибе и районах операций «Оливковая ветвь», «Щит Евфрата» и «Источник мира», другие считают, что улучшение российско-турецких отношений, напротив, наносит вред сирийской оппозиции. Так, с начала 2015 года, когда Россия инициировала военное вмешательство в Сирию на стороне правящего режима, страна непрерывно ведет переговорный процесс. В ходе встреч были изложены оперативные планы по восстановлению контроля сирийского режима над большей частью территории. Сначала были освобождены Алеппо в 2016 году и сельская местность Дамаска, затем силы захватили ряд деревень и городов в Идлибе, трассы M4 и M5 и, наконец, начали осаду Дераа.

Российско-турецкие встречи на высшем уровне, как правило, проходят на фоне военной напряженности и широкомасштабных операций, заканчивающихся десятками мертвых сирийцев и совместными российско-турецкими заявлениями, благодаря которым сирийский режим при поддержке России делает еще один шаг навстречу своей цели — возвращению территорий, находящихся под контролем оппозиции. С каждой встречей карта Сирии меняется, как и позиции противоборствующих сил — русских, иранцев, турок и американцев. Кстати говоря, последние используют курдов еще с операции «Оливковая ветвь», положившая начало вмешательству турецких сил в Сирию, за которой последовали еще две — «Щит Евфрата» и «Источник мира».

Турецкие операции в Сирии не встретили возражений со стороны России, так как они проводились против сил, устранение которых, по мнению русских, поможет добиться взаимопонимания, будь то с Анкарой или Вашингтоном. Американцы обеспокоены тем, как турецкая армия меняет суверенную карту Сирии, но тем не менее они закрыли глаза на две турецкие военные операции — «Щит Евфрата» и «Источник мира», проводившиеся против Сирийских демократических сил (СДС), поддерживаемых американской администрацией. Целью первой операции («Щит Евфрата») было освобождение северной и восточной сельской местности Алеппо от боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.). Таким образом, и русские, и американцы закрыли глаза на проведение всех турецких военных операций.

Атмосфера в преддверии визита Эрдогана в Сочи ничем не отличается от его прошлых визитов, то есть встреча пройдет на фоне эскалации ситуации в Сирии и пламенных заявлений со стороны официальных лиц сирийского режима. С другой стороны, новые движения и позиции турецких сил возвещают о неизбежности войны, подобной той, что разразилась в начале прошлого года и закончилась соглашением о прекращении огня, подписанным 5 марта 2020 года. Помимо соглашения ООН тогда приняла резолюцию о классификации террористических организаций, добавив в нее группировку «Джабхат ан-Нусра» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.), которая контролирует около 75% территорий Идлиба.

Слова Путина о том, что «незаконно присутствующие иностранные вооруженные силы, находящиеся в Сирии, не дают двигаться по пути консолидации страны», произнесенные им на встрече с президентом Сирии Башаром Асадом, невозможно отделить от действий сирийской армии и заявлений министра иностранных дел Сирии Фейсала Микдада по этому поводу. Это означает, что Россия хочет вновь изменить карту Сирии в соответствии со своей стратегией. Она делает ставку на ряд различных факторов, включая европейский миграционный кризис, который Эрдоган использует как рычаг давления на страны Европы. Кроме того, она использует тот факт, что американцы закрывают глаза на ее попытки наладить диалог между СДС и сирийским режимом, а также то, что администрация президента США Джо Байдена не имеет четкой стратегии в Сирии. Экономический кризис и ситуация в области безопасности подталкивают Турцию к сотрудничеству с Москвой, в которой она видит поддержку в то время, когда американцы меняют свое отношение к ней.

Турция не видит соперника в лице Москвы и считает, что достижение соглашения облегчит составление геополитической карты влияния для всех заинтересованных сторон. Не в интересах Турции защищать территории, находящиеся под контролем главы «Ан-Нусры» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) Абу Мухаммада аль-Джулани. Но и передача Идлиба, согласно мартовским договоренностям, является нелегкой задачей. Эрдоган не может этого сделать. Таким образом, золотая середина — временное соглашение, согласно которому сирийский режим захватывает стратегические районы в Идлибе, в то время как Анкара «перевоспитывает» протурецкие вооруженные группировки в Идлибе и районах, находящихся под их контролем.

Разговоры о децентрализации Сирии больше не пустой звук. Если Россия и США позволят Эрдогану провести «последнюю» военную операцию в Сирии против сил СДС, то курды будут изолированы, а силы сирийского режима возвратят себе районы, ранее находившиеся под контролем курдов. И раз сегодня они имеют численное превосходство и экономическую мощь, то все, что нужно — это опубликовать проект сирийской конституции, который Москва подготовила еще в 2017 году и представила сирийской оппозиции на первых раундах переговоров по сирийскому урегулированию в Астане.

Предстоящая встреча может преподнести сирийцам много сюрпризов, как например, появление новых цветов на сирийской карте. Турция, обремененная большим количеством сирийских беженцев, будет отстаивать свои интересы перед лицом общего международного кризиса. Эрдоган попытается сделать все возможное, чтобы подавить гнев своего народа, недовольного его политикой в Сирии, в том числе займется поиском нового решения по урегулированию сирийского кризиса со своим российским союзником. Эту двустороннюю встречу, на которой нет места третьей стороне, можно назвать позором. Сирийский режим и оппозиция не принимают участия в обсуждении судьбы своего государства и народа и подчиняются диктату иностранных игроков.

Обсудить
Рекомендуем