The Washington Post (США): лучший ответ на русские угрозы — крепкая связь США с Украиной

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Экс-посол США в Москве Майкл Макфол и экс-премьер Украины Алексей Гончарук фонтанируют идеями, как изгнать «русский дух» с Украины. Одна из них в том, чтобы ужесточать санкции за каждый год войны — так же, как наращивают штрафы за незаконную парковку: «Нужно, чтобы Россия чувствовала себя на Украине как незаконно припарковавшийся водитель». А для Донбасса у авторов есть деньги. Но с условием.
Российский президент Владимир Путин собрал огромную российскую военную силу на границе Украины. Мы не знаем конечные планы Путина: он остается по-прежнему непредсказуемым. Но его недавние угрожающие заявления насчет Украины — включая претензию на то, что украинцы и русские являются одной нацией — вызвали беспокойство у лидеров и в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне. С 1939 года ужас идущей «по полной» войны с использованием неядерных вооружений еще не разу не подступал к Европе так близко.
Не так давно Путин таким же образом собирал группировку войск на границе с Украиной. И в тот раз [в апреле 2021 года] президент Байден сформулировал, какое именно партнерство он хотел бы иметь со своим русским коллегой, — «стабильные и предсказуемые отношения»…
Нет греха для дипломата в том, чтобы формулировать амбициозные планы. Мы тоже хотели бы видеть стабильные и предсказуемые отношения с Россией. Но нельзя стремиться к возвышенным целям, не имея реалистической стратегии по достижению этих целей. Такие стремления называются неэффективной дипломатией. Особенно неэффективна такая дипломатия в случаях, когда стремление к высоким целям означает принесение им в жертву наших важных интересов в области безопасности. Вместо того, чтобы стремиться к нереалистической цели хороших отношений с Россией, администрации Байдена следует сосредоточиться на более выполнимой цели — стабильной и предсказуемой «связке» с Украиной.
Дело в том, что Путин точно не хочет стабильных и предсказуемых отношений с Байденом. Он считает США главным врагом России. По его мнению, администрация Байдена хочет ослабить Россию и свергнуть ее режим. С такой страной, как США в этом видении нашей страны Путиным, никогда не может быть мирного, стабильного и предсказуемого сотрудничества. Только вечный конфликт.
Больше того, Путин уже получил существенные барыши от своего непредсказуемого поведения в начале этого года. Когда Путин весной этого года провел такое же накопление военных сил на границе с Украиной, Байден ответил предложением о саммите в Женеве. Да еще и сопроводил этот саммит всеми церемониями встреч на высшем уровне времен холодной войны. Путин наверняка был просто в восторге. Кроме того, Путин получил еще и согласие США на его проект «Северный поток — 2» по переброске российского газа в Германию — и всё это без каких-либо уступок со стороны России… Так почему кто-то еще удивляется, что Путин пытается сыграть в эту игру еще раз?
Итак, если ваш план А проваливается, вы должны перейти к плану Б. И вот в чем он состоит: нам нужна новая стратегия в отношении и России, и Украины.
В отношении России Байден должен настроиться на дипломатию принуждения. Жесты, приглашающие к сотрудничеству, должны сопровождаться вполне убедительными угрозами принуждения — в том случае, если приглашение к сотрудничеству не принято. Так, в отношении нынешнего кризиса на границе Украины, созданного Путиным, Байден должен открыто провозгласить свое желание сделать дипломатию более действенной.
  1. 1
    Лiга: «То, что делает Россия на территории Украины, — это ненормально»
  2. 2
    Бывший посол Макфол признается в своей глупости и «включает заднюю» (Daily Mail)
  3. 3
    TAC: как «перезагрузчик» Макфол подорвал российско-американские отношения
Байден должен назначить нового представителя США на переговорах по прекращению войны на востоке Украины. Плюс Байден должен настоять на том, чтобы США формально присоединились к Украине, России, Германии и Франции, чтобы оживить ныне затухшие переговоры в нормандском формате, напомним: эти переговоры призваны окончить войну на востоке Украины. Присоединение США к этим переговорам расселяо бы абсурдное обвинение русскихнасчет того, что Вашингтон и Киев тайно замышляют восстановить украинский суверенитет над Донбассом, используя военную силу. Участие США в переговорах также прекратило бы опасные попытки русских воплотить в жизнь еще один свой план. А именно — замысел о том, чтобы начать двусторонние российско-американские переговоры насчет будущего Украины — без того, чтобы украинцы хотя бы сидели в комнате.
В то же время Байден, Конгресс США и наши европейские союзники должны уже сейчас представить пакет санкций, которые будут применены в случае новой российской агрессии. Эти санкции должны быть серьёзными, а пакет их должен быть представлен публично и прямо сейчас — не дожидаясь периода уже после очередной российской интервенции. Таким образом нам удастся намертво привяжет весь Запад к нашим планам и вынудит весь Запад действовать немедленно и сильно, если Россия предпримет еще один военный удар.
Нынешний санкционный режим не изменит поведения России. Нам нужна новая модель — каскадные санкции против России. При этой модели после каждого года, в течение которого Россия продолжает в «горячем» состоянии войну на востоке Украины, санкции будут усиливаться. Такой подход сделает так, что время будет работать на нас, а не на русского агрессора. Нужно, чтобы Россия чувствовала себя, как нелегально припарковавшийся автомобилист. За каждый день незаконной парковки не в том месте вы получаете «билетик».
А вот в отношении Украины Байдену нужна политика самых сочувственных контактов.
Первым, и самым очевидным и давно напрашивавшимся шагом станет назначение нового посла США на Украине — человека высокопоставленного, с личными связями с Байденом.
Второй шаг — военный. И администрация Байдена, и союзники по НАТО должны углубить контакты наших военных с военными в Киеве. Должен быть запущен огромный «пакет военных мер помощи», включающий в себя возможность защитить критически важную инфраструктуру Украины от русских. Плюс — защититься от воздушных и морских атак со стороны России. Необходима также наша негласная поддержка все новых и новых закупок Украиной смертоносных дронов у Турции. Поскольку США не будут защищать Украину от прямого российского нападения, нужно дать украинцам в руки самое лучшее оружие, чтобы защищаться.
Теперь третий шаг. Команда Байдена, при поддержке европейских союзников, должна выступить с тонко настроенной, целостной и рассчитанной на дальнюю перспективу стратегией — как не дать Украине совсем обнищать. Эта стратегия должны консолидировать демократию и дать наконец стимул для экономического роста на Украине. Она должна включать креативную политику, которая любыми путями сокращала бы российское влияние на все сферы жизни Украины: энергетику, финансы, медиа-сферу, инфраструктуру. Во всех них не должно быть влияния россиян.
После стольких наших провалов последних лет, когда созданные нами демократические режимы по всему миру заканчивали провалами, команда Байдена должна удвоить усилия в направлении того, чтобы все еще хрупкий эксперимент Украины с демократией стал сильным и не кончился так же, как остальные. Ничто так не обрадует Путина, как экономический провал молодой демократии на Украине.
И четвертый шаг. Байден и его демократические союзники по всему миру должны создать Фонд развития Донбасса. Это будет такой план Маршалла для Восточной Украины. Деньги и ресурсы этот фонд начнет тратить после конца войны. Уже само создание этого фонда наполнит надеждой тех людей в регионе, которые ныне страдают под тяжкой российской оккупацией. Да и те, кто ныне уехал из Донбасса, поверят, что у региона может быть лучшее будущее после конца войны с этим американским фондом.
Понадобится Байдену и новая широкая стратегия по отношениям с Россией. Россию надо будет стреноживать и сдерживать, но при этогм нрепременнло вести диалог. Сдерживать Россию надо будет не только в украинском вопросе, но пестование и выращивание богатой, свободной и суверенной Украины — это должен быть центральный компонент нашей большой стратегии в отношении России. Скажем так: новая, более эффективная политика США в отношении России начинается с более стабильной, предсказуемой, крепкой во всех отношениях и эффективной политики США в отношении Украины.
Комментарии читателей:
Mea Sentencia
Вот почему диктаторы всегда действуют, а весь мир лишь противодействует? Давайте отключим Путина от системы SWIFT сейчас в качестве превентивной меры, заранее купируя его агрессию. А потом посмотрим, как он будет платить своим генералам и солдатам за свои авантюры на Украине. А потом скажем ему: деньго-насос опять подключим с одним условием: больше никогда так не делать! А вообще есть такой тренд: русские и немцы всегда отличались склонностью к диктатуре. Вот и теперь немецкий бизнес стал по сути подрывным элементом в ЕС. Этот бизнес приветствует экономические связи с тоталитарными режимами в Китае и России.
Thor Dievel
А представьте, что было бы, если б Путин однажды получил такое послание: «Все, Запад оставляет Украину в покое, пусть живет как полностью нейтральное государство». Так это был бы самый кошмарный сценарий для путинского режима. Путину пришлось бы улучшать жизнь своего народа — который нынче все беднее да отчаяннее. И Путину уже не удалось бы ссылаться на иностранных козлов отпущения.
Blue_Tsunami
Россия не нападет на Украину, если Украина получит членство в НАТО. Такие конфронтации, как нынешняя, полезны. Они предотвращают войны. Членство в НАТО остановит нацеленных на Украину хищников, которых не стоит игнорировать.
 
Обсудить
Рекомендуем