Le Figaro: Байден защищает Украину санкциями, а не войсками

Президент США, опасающийся вторжения России на Украину, не проявляет никакого желания посылать войска в зону этого конфликта.

На виртуальном саммите Байдена и Путина во вторник обсуждались в первую очередь ситуация вокруг Украины и угрозы ужесточения санкций США против Москвы. В течение более двух часов Байден пытался отговорить своего российского коллегу от начала военной операции против Украины и объяснить ему, что он столкнется с катастрофическими санкциями и огромным ущербом для экономики своей страны.

Долгожданный разговор между двумя лидерами произошел на фоне растущей озабоченности США и их западных союзников по поводу военных приготовлений России на границе с Украиной. Вашингтон очень серьезно относится к риску эскалации. Оба президента буквально «окопались» на радикально противоположных позициях. Джо Байден намеревался получить гарантии от своего российского коллеги, что он не начнет операцию против Киева. Владимир Путин, со своей стороны, требует гарантий, что НАТО никогда не расширится на территорию Украины. Американцы и их союзники заранее заявили, что такое требование неприемлемо. «Вопрос о том, кто является членом альянса, решают страны НАТО, а не Россия», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

А где же российская точка зрения в этой статье? К счастью, мы можем получить информацию из другого источника…

По крайней мере, Байден усвоил одну вещь. Когда он осудил скопление танков на западной границе России, Путин объяснил ему одну простую вещь. Вот она: когда собираются начать конфликт, не размещают все свои танки в одном месте, рискуя потерять их все разом.

Американцы угрожают русским! Байден заставит европейцев усилить санкции. А Европа снова станет козлом отпущения, она понесет все экономические потери..

Смогут ли американцы смириться с тем, что Россия разместит свои базы в Мексике или Канаде?

Диву даешься, наблюдая, как во Франции некоторые люди поддерживают такого деспота, как Путин. Его задача всем ясна: дестабилизация Европы и наших западных союзников. Думаю, многие называют себя «патриотами», хотя находятся в стане врага. Ну что ж! Настоящие великие стратеги!

Возможно, Путин не самый демократичный лидер, но он мудрый государственный деятель. Цель России — не дестабилизировать Европу, своего лучшего партнера, а ответить на угрозы НАТО и экономические санкции. Цель США — дестабилизировать Европу, экономического и геополитического конкурента. Раньше у США были британцы в качестве троянского коня, чтобы ослабить Европу в политическом и военном отношении. Теперь они пытаются использовать Польшу. А теперь насчет деспотов. Жизнь на Гаити была прекрасна во времена Бэби Дока. (Жан-Клод Дювалье, носивший при жизни прозвище Бэби Док, — правитель Гаити в 1971-1986 году. Установил в стране авторитарный режим, обвинялся в коррупции, был свергнут в результате переворота и вынужден эмигрировать в 1986 году — прим. ИноСМИ.) В Ливии во времена Каддафи жили лучше, чем теперь. То же можно сказать и про Ирак во времена Саддама Хусейна. Теперь, когда американцы пришли туда якобы для установления демократии, эти страны живут в аду…

С американцами всегда одно и то же. Либо вы остаетесь пассивным, и они пользуются возможностью, чтобы укреплять свое преимущество, либо вы реагируете, и они налагают на вас санкции. Авторитарный характер российской власти является лишь предлогом, используемым для достижения старой цели, которую ясно изложил Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы». Эта цель — вывести Украину из зоны влияния России. А потому и ненавидят американцы не "авторитаризм Путина", а кровную связь Украины с Россией.

Россия может пойти на это, но придется заплатить высокую цену. Американский реализм обезоруживает. Если Германия действительно готова отказаться от российского газа, что крайне сомнительно, — все равно трудно понять, что Россия получит в результате нападения на Украину? Нужно ли заставлять западные демократические страны показывать свое бессилие?

Такие люди, как Байден, вызывают ужас у нормального человека, так как они ни перед чем не остановятся, чтобы показать свою значимость. К счастью, он имеет дело с хорошо уравновешенным Путиным.

Соединенные Штаты — единственные хозяева в Европе. Они разместили свои войска в Польше, Румынии, Болгарии и во всей восточной Европе. Украина — не нация, львиная доля ее территории всегда была частью России. Там живет много русскоязычных граждан. Желание разместить базы НАТО и их войска на Украине — очень большая ошибка американцев. Но их ничему не учат ошибки вроде Афганистана, Ирака, Сирии. Байден — ковбой в шляпе.

«Вопрос о том, кто является членом альянса, решают страны НАТО, а не Россия», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Прекрасно сказано. Точно так же Россия будет решать, где ей размещать свою армию, не так ли? (Заявляю в очередной раз, что я не россиянка.)

Байден в глазах Путина — всего лишь старик. Высказывания этой развалины не должны особо впечатлять Путина, тем более что США, если не считать мощи их оружия (которым нельзя пренебрегать) — всего лишь некомпетентные лузеры, хотя и опасные. Если бы надо было делать ставку (хотя я против этого), я бы поставил на Путина.

Если Байден заверит Путина, что на Украине не будет баз НАТО, беспокойства больше не будет! Но «пацифист» Байден не делает этого. Значит, он хочет разместить базы НАТО на Украине. Это называется провокацией. США стремятся спровоцировать россиян, чтобы те осадили украинцев, и вот тогда украинцы смогут воззвать о помощи к американцам. Они вмешаются (по запросу Киева), создав свои базы НАТО. Американцы смогут изолировать Россию и блокировать её экспорт нефти и газа. То есть задушить ее экономику. Они будут вовлекать европейцев в свои конфликты, не вмешиваясь напрямую, как англичане когда-то… А какова позиция Европы?