Читатели Telegraph: если Россия вторгнется на Украину, Калининград станет Кёнигсбергом

Мы не знаем, чего хочет Путин, отчасти, потому что он сам этого не знает. Но мы можем сделать так, чтобы военные действия очень дорого ему обошлись.

На эти рождественские праздники внезапного нападения на Украину не произошло, в отличие от 1979 года, когда Советы ввели войска в Афганистан. Но это не значит, что западные лидеры могут расслабиться и успокоиться. Мы на собственном горьком опыте убедились, что Владимир Путин любит преподносить сюрпризы. Просто у него такая привычка.

Путин не какой-то там гроссмейстер геополитических шахмат, разрабатывающий долгосрочные планы и строго их придерживающийся. Он дзюдоист и оппортунист. Он создает хаотичные и динамичные ситуации, которые могут развиваться в разных направлениях. Затем он смотрит, что из этого получается, и наносит удар, когда у него возникает такая возможность.

В данный момент трудно точно понять, каковы его цели. Когда Путин в ноябре начал наращивать группировку войск на границе, это было похоже на очередную попытку принудить Киев к подчинению московской гегемонии угрозами или грубой силой. Это не просто имперские амбиции. Похоже, Путин искренне верит, что НАТО является угрозой, а Украина вот-вот станет передовой базой альянса.

Кремль завил, что это комплексное предложение, которое надо рассматривать целиком, а не по частям. Однако для Запада оно неприемлемо, и Москва знает об этом. Поэтому кое-кто посчитал, что это только видимость переговоров, чтобы получить оправдание для вторжения в начале 2022 года, когда российская группировка войск будет численно доведена до 175 тысяч человек. С такими утверждениями выступают некоторые источники в американской разведке.

Может, это и так, хотя есть более простые и менее провокационные способы создать предлог для нападения. В равной мере это может стать амбициозным началом крупного торга или масштабного блефа с целью добиться определенных уступок от Запада, который Путин считает слабым, расколотым и сбитым с толку. А может, это элементарная попытка напугать Вашингтон и заставить его надавить на Киев, чтобы тот немного преклонил колени перед Москвой.

Мы действительно этого не знаем, потому что и сам Путин вряд ли знает всё точно. Наверное, военная эскалация не является для него предпочтительным вариантом. Даже если путинское окружение заворачивает в красивую обертку то, что говорит ему (один бывший российский шпион как-то сказал мне, что оно «научилось не приносить плохие вести к царскому столу»), он все равно должен понимать всю пагубность и тяжесть военных, политических и экономических издержек. Немаловажную роль играет и то обстоятельство, что украинцы будут сражаться, а российское общество без особого энтузиазма относится к войне.

Тем не менее, военные действия исключать нельзя, особенно в связи с тем, что Путину надо срочно спасать свою подмоченную репутацию. Проведенный недавно социологический опрос показал, что сейчас за него проголосовало бы всего 32% россиян.

Вместо того, чтобы размышлять о том, как может выглядеть наш план, мы должны признать, что вариантов развития событий великое множество. И нам следует смотреть на это как на благоприятную возможность. Реакция Запада на такие провокации может повлиять на его расчеты. Военные издержки могут вырасти, а деэскалация через переговоры может стать для него более приемлемой.

Мы вряд ли захотим подвергать опасности наши войска, но есть и другие способы заставить Москву поплатиться за свое поведение. Кроме экономических санкций, эффект от которых ограничен, есть и другие, асимметричные меры. Это и деятельность разведки, и обращение напрямую к российскому обществу. Однако сдерживание должно сочетаться с дипломатией, и в этом контексте важно, чтобы Вашингтон и Москва провели запланированные на начало января переговоры по вопросам безопасности.

Путину очень хочется, чтобы его страна получила признание как «великая держава». Это значит, что он наиболее опасен тогда, когда чувствует пренебрежение. Разговоры ничего не стоят, но они могут принести серьезные результаты. А за это стоит побороться.

К нам это не имеет никакого отношения. Мы не должны посылать туда войска, подвергая их опасности. Россия и Китай — менее империалистические страны по сравнению с США.

ЕС в 2014 году попытался пригласить Украину в свои ряды и разозлил Путина. Брюссель сбежал, предоставив американцам умиротворять его. Не понимаю, почему это британская проблема. ЕС пытается отнять у нас Северную Ирландию. Он стал нашим заклятым другом. Не надо нам воевать в Восточной Европе.

Путин это не заслужил, но справедливости ради надо сказать, если бы Советский Союз принял Мексику в Варшавский договор, Соединенные Штаты отреагировали бы точно так же.

Обязательно надо продавать Украине оружие, чтобы она могла себя защитить, но хватить намекать на членство в НАТО. Нет никаких шансов, что Россия с этим смирится.

Когда распался Советский Союз, у НАТО не осталось причин для существования. Но после распада Союза НАТО мелкими шажками продолжала приближаться к России. С какой целью?

Сейчас поднялась большая шумиха по поводу мнимого наращивания войск на территории России вблизи Украины. Россия в пределах своих границ может размещать свои войска там, где ей хочется. У Америки около 750 баз за пределами американской территории, и все ее попытки навязать другим странам «смену режима» заканчивались катастрофой.

Надеялся прочитать о каких-то солидных дипломатических шагах по ослаблению напряженности в отношениях с Россией, но автор статьи как будто хватается за последнюю соломинку оптимизма. То, что Путин хочет провести переговоры, это хорошо, и я думаю, что нужны определенные маленькие уступки и некая мера признания России в качестве великой державы. Она может стать намного сильнее и влиятельнее, если поддержит демократию и станет для Запада союзником, а не врагом.

Это ссора в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем.

Россия банкрот. Все это театр для внутренней аудитории, которая знает всё про Путина, а он знает, что она знает. Путин стал узником Кремля, и у него нет выхода.

Посмотрите на это глазами России. Посмотрите на карту. Посмотрите на американские базы по всему миру. Посмотрите, где находятся страны НАТО и их базы. Посмотрите, что сделали США с договорами о сокращении вооружений за последние десять лет или около того. НАТО, в отличие от Варшавского договора, не самораспустилась. Кроме того, ни НАТО, ни ЕС не захотели, чтобы в них вступила Россия (хотя были какие-то разговоры о ЕС от Атлантики до Урала). США после 1989 года проводит агрессивную и интервенционистскую внешнюю политику, пренебрегая нормами международного права, когда они их не устраивают. Когда Америка сбросила бомбу на китайское посольство во время войны в Югославии, я подумал: вот он, переломный момент, пусть даже США не признают это в своем высокомерии.

Путина надо предупредить, что, если он нападет на Украину, Калининград превратится в Кенигсберг.

Калининград хорошо вооружен. Скорее всего, результат будет иной. Россия соединит его со своей территорией, закрыв Сувалкский коридор.

Это будет роковой ошибкой со стороны Запада, а Москва получит все необходимые ей основания, чтобы маршем пройти по Польше.

Главный вопрос заключается в следующем. Преградят ли Байден и ЕС дорогу России в случае вторжения на Украину? Нет, им смелости не хватит!

Если пресса пишет правду, Путин сказал, — он не станет нападать на Украину при условии, что США откажутся от размещения ракет в этой стране и не будут принимать Украину в члены НАТО. Если он сдержит слово, это вполне честно и справедливо.

Пожалуй, сын Байдена и украинские националисты намного опаснее, ведь они пытаются спровоцировать драку.

Путин сам заварил эту кашу. Если бы он оставил в покое Крым и Донбасс в 2014 году, был бы шанс, что когда-нибудь в Киеве появится пророссийское правительство, и вся страна превратится в российского сателлита.

Но Путин своими идиотскими действиями сформировал постоянное и злобное антироссийское большинство. Прозападная ориентация Украины — это его рук дело.