Sabah (Турция): ядерное сдерживание

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Из-за усиления напряженности в отношениях России и НАТО активнее ведутся споры о ядерной войне, пишет Sabah. Автор статьи советует СМИ не раздувать намеренно ядерную угрозу и не пытаться выставить Россию виноватой. Спутывание карт – самая опасная игра в ядерной дипломатии, напоминает он.
По мере эскалации напряженности в отношениях между Россией и НАТО все активнее ведутся споры и о ядерной войне. Однако, насколько я могу видеть, существует серьезная нехватка информации о ядерной дипломатии, видимо потому, что со времен холодной войны прошло много лет. И, возможно, поэтому из уст людей так легко вылетают слова о вероятности ядерной войны. Для тех, кто принимает смерть за обморок, у меня будет одно предупреждение. Ядерная война – это не то понятие, о котором можно говорить все, что вздумается.
Приведу всего лишь несколько сведений. Атомная бомба использовалась только два раза в мировой истории: в Хиросиме и Нагасаки. Это были бомбы мощностью примерно по 15 килотонн. Например, в Хиросиме в первый момент взрыва погибло 66 тысяч человек. С дальнейшими последствиями счет шел на сотни тысяч.
При этом ядерное оружие наших дней намного мощнее. Мы говорим о вооружениях, мощность которых измеряется мегатоннами. В тысячу раз больше. Иными словами, 15 мегатонн могут подразумевать опасность в тысячу раз мощнее взрыва в Хиросиме. "Царь-бомба", испытанная Советским Союзом в 1961 году, имела мощность в 50 мегатонн. Предполагается, что она может достигать даже 100 мегатонн. Мегатонного взрыва достаточно, чтобы разрушить целый город диаметром около 20 километров.
Таких вооружений существуют тысячи. Десятки тысяч готовы к производству. Если учитывать действие ядерного оружия не только в момент взрыва, но и после него, то можно сказать, что, когда начинается ядерная война, увидеть ее конец невозможно. Поэтому, говоря о вероятности ядерной войны, нужно быть благоразумным.
Угроза России миру: мы можем прибегнуть к ядерному оружию, если увидим "экзистенциальную угрозу" (Haber7, Турция)Дмитрий Песков в интервью CNN назвал условие применение ядерного оружия Россией, сообщает Haber7. Мнения читателей турецкого портала разделились. Одни оправдывают Россию и называют подобные заявления "естественной реакцией". Другие настаивают на том, что ядерное оружие необходимо запретить.
В таком случае возникает следующий вопрос: почему Россия то и дело поддерживает эту угрозу актуальной? Проще говоря, потому что Путина тоже пугает вероятность взрыва этого оружия. Не рассматривайте все это просто как злонамеренную риторику. Россия и США очень хорошо знают золотые правила ядерной дипломатии. Жизненно важно дать четкий и надежный сигнал противоположной стороне. Должны быть установлены определенные границы, и противоположная сторона не должна пребывать в заблуждении. Благодаря этому угрозы нарастают до определенного момента, пока обе стороны не оказываются вынуждены сделать шаг назад, и остаются в этой точке. Потому что никто не может начать войну, будучи уверенным, что эта война погубит и его самого.
Обычно война подразумевает получение силой оружия того, чего невозможно добиться дипломатическим путем. Однако ядерная дипломатия – это попытка получить с помощью угрозы то, чего, как вы знаете, невозможно добиться с помощью войны, а именно – безопасности. Потому что, когда вы применяете ядерное оружие, ни ваше желание, ни желание противоположной стороны не осуществится.
К тому же ядерная доктрина России достаточно ясна. Согласно ей, ядерное оружие пойдет в ход в случае экзистенциальной угрозы. Однако это Москва, а не Киев. Поэтому российские официальные лица постоянно делают отсылку к одному и тому же. Тем не менее международные средства массовой информации пытаются в преувеличенной форме вынести эти слова на повестку дня, может быть, только для того, чтобы раздуть сенсацию, а может быть, для того, чтобы еще больше выставить Россию виновной в глазах общественности. Но это плохо. Спутывание карт – самая опасная игра в ядерной дипломатии. Не нужно этого делать.
Обсудить
Рекомендуем