Двойные стандарты в применении норм международного права в вооруженных конфликтах

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Если международное сообщество продолжит следовать собственной политике двойных стандартов в отношении конфликтов в непосредственной близости от ведущих держав, как это происходит в настоящее время на Украине, то неизбежным следствием станет утрата доверия к мировым институтам.
Мустафа Мухамад Насралла - юрист, председатель Национальной ассоциации по правам человека Иордании
Нынешний украинский кризис выявил масштаб пробела в приверженности государств резолюциям Организации Объединенных Наций с точки зрения их принятия и имплементации. Он напомнил нам всем, как мировое сообщество нуждается в международном праве, применимом ко всем странам, и должно отказаться, наконец, от политики двойных стандартов и принять меры для обеспечения немедленного выполнения международных резолюций, касающихся Палестины и других стран, способных положить конец ее страданиям. В течение последних 75 лет ни одна международная резолюция не была применена по отношению к оккупирующим силам в Палестине, так как ведущие державы, контролирующие Организацию Объединенных Наций и ее институты, придерживаются выборочного подхода и крайней избирательности в данном вопросе.
С начала 2022 года и до момента подготовки данной статьи мы получили известие о мученической гибели 25 человек от рук оккупационной армии. В отличие от ситуации на Украине, когда мировое сообщество во главе с крупными державами потребовало от Совета Безопасности ООН принять резолюцию против действий России, в отношении Палестины не было предпринято сколь бы то ни было эффективных действий ни со стороны Генерального секретаря (он лишь выразил обеспокоенность ситуацией), ни Прокурора Международного уголовного суда. Последний, как известно, посвящает все свое время происходящему на украинской территории, забывая обо всех преступлениях, совершенных на палестинских территориях.
С момента основания Организации Объединенных Наций начался процесс закрепления норм международного права, включая принцип уважения суверенитета государств, запрещение применения оружия и привлечение к ответственности лиц, виновных в совершении военных преступлений и агрессии в любом регионе мира. Принцип равенства представляет собой один из важнейших принципов международного права, равно как и запрет на применение силы в международных отношениях, право народов на самоопределение и уважения прав человека без дискриминации по половому, религиозному, расовому или языковому признаку.
Что не так со "Свободным миром"Российская спецоперация на Украине возродила западную концепцию "Свободного мира", последствия которой могут выйти за рамки риторики, пишет Foreign Affairs. Автор рассматривает, как внешняя политика "Свободного мира" работала прежде.
При вынесении международных судебных решений и принятии резолюций в ООН стороны обязаны ссылаться на источники международного права, содержащиеся в статье 38 Статута Международного Суда.
1. международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами
2. международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы
3. общие принципы права, признанные цивилизованными нациями
4. судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций
Однако, несмотря на прекрасные теории международного права, мы сталкиваемся с серьезными недостатками существующей системы, что ставит международное сообщество в тупик из-за отсутствия справедливого применения норм и положений международного права. Это проявляется в самых различных формах, демонстрирующих двойные стандарты в области их имплементации.
Мы говорим о двойственном подходе мирового сообщества к применению положений международного права в лице Совета Безопасности ООН в отношении слабых и сильных государств. Сегодня мы являемся свидетелями того, как государства действуют относительно украинского кризиса и предпринимают активные меры, способные побудить международные институты действовать в рекордно короткие сроки по сравнению с палестинской проблемой. Ярким примером стала скорость принятия решений в ООН против России, в то время как сионистское образование продолжает планировать свои гнусные преступления против палестинского народа.
Силы, принимающие решения в области международного права, практикуют двуличие. ООН и ее агентства приняли десятки резолюций против Израиля в связи с ежедневным геноцидом данного образования, но международное сообщество все еще не в состоянии связать его по рукам и заставить соблюдать все решения.
Если международное сообщество продолжит следовать собственной политике двойных стандартов в отношении конфликтов в непосредственной близости от ведущих держав, как это происходит в настоящее время на примере России и Украины, то неизбежным следствием станет утрата доверия к мировым институтам и рост разочарования в эффективности международного права.
Обсудить
Рекомендуем