Javan: в США вновь заговорили о необходимости мирных переговоров с Россией

Разговоры о перемирии и мире на Украине снова слышны, и последние дни - все громче, главным образом, на фоне предположений о том, что при вероятной победе на выборах в Конгресс США представителей Республиканской партии президенту США будет намного сложнее "продавливать" очередные пакеты помощи Украине. Многие говорят, что в последнее время совсем не случайно правительство Байдена вдруг, ни с того ни с сего, стало настаивать на необходимости склонить Украину к мирным переговорам. При этом, правда, замглавы Пентагона Колин Каль уже успел опровергнуть подобные утверждения. И даже тот факт, что генеральный секретарь НАТО говорит о недопущении заключения мира на условиях, которые выдвигает Россия, - кроме тех, на которые согласятся обе стороны, - очевидно, показывает, что тема приостановки военных действий стала сейчас гораздо важнее, чем когда-либо, за прошедшие 9 месяцев конфликта.

При этом все вроде бы продолжает идти по обычному пути – президент Украины Владимир Зеленский в своем недавнем очередном видеообращении призвал американцев к тому, чтобы они продолжали сохранять такую же прочную позицию относительно помощи Киеву в конфликте с Россией, и приверженность тому же "незыблемому союзу" с Украиной, как и ранее. В тот же день Зеленский провел переговоры и с Линдой Томас Гринфилд, послом США в ООН в администрации Байдена, и в ходе беседы представитель США заверила Зеленского, что Вашингтон продолжает обеспечивать Украине "поддержку обеих партий" (правящих в США), а также, что президент США Байден проводит твердую линию относительно Конгресса по вопросу помощи и поддержки Украине. Однако, несмотря на эти уверения американской стороны, итоги выборов в Конгресс США, продемонстрировавшие значительное укрепление позиций республиканцев, показывают, что теперь Киеву будет сложнее рассчитывать на ту самую "безусловную" и "гарантированную" поддержку. Известно, что большинство в Республиканской партии настроено критически в отношении действующего правительства и Белого дома, и требует, вместо "всесторонней поддержки Украине", сосредоточиться на внутренних американских проблемах: подобная перспектива, несомненно, осложнит жизнь киевскому руководству. Действительно, и в Вашингтоне, и в европейских столицах сейчас налицо смягчение ранее казавшейся непреклонной позиции относительно "войны до победного конца", и эта тенденция в последние дни становится все явственнее. Казалось бы, Байден все так же продолжает делать заявления о помощи и поддержке Украине, но все видят, что эти заявления стали носить уже больше рутинный и дежурный характер; в то же время, одно из авторитетных американских изданий, газета Washington Post 5 ноября, ссылаясь на информированный источник, сообщила, что США намерены, в частном, правда, порядке, но призывать Украину быть готовой к переговорам с Россией. Подобные сообщения не могут не тревожить Киев, а также явно смущают тех европейских лидеров и политиков, которые, вместо собственной независимой позиции, привыкли во всем, что касается конфликта на Украине, полагаться на мнение Вашингтона. И хотя замминистра обороны по политическим вопросам в администрации президента Байдена Колин Каль и разъяснил экспертному американскому сообществу, занимающемуся вопросами оборонной политики, что позиция США не состоит в том, чтобы "склонить Украину к переговорам раньше времени", а в том, чтобы побудить Киев в любой момент, когда он сам этого пожелает, начать диалог и переговоры "с позиции силы", тем не менее, дискуссии о необходимости прекращения огня, развернувшиеся сейчас на разных площадках, зазвучали гораздо острее и явственнее, чем за весь период конфликта. В свою очередь, Wall Street Journal в начале этой недели сообщал, что советник Джо Байдена по вопросам безопасности и его коллега в Кремле в последние месяцы стали значительно чаще контактировать, обсуждая вопросы снижения риска эскалации украинского конфликта. А издание "Блумберг" буквально накануне сообщило, то российско-американские переговоры по вопросу возобновления двусторонних инспекций ядерных объектов, согласно договоренностям в рамках нового договора СНВ, могут начаться буквально в ближайшие недели. Очевидно, что в данный момент тематика украинского конфликта и дискуссии Москвы и Вашингтона по разоружению имеют прямую взаимосвязь.

Хотя так называемые закулисные контакты между Белым домом и Кремлем, в том числе и переговоры по проблематике СНВ, выполнялись в пользу урегулирования разногласий между двумя сторонами, вопрос прекращения военных действий на Украине, с целью более серьезной деэскалации напряженности между США и Россией, представляется многим, и в Москве, и тем, кто за океаном, все же более необходимым. Именно в таких условиях в последние дни активизируется дискуссия в пользу возможного прекращения огня. Но при этом нужно видеть, что западные политики, поднимая вопрос о необходимости мирного урегулирования, все время допускают одни и те же оговорки. Так, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на конференции по вопросам изменения климата, прошедшей под эгидой ООН, действительно заговорил, что НАТО – "за прекращение насилия между сторонами", но сразу после этого опять повторил тезис о том, что перемирие не должно подписываться на российских условиях. Вопрос в том, что же для западных политиков важнее – однозначное прекращение войны или, опять же, прекращение войны, но только не ценой уступок России. Политик полагает, что если Украина согласится на требования России, и территориальные приобретения России найдут, таким образом, юридическое международное подтверждение, будет сохраняться риск "дальнейших российских атак". То есть, по словам Столтенберга, согласие Украины с российскими требованиями – это уже безусловная "опасность" для всех. Потому, что данный факт может якобы оправдать и в дальнейшем, как применение силы, так и новые территориальные приобретения за счет соседних стран, с какими-либо политическими целями. В ответ замминистра иностранных дел Российской Федерации Андрей Руденко заявил, что, кроме проявления самой Украины "доброй воли" к мирным переговорам с Москвой, никаких иных предпосылок для переговорного процесса между сторонами в данный момент нет. Вместе с тем, выступая на пресс-конференции, Руденко напомнил, что Украина сама себе отрезала пути к мирным переговорам, разработав и утвердив закон, согласно которому она будет "воздерживаться" от переговорного процесса с Россией. Таким образом, Украина оказалась загнанной в ловушку и сделала сама для себя переговорный процесс невозможным, оставив фактически только один путь выхода из конфликта – полную капитуляцию перед Россией. Причем стремительно быстрое утверждение данного законопроекта вызвало замешательство даже у ряда политиков на Западе. При этом украинские власти продолжают настойчиво повторять тезис о невозможности перемирия с Россией, что подтверждает их готовность к сохранению нынешней ситуации военных действий. Определенно, что на линии боевого соприкосновения инициатива сейчас принадлежит украинским военным, но от инициативы до военной победы - дистанция огромного размера! Советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского, Михаил Подоляк также заявил на этой неделе, что прекращение огня означало бы прекращение "наступления" украинских военных, что дало бы, в свою очередь, возможность России "перегруппировать силы". К этому Подоляк также добавил, что "как всем очевидно, Путин к мирным переговорам не готов - вот почему украинская сторона будет говорить уже со следующим президентом России". А сам президент Украины заявил, что Украина вернется к переговорному процессу только в случае вывода российских войск с территории Украины в границах февраля 2022 года. Однако данные заявления, что также очевидно, являются блефом – российские военные уже продемонстрировали способность перегруппировки и в условиях так называемого "наступления" украинской армии, а возврат Украины к границам февраля 2022 года также невозможен для России, в силу референдумов, проведенных на новых территориях, где население высказалось за вхождение в состав России. Говорить о возврате Украине этих территорий для России также невозможно, как было невозможно обсуждать вопрос принадлежности Крыма в период с 2014-го по 2022 год.

Помимо очевидного нарастающего стремления США к возобновлению переговоров, Россия, все же, тоже находится в условиях, которые подталкивают ее на данный путь. Как написало издание Daily Pioneers, "нехватка вооружения, средств, предназначенных для обороны, живой силы и тактических ракет являются серьезными проблемами и для России". Автор данной заметки сослался при этом на слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который 26 октября рассказал журналистам о проблемах с экипировкой, существующих для тысяч военнослужащих, отправленных на Украину в рамках приказа Владимира Путина о частичной мобилизации. И, по словам автора, данная ситуация "склоняет к прекращению огня и Россию". Российские военные, в письме, обращенном к своим генералам, написали слова, которые кажутся беспрецедентными за все 9 месяцев конфликта. Правда, все те же слова и проблемы, о которых идет речь, безусловно, относятся и к украинской армии, возможно, даже в большей степени. В письме, истинность которого можно, правда, также поставить под сомнение, российские военные, обращаясь к своим командующим, написали, что были отправлены на "бесплодную войну", которая "сделала их пушечным мясом".