L'Antidiplomatico: в последних разоблачениях клана Байденов Джо выглядит хуже Хантера

Обнаружение секретных документов, которые с нарушением правил хранились в частных помещениях, принадлежащих президенту США Джо Байдену, сильно обеспокоило Адама Шиффа (Adam Schiff), бывшего главу комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США. Этот любитель интриг и разоблачений, мучивший бывшего президента Трампа бесконечными расследованиями о его связях с Россией, вдруг загорелся желанием узнать: а не представляло ли такое легкомысленное обращение Байдена с секретными документами опасность для национальной безопасности? Шифф отметил, что в таком случае ситуацию должны бы проанализировать эксперты.

Разговаривая с корреспондентом телеканала Эй-би-си (ABC) в середине января, Шифф упирал именно на угрозу национальной безопасности: "Не думаю, что мы можем тут исключить ущерб государственному интересу без дополнительного изучения фактов".

Более того, Шифф провел параллели между скандалом с бумагами в гараже у Байдена и случаем с обнаружением секретных материалов в поместье Мар-а-Лаго, принадлежащем экс-президенту Дональду Трампу. "Мы попросили специалистов по разведке провести оценку найденных в Мар-а-Лаго документов, — объясняет Шифф. — Думаю, что теперь мы должны будем получить такую же строгую оценку документов, найденных в помещениях действующего Президента Соединенных Штатов".

"Хотелось бы знать, что это за документы. Хотелось бы знать, действительно ли существовал риск утечки секретных данных из-за их неправильного хранения первым человеком в государстве. И что это были за данные? Все это нам нужно знать в том числе и для того, чтобы понять, можно ли извинить президента за ненадлежащее обращение с такими бумагами", — добавил Шифф.

На этот счет Шифф также отметил, что ситуация может кончиться для многих действующих лиц тюрьмой. "Не думаю, что у Генерального прокурора (в США его еще называют главой Департамента юстиции) будет другой вариант действий, кроме как назначить специального прокурора-расследователя с большими полномочиями, чтобы расследовать это дело", — добавил Шифф.

Напомним: в ноябре прошлого года дюжина секретных документов, датируемых периодом вице-президентства Байдена (2009-2017 годы) оказались найдены в частном офисе нынешнего обитателя Белого Дома. А точнее — их нашли в помещениях "Центра Байдена и Пенна за дипломатию и глобальную ответственность". Так называется очередной "мозговой центр", "запущенный" еще в 2018 году, чтобы управлять образовательными программами и мероприятиями в области внешней политики с именем Джо Байдена. Все они приносили Байдену после его отставки немалый доход.

В четверг, 12 января, пресс-служба Белого Дома подтвердила, что адвокаты Байдена обнаружили еще десяток подобных документов в гараже при одной из резиденций президента — его доме в Уилмингтоне, штат Делавэр. Правда, ни один из этих документов не имел грифа "Совершенно секретно" (Top Secret). Чуть позже было объявлено и об обнаружении еще пяти документов уже не в гараже, а прямо в этой резиденции президента.

И хотя в целом правительство США отрицает какую-либо вину своего главы (а им является президент Байден), генпрокуратура США все же начала разбираться в вопросе, не имело ли место ненадлежащее обращение Байдена с секретными документами. А в США такое "ненадлежащее обращение" — это уголовное преступление.

Масла в огонь подлил твит журналистки "Нью-Йорк пост" Миранды Девайн. Он вызвал множество вопросов.

"Дело в том, что 52-летний сын президента Хантер Байден со времени своего развода в 2017 году с бывшей супругой Кэтлин Буле начал обозначать именно этот дом в Уилмингтоне как свой официальный адрес проживания. При этом Хантер сделал ложную декларацию: в анкете, заполненной им в июле 2018 года, он не точно определил свое имущественное отношение к этой недвижимости.

А теперь именно этот дом оказался местом обнаружения недолжным образом хранящихся секретных документов.

В документах, которые сейчас исследуются в рамках расследования, Хантер Байден свидетельствует, что якобы платит своему отцу арендную плату за месячное пользование домом в размере 49.910 долларов. А всего за 11 месяцев, которые Хантер прожил в доме своего отца, сумма арендных платежей составила 550 000 долларов. А если вы удосужитесь посмотреть в путеводитель Zillow о самых престижных домах города Уилмингтона, штат Делавэр, то вы узнаете, что аренда самого дорогого из них не дороже 6 000 долларов в месяц.

А специализирующийся на теме цен недвижимости и аренды журнал Town / Country оценивает дом Байдена-старшего в 2 миллиона долларов. Как могло так случиться, что Хантер Байден платил отцу дикие деньги за не лучшую недвижимость, нет ли тут отмывания капиталов?

Впрочем, рассмотрим версию опечатки или описки. Мог ли Хантер Байден, наркоман, просто по ошибке указать завышенную цену аренды дома, где впоследствии были найдены секретные документы? Конечно, такое могло случиться. Но зачем было отцу, очень богатому вице-президенту США, вообще заставлять своего сына Хантера платить собственному родителю сумасшедшие деньги, если Байден-младший в это время, по собственному признанию, нуждался в деньгах?

Журнал Trending Politics задается вопросом: а не мог ли здесь иметь место со стороны Хантера мошеннический прием, когда денежные фонды просто переходят из "опасных" рук в более могущественные — отцовские. Короче, перекачка фондов от сына к отцу.

Вскоре после своего развода в мае 2017 года Хантер получил от своего делового партнера Джеймсу Гиллиару электронное письмо насчет их дел с китайской энергетической компанией CEFC China Energy. Эта компания в Китае финансируется государством. В письме подтверждается, что Хантер и его партнеры получили 20% акций создаваемой с CEFC China Energy новой компании. А еще 10% пойдут дяде Хантера, человеку по имени Джеймс Байден. А вот самое интересное то, что происходит с еще 10%: их, если верить письму, отдают "большому парню". (Большим парнем корреспонденты Хантера Байдена называли его отца, аудиенцию с которым они неизменно получали после вмешательства в процесс на их стороне Хантера Байдена — прим. ИноСМИ.)

Тони Бобулински, еще один из бывших друзей Хантера по бизнесу, утверждает, что ему была "дарована" личная аудиенция с Байденом в интересах CEFC China Energy 2 мая 2017 года. При этом Бобулински утверждает, что при подготовке встречи помощники называли Байдена между собой "большой парень". Так что, по мнению Бобулински, 10% акций из письма Гиллиара пошли как раз старшему Байдену. Больше того, и сам Гиллиар подтверждает, что "большой парень" — это вице-президент, а потом и президент Джо Байден. Подтверждение такое есть в сообщении, найденном в знаменитом ноутбуке, который Хантер отнес в починку в 2019 году, да так и забыл забрать у мастера.

Как сообщает "Нью-Йорк пост", "еще в прошлом году федеральные прокуроры стали выяснять, не нарушил ли Хантер со своими друзьями налоговое законодательство и законы против отмывания денег, когда крутили свои дела в Китае и других странах. На ноутбуке, который Хантер забыл забрать у мастера еще в 2019 году, по этому поводу обнаружены письмо-мейл и другие инкриминирующие документы".

Своей дочке Наоми Хантер еще в январе 2019 года написал: "Я надеюсь, что все вы, как и я, сумеете оплачивать все расходы своих детей в течение 30 лет. Это довольно трудно. Но не беспокойся: я не буду, как мой папа со мной, требовать о тебя половину зарплаты".

Описав эту цитату, "Нью-Йорк пост" уточняет: "Ноутбук не содержит никаких доказательств незаконных денежных переводов, но точно известно из его материалов одно: все коммунальные платежи за дом в Уилмингтоне, а также платежи за ремонт Хантер делал сам".

Это странно, если он уже платил отцу такую высокую арендную плату.

В декабре 2020 года, через неделю после того, как отец был избран президентом, Хантер объявил себя полностью оправданным. Он сказал, что его "налоговые дела" известны федеральным органам в штате Делавэр, а также "выразил уверенность, что расследование покажет: я вел свои дела законно и должным образом".

Впрочем, в последнее время появляются сообщения о следующем: у расследователей достаточно доказательств, чтобы обвинить Хантера в налоговых преступлениях. А также в том, что он солгал, когда заявил, будто никогда не пробовал наркотики, при опросе на право покупки оружия в 2018 году.

Впрочем, остается и главный вопрос: месячная арендная плата величиной в 49 910 долларов — это описка наркомана при заполнении документов, или за этим еще что-то скрывается?

Впрочем, прессу "мейнстрима" в США по-прежнему проявляет полное отсутствие интереса к этой теме.