Конфликт на Украине подталкивает США к пересмотру своих арсеналов

"Путин не позарится". Читатели FT не увидели смысла в увеличении военного бюджета США

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США начали проверку запасов оружия, так как опасаются, что из-за Украины арсеналы могут опустеть, пишет FT. Более того, Вашингтон готовится увеличить военный бюджет, чтобы удовлетворить спрос на боеприпасы. Но далеко не все читатели газеты поддерживают это решение.
Фелиция Шварц (Felicia Schwartz)
Пентагон начал проверку своих оружейных запасов, заявил верховный военный чиновник США, отметив, что Вашингтон готовится увеличить расходы на вооружение из-за опасений, что конфликт на Украине отрицательным образом скажется на запасах боеприпасов.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил, что американским планировщикам пришлось пересмотреть свои выкладки из-за возвращения тактики сухопутных боев ХХ века после двух десятилетий, в течение которых военная доктрина определялась главным образом борьбой с повстанцами в Ираке и Афганистане.
"Один из уроков этого конфликта — крайне высокие темпы расхода обычных боеприпасов, и мы пересматриваем наши запасы и планы, чтобы убедиться, что мы все сделали правильно", — заявил Милли в интервью Financial Times.
"Мы пытаемся проанализировать ситуацию и оценить масштаб будущих требований. После этого мы должны заложить их в бюджет. Боеприпасы очень дорогие", — добавил он.
Пересмотр планов может привести к увеличению годового бюджета вооруженных сил США на 817 миллиардов долларов. Комментарии Милли прозвучали вслед за громким туром президента Украины Владимира Зеленского по союзным столицам на прошлой неделе и его неоднократным просьбам к Западу нарастить поставки вооружений. С момента начала конфликта Украина получила от Вашингтона свыше 29 миллиардов долларов на вооружение и военные расходы.
На этой неделе председатель Объединенного комитета начальников штабов побывал в Брюсселе, где встречался с другими союзниками Киева, чтобы скоординировать масштабные поставки смертоносной помощи в преддверии запланированного весеннего контрнаступления Украины.
Замечания Милли, прозвучавшие за неделю до первой годовщины полномасштабного конфликта на Украине, отражают обширную дискуссию среди западных союзников о целесообразности бесконечного затягивания боевых действий.
Необходимое для конфликта количество боеприпасов выявило уязвимость оборонной промышленности США, которая страдает от нехватки запчастей и кадров, никак не оправится от последствий пандемии и во многом продолжает работать в режиме мирного времени.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил на этой неделе, что Украина расстреливает боеприпасы "во много раз быстрее", чем их производят страны альянса, увеличивая тем самым нагрузку на их оборонную промышленность.
Считается, что украинские силы производят свыше 5 000 артиллерийских выстрелов в день, тогда как Россия, по оценкам, расстреливает снарядов вчетверо больше, пытаясь захватить территорию на востоке.
Между тем Киев планирует контрнаступление с упором на западное вооружение стоимостью в миллиарды долларов, включая основные боевые танки, боевые машины пехоты и тяжелую артиллерию.
Недавний доклад вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) показал, что военно-промышленная база США "недостаточно подготовлена" к сложившимся условиям безопасности. В нем также говорится, что потребности в боеприпасах для другого конфликта — например, войны с Китаем в Тайваньском проливе — наверняка превысят имеющиеся запасы Пентагона.
Однако старший советник программы международной безопасности CSIS Марк Канчан предположил, что Пентагон уже предпринимает необходимые шаги, чтобы устранить любые недостатки в боеготовности, и заверил, что его запасы пока достаточны.
"Я умеренно обеспокоен, но смотрю на необходимые изменения с оптимизмом", — сказал он.
В Вашингтоне Милли считается одним из самых видных сторонников переговоров между Киевом и Москвой. Хотя сам он никак не связывал поддержку дипломатии с истощением запасов, Милли по-прежнему убежден, что боевые действия закончатся за столом переговоров, поскольку ни одна из сторон не сможет достичь своих военных целей.
"Русским практически невозможно достичь своих политических целей военными средствами. Маловероятно, что Россия захватит всю Украину. Этому просто не бывать", — сказал Милли.
"Украине же военным путем изгнать российские войска со всей оккупированной территории — с каждой ее пяди — в этом году будет очень и очень сложно. Это не значит, что это невозможно, но это будет очень и очень непросто. По сути это потребует краха всей российской армии", — заявил он.
На вопрос, настал ли момент для дипломатии между Москвой и Киевом, Милли ответил: "До начала весны еще несколько недель, но это, так сказать, скользящее окно. Возможности могут представиться в любой момент времени".
Однако, по его словам, обе стороны "прочно увязли в своих целях" и не желают вести переговоры.
Милли сказал, что конфликт повторил урок Второй мировой, что агрессию необходимо остановить "твердостью, сдерживанием и военной силой", хотя и отметил, что с ядерным арсеналом России ставки повышаются.
"В данном конкретном случае речь идет о большой стране с ядерным потенциалом, — сказал он. — Поэтому управлять эскалацией надо очень и очень грамотно. В то же время необходимо отстаивать принципы, ради которых основана Организация Объединенных Наций и на которых зиждется международный порядок".
Комментарии читателей:
Paganus
Как только Россия нападет на члена НАТО, тон изменится. На всякий случай, если вам никто еще не сказал: третья мировая уже началась.
Berilo
Путин и его банда не самоубийцы. На НАТО они не позарятся.
Seymour Beaver
Не забудьте: это Милли пообещал Китаю предупредить, если Трамп вдруг нажмет на красную кнопку.
Stonehenge
А разве не с самого начала ясно, что Россия мобилизовала лишь малую часть войск, необходимых для захвата такой большой страны как Украина?
USA Patriot ACT
Покупайте акции американского ВПК!
Berilo
Полагаю, российский Уралвагонзавод для краткосрочных инвестиций гораздо выгоднее — с их огромными заказами на модернизацию и производство танков для российской армии.
Но поскольку на фондовой бирже компания не торгуется и наверняка принадлежит дружкам Путина, доля в ней вам не светит.
Awad
Ясно, очередной стимул военно-промышленному комплексу! Зачем нам опять наращивать оборонный бюджет? Неужели его нельзя просто перераспределить, чтобы хватило на боеприпасы? Милли просто играет свою неофициальную роль, чтобы выбить побольше денег на оборонку.
Androcydes
Ирония в том, что мы никогда не были так далеки от обычной войны в Европе с 1945 года, как сейчас, поскольку ни у России, ни у НАТО не хватит боеприпасов воевать друг с другом.
Treebeard
Зато мы как никогда близки к нетрадиционному конфликту (он же ядерная война) с того же самого 1945 года, так что такая беспечность неоправдана.
Reagan
Милли — худший глава Генштаба за всю историю. Ему давно пора уйти в отставку — хотя бы после афганского фиаско.
AntiRaci
Слава Богу, что у нас есть армия США. Канада сама и от дюжины "вагнеровцев" не защитилась бы.
Marusemi
То есть Украина лоббирует военную промышленность США, чтобы та нарастила производство.
А военная промышленность США, в свою очередь, лоббирует дальнейшую поддержку Украины.
Какая выгодная дружба — для тех, кто в теме!
Обсудить
Рекомендуем